Проблема свободы, как одна из черт современной журналистики Китая

На фоне поступательного развития СМИ в Китае их самым уязвимым местом остается проблема свободы прессы. Китайская партия продолжает контролировать почти все сферы политической, экономической и общественной жизни страны, жестко наказывая за любые проявления свободомыслия. В опубликованном организацией «Reporters sans Frontiers» («Репортеры без границ») первом в мире «индексе свободы прессы» Китай занимает одно из последних мест как страна с наименьшей степенью свободы прессы. О неудовлетворительном состоянии свободы прессы говорится и в ежегодном докладе Всемирной газетной ассоциации – организации, которая стоит на защите свободы прессы и представляет политические и экономические интересы тысяч издательств из многих стран мира.
Некоторые китайские журналисты отмечают, что, начиная с 2001 г. государство прибегло к масштабному наступлению на свободу прессы путем ее цензурирования. Так произошло потому, что нынешняя властная элита не способна конструктивно решить многие хронические проблемы страны, и поэтому журналистам просто запрещено их обсуждение на страницах газет. с этой целью отдел пропаганды ЦК КПК разработал новый вариант цензурных правил, которые содержат гораздо более жесткие требования к издательств, в частности, они предусматривают дисциплинарные наказания для журналистов и редакторов, а в отдельных случаях – и закрытия издательств в случае систематического нарушения ими этих правил.
Более того, власть пытается взять под полный контроль национальные СМИ и не проявляет должного уважения к тем формам выражения свободы, которые являются общепринятыми в западном мире

. Довольно часто т. н. «неудобные журналисты» лишаются работы, за использование не национальным интернетом, а глобальным. По новым распоряжениям властей любой, признанный виновным в передаче Интернетом «государственных тайн», может быть заключен в тюрьму.
В некоторых регионах Китая даже установлена компьютерная «полицейская» программа, задачей которой является недопущение пользователей к сайтам с «сомнительным» содержанием, когда пользователь пытается войти в такой сайт, это приложение выдает предупреждение и прекращает связь. Но до этого программа делает «снимок» экрана и в автоматическом режиме присылает его спецслужбам. Таким образом существенно облегчается задача поиска онлайновых диссидентов. Кроме того, Пекин пытается контролировать новостные источники – в частности китайские пользователи лишены ныне возможности зайти на некоторые сайты, в т. ч. Washington Post, Los Angeles Times, BBC и др. Помимо новостных сайтов, для китайских пользователей остаются недоступными сайты ряда правозащитных организаций, а также результаты поиска из Yahoo, по ключевым словам, «Тайвань», «События на площади Тяньаньмэнь» и др.
Отдел пропаганды ЦК КПК каждую неделю издает специальные циркуляры, в которых подробно расписывается, как следует освещать те или иные события, даже с рекомендациями по употреблению определенных лексических оборотов. И если для государственной прессы это является обязательным для исполнения, то коммерческие издания чувствуют себя свободнее, поскольку контролировать каждое издательство и каждого журналиста официальные структуры не в состоянии.
За последнее десятилетие методы, с помощью которых Коммунистическая партия Китая делает свой бизнес—особенно введение реформ, направленных на децентрализацию власти—стимулировали большую автономию средств массовой информации несколькими способами:
Рост «периферийных» - местных и некоторых региональных децентрализовал и ослабил партийный надзор