Проблема многокритериального выбора управленческих альтернатив по повышению эффективности производства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Газовая промышленность Российской Федерации является открытой социально-экономической системой, она подвержена влиянию внешней среды, которая является источником возможностей и угроз как для развития промышленности, так и для экономики страны. В нынешней ситуации на газовых рынках - производстве сланцевого газа и метанового газа, расширении торговли сжиженным природным газом, трансформации стран от импортеров в экспортеров газа (и наоборот), увеличению потребления на рынке Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), увеличение доли использования угля ы Европе, снижающей стоимость американского газа, необходимо оценить подходы к организации отрасли. Для оценки результатов коммерческой и экономической деятельности компаний или отраслей используется множество критериев, которые характеризуют различные аспекты этой деятельности. Единицы измерения отдельных показателей, как правило, различны, их направления влияния на оцениваемые объекты могут не совпадать, а веса показателей также неодинаковы. Для полной оценки эффективности бизнеса индивидуальные (частные) показатели, использующие многокритериальные методы оценки, объединяются в одно обобщенное значение. Многокритериальный анализ используется для решения других сложных задач, таких как сравнительная оценка технологических процессов, стратегического потенциала предприятий, развития регионов страны, уровней экономического и социального развития отдельных стран и т. д. Целью данной работы является обобщение теоретических принципов и практических аспектов многокритериального процесса оценки предприятий газовой промышленности, а также разработка научных рекомендаций по его совершенствованию. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи: 1. изучить многокритериальную оценку эффективности производства на отраслевом предприятии. 2. исследовать методические основы решения многокритериальных задач в производственной подсистеме отраслевого предприятия. 3. разработать комплексный план повышения эффективности производства на отраслевом предприятии. Объектом данной работы является деятельность предприятий газодобывающей отрасли. Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с процессом многокритериальной оценки предприятий газодобывающей отрасли. Структура курсовой работы состоит из введения трех разделов, заключения и списка используемой литературы.
Методические основы решения многокритериальных задач в производственной подсистеме отраслевого предприятия
Организационные и экономические механизмы управления социально-экономическими системами являются формой организационного взаимодействия между участниками рынка, компаниями и отраслевыми структурами, внутренними бизнес-процессами и организационными ме...
Открыть главуРазработка комплексного плана повышения эффективности производства на отраслевом предприятии
Приоритетным направлением деятельности ПАО «Газпром» является добыча газа. Показатели, характеризующие деятельность некоторых дочерних предприятий, действующих на территории ЯНАО, представлены в табл. 8. Таблица 8. Производственные показатели деятель...
Заключение
Для комплексной оценки эффективности коммерческо-хозяйственной деятельности предприятий газодобывающей отрасли целесообразно использовать методы многокритериальной оценки, основой которой является определение значений и весомости частных показателей. Так, проведенный анализ во второй части магистерской диссертации позволил выделить основные направления многокритериальной оценки деятельности предприятий газодобывающей отрасли, к которым относятся: 1.Показатели финансовой устойчивости. 2.Показатели технико-технологические по направлениям деятельности: разведка, проектирование и строительство, добыча (при этом, в данной магистерской диссертации, данное направление было выбрано, как приоритетное в области совершенствования разработки многокритериальной оценки деятельности газодобывающих предприятий), переработка, транспортировка и сбыт. 3.Показатели социальной ответственности. 4.Показатели эффективности государственного регулирования и государственно-частного партнерства. Воснове оценки эффективности деятельности газодобывающих предприятий, в данной курсовой работе, лежит учет интересов всех заинтересованных лиц (концепция измерения результативности или концепции измерения достижений), предусматривающая использование множества количественных и качественных показателей (уровень добычи газа, результаты финансово-экономической деятельности предприятия, себестоимость, рентабельность производства, производительность оборудования, восприимчивость к переменам, степень удовлетворенности и лояльности клиентов и т. п.) [10]. Вкурсовой работе, было предложено использовать метод анализа иерархий (МАИ, Analytic Hierarchy Process) для совершенствования методики многокритериальной оценки деятельности предприятий газодобывающей отрасли, с целью повышения добычи газа и газоконденсата из уже имеющихся месторождений. Результатами данного метода являются: - установление иерархии целей, факторов, критериев, акторов (действующих сил), альтернатив и сценариев по обсуждаемой проблеме; - выявление приоритетов элементов каждого уровня иерархии. На основании рекомендаций «Регламента составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений» и использования метода МАС, позволяющего осуществлять многокритериальную (комплексную) оценку качества сложных решений с учетом выгод, издержек, возможностей и рисков, можно обоснованно с применением строгих математических методов в автоматизированном режиме установить (рассчитать), какой вариант разработки нефтегазового месторождения является наилучшей альтернативой. Взаключение отметим, что, исходя из проведенного анализа, особенно целесообразными для применения в управлении предприятием считаем модели измерения результативности, относящиеся к наиболее пригодной группе, среди которых превалируют концепции, построенные на инструментарии сбалансированной системы показателей.
Список литературы
1.Агрба, Ю.А. Особенности материально-технического обеспечения на предприятиях газовой отрасли в условиях Крайнего Севера [Текст] / Ю.А. Агрба // Российское предпринимательство. - 2016. - Т. 17. - № 19. - С. 2529-2538. 2.Андрейчикова, О.А. Принятие решений в условиях взаимной зависимости критериев и альтернатив сложных технических систем [Текст] / О.А. Андрейчикова // Информационные технологии. – 2015. – № 11. – С. 14–19. 3.Ашихмин, А.А. Многокритериальная экономическая оценка и выбор вариантов реализации проектов на разработку месторождений твердых полезных ископаемых [Текст] / А.А. Ашихмин, Ю.В. Сытник // Рациональное освоение недр. - 2017. - № 2. - С. 28-32. 4.Байрамукова, Ф.О. Проблемы и перспективы совершенствования инвестиционно - инновационной политики России [Текст] / Ф.О. Байрамукова // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2016. - № 5-1 (81). - С. 95-97. 5.Безуглый Е. В. Критерии отбора приоритетных направлений трансформации структуры промышленности [Текст] / Е. В. Безуглый // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2015. - № 2. – С.262-263. 6.Бозо, Н.В. Ограничения развития предприятий и организаций РФ в современных условиях [Текст] / Н.В. Бозо // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 37. – С.95-112. 7.Волкова, Н.А. Современные аспекты инновационного развития и подготовки высококвалифицированных кадров газовой отрасли [Текст] / Н.А. Волкова, Р.В. Гундин // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2018. - № 10. - С. 179-184. 8.Газпром в цифрах 2019–2019 // Официальный интернет-портал ПАО Газпром. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.gazprom.ru/f/posts/30/948971/gazprom-in-figures-2011-2019-ru.pdf 9.Горобец, О.О. Анализ условий функционирования газодобывающих организаций [Текст] / О.О. Горобец // Научный журнал КубГАУ. – 2016. - №80(06). – С.2-17. 10.Гусаков, Н.П. Перспективы развития Евразийского экономического союза в контексте внешнеэкономической безопасности Российской Федерации [Текст] /Н.П. Гусаков, И.В. Андронова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. – 2019. - № 1. – С.47-56. 11.Дамаскин, С.М. Многокритериальная оценка вариантов разработки нефтегазовых месторождений с применением метода аналитических сетей [Текст] / С.М. Дамаскин, Ю.П. Стѐпин // Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. – 2017. - № 4 (273). – С.52-64. 12.Еременко, О.В. Экономическое обоснование прогнозируемых направлений развития ТЭК Восточной Сибири [Текст] / О.В. Еременко // Уголь. - 2016. - № 7 (1023). - С. 34-36. 13.Забалуев, Ю.И. К вопросу о формировании антикризисной стратегии промышленного комплекса России в условиях нестабильной деловой среды [Текст] / Ю.И. Забалуев // Стратегии бизнеса. – 2019. - № 10 (18). – С.233-239. 14.Иванов, А.А. Многокритериальная оценка концепций измерения результативности в управлении предприятием [Текст] / А.А. Иванов, С.Ю. Шевченко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2018. - Т. 8. - № 3. - С. 66-75. 15.Ильяс А.А. Формирование методического подхода к экономической оценке эффективности корпоративных стратегий нефтегазовых компаний на основе системы сбалансированных показателей [Текст] / А.А. Ильяс, А.Е. Тасмуханова // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. - 2019. - №3. – С. 543-575. 16.Кириллов, Ю.В. Многокритериальная экономико-математическая модель оценки коммерческой эффективности инвестирования [Текст] / Ю.В. Кириллов, Е.Е. Досужева // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2017. - № 32. - С. 18-24. 17.Кислицын, Е.В. Управление газовой промышленностью с использованием стратегических методов анализа макроокружения [Текст] / Е.В. Кислицын // Human Progress. - 2016. - № 3. - С.221-234. 18.Коноваленко, Н. П. Особенности отраслевой структуры газовой промышленности России [Текст] / Н.П. Коноваленко // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2016. - № 9. – С.150-159. 19. Куликова, Е.С. Оценка устойчивого функционирования территориального маркетинга [Текст] / Е. С. Куликова // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 5. – С. 92–96. 20.Лапаева,О.Н.Многокритериальнаяоценкаэкономического состояния предприятий и отраслей промышленности и выбор предпочтительных альтернатив: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 [Текст] / Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2017. – 162 с. 21.Милованова, Е. А. Методика оценки эффективности организационно-экономических механизмов работы газовой отрасли [Текст] / Е.А. Милованова, О.В. Байкова // Вестник университета. – 2018. - № 17. – С.66-70. 22.Мурзин, А.Д. Многокритериальная оценка риска альтернативных проектов [Текст] / А.Д. Мурзин // Научное обозрение. - 2018. - № 7-3. - С. 1018-1023. 23.Петровский, А.Б. Многокритериальная оценка востребованности и реализуемости результатов научно-технической деятельности [Текст] / А.Б. Петровский, С.В. Проничкин, И.П. Тихонов // Теория и практика системной динамики V Всероссийская научно-практическая конференция, материалы докладов. 2017. - С. 36-38. 24.Посашков, М.В. Многокритериальная оценка эффективности организационной структуры газораспределительной организации [Текст] / М.В. Посашков, В.И. Немченко // Газовая промышленность. - 2018. - № 1 (701). - С. 16-21. 25.Сержук, С.С. Специфика ценообразования на предприятиях промышленности газовой отрасли [Текст] / С.С. Сержук // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - № 2-1. - С. 60-64. 26.Степин, Ю.П. Многокритериальная оценка и выбор метода обнаружения утечек нефтепровода [Текст] / Ю.П. Степин, И.Т. Шбат //Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. - 2018. - № 9. - С. 29-34. 27.Тюфанова, А.П. Экономическое состояние России под действием финансово- экономических санкций [Текст] / А.П. Тюфанова. - [Электронный ресурс] - URL.: http://www.scienceforum.ru/2019/pdf/15273.pdf 28.Фертикова, Ю. В. Тенденции развития газовой отрасли в современной России [Текст] / Ю. В. Фертикова // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы Междунар. науч. конф.Т. I. — М.: РИОР, 2016. — С. 87-89. 29.Шведенко, В.Н. Многокритериальная оценка промышленных систем управления с помощью автоматизированной экспертной системы [Текст] / В.Н. Шведенко, Н.А. Староверова, А.Н. Огурцов // Промышленные АСУ и контроллеры. - 2016. - № 1. - С. 10-13.
