Проблема дифференциации доходов населения в России

Кризисные процессы в российской экономике также весьма отчетливо проявились в таком статистическом показателе, как просроченная задолженность по заработной плате работникам организаций [11, с. 24].
Невыплата заработной платы является грубым нарушением не только трудового законодательства, административного, но и уголовного. В современном обществе невыплата заработной платы или задержка выплаты заработной платы стала нормой для большинства работодателей и принимает угрожающие масштабы. А в связи с последними экономическими событиями 2014-2016 годов и нынешнего 2020 года, это явление пророчит стать чуть ли не массовым. Тем не менее, исходя из трудового законодательства, виновной стороной всегда является работодатель.
Проанализируем просроченную задолженность по заработной плате по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства) на рисунке 2.4.
Рис. 2.4 Динамика просроченной задолженности по заработной плате работников, млн. руб., [16, с. 154]
Анализируя данные рисунка 2.4, можно отметить, что наибольший уровень просроченной задолженности по заработной плате работников отмечается 2015 г. и составляет 3900 млн. руб. Наименьший уровень показателя приходится на 2020 г. – 2639,5 млн. руб. С 2015 г. отмечается резкий спад показателя, который в 2020 г. составил 2639,5 млн. руб.
Образование просроченной задолженности по заработной плате становится одной из слабых сторон региональных экономик в условиях экономического кризиса. Из этого вытекает особая актуальность вопросов мониторинга ситуации и усиления правового регулирования отношений в данной области [9, с. 102].
В XXI веке дифференциация доходов населения достигла своих критических отметок. Никогда ранее она не была так велика, чем, собственно, и вызван риск аномии в современном российском обществе, который может привести к кризису общегражданской идентичности и зарождению глобальных политических кризисов

. Угроза возникла на фоне ограниченности материальных ресурсов, и сосредоточению их большей части в руках меньшинства.
В системе мер социальной защиты населения важное место занимает гарантирование прожиточного уровня или прожиточного минимума. Прожиточный минимум – это важнейший и признанный в мире показатель уровня жизни населения. Его рассчитывают во всех развитых странах. Он представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы [10, с. 24].
По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации проанализируем динамику прожиточного минимума за последние 5 лет.
Таблица 2.6
Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб., [16, с. 163]
Год Всенаселение, руб. из него по социально-демографическимгруппам населения, руб.
трудоспособноенаселение пенсионеры дети
2015 9701 10455 7965 9742
2016 9828 10598 8081 9660
2017 10088 10899 8315 9925
2018 10287 11125 8483 10150
2019 10890 11809 9002 10703
2020 11301 12223 9299 11203
По данным таблицы 2.6 можно сделать вывод о том, что величина прожиточного минимума с 2015 г. увеличивалась. В целом к 2020 г. по сравнению с 2015 г. показатель увеличился на 1189 руб. В разрезе социально-демографических групп прожиточный минимум является наибольшим в группе «трудоспособное население».
Известно, что Россия отличается от развитых стран достаточно слабо развитым средним классом. Именно представители этой прослойки являются гарантом социальной стабильности. В нашей стране средний класс не сформирован, чем объясняется пассивное политическое поведение россиян, опасающихся защищать свои права. Если с определением соотношения процента среднего класса к доле российского населения вопрос не совсем ясен, то предельное количество проживающего за чертой бедности населения не вызывает сомнений.
Удручает статистика, что бедность в России связана не с людьми старшего поколения, так как пенсионеры не могут считаться бедными, получая пенсию выше прожиточного минимума, а с детьми