Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Проблем соотношения морали и права
74%
Уникальность
Аа
44609 символов
Категория
Философия
Курсовая работа

Проблем соотношения морали и права

Проблем соотношения морали и права .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Изо дня в день каждый человек встречается с двумя такими институтами: «мораль» и «право». Рассматриваемые нами в данной работе институты – основные и ключевые регуляторы отношений в обществе. Е.А. Лукашева считает, что право и мораль всегда находятся в процессе взаимодействия, но право не может и не должно оказывать противоречие морали, так как им оказывается немаловажное значение на процесс, связанный с формированием нравственных норм и воззрений. Актуальность выбранной нами темы исследования обусловлена тем, что от взаимоотношения и взаимодействия морали и права зависит всё будущее развитие современного общества. Право и мораль являются отдельными регуляторами общественных отношений, но их взаимосвязь никак нельзя игнорировать либо отрицать. Актуальность темы исследования будет сохранена пока продолжает существовать общественный, социальный институт. Объект исследования представлен отношениями и поведением индивидов в общества, которые отражают моральные и правовые нормы, а также их соотношение. Предмет исследования представлен изучением соотношения права и морали как регуляторов общественных отношений. Цель исследования состоит в анализе проблем соотношения морали и права, изучение подходов к рассмотрению взаимодействиях данных регуляторов общественных отношений. Исходя из поставленной мною цели можно выделить следующие задачи: - рассмотреть понятие «право»; - рассмотреть понятие «мораль»; - изучение общих черт и различий между правом и моралью; - анализ проблем соотношения между моралью и правом. Методы, применяемые для исследования поставленных выше задач: общенаучные, частноправовые. Метод юридической науки предоставляет информацию о сущности права и морали с точки зрения закона и нормативно-правового характера. Данный метод так же показывает объективный, достоверный, обоснованный взгляд на взаимодействие основных общественных регуляторов. Используя метод сравнительного правоведения можно рассмотреть, как право и мораль соотносятся с той или иной стороной общественных отношений. Философский метод дает возможность взглянуть на право и мораль с абстрактной, философской точки зрения. Интерпретировать право и мораль с точки зрения соответствующих картин мира, общественный реалий. Степень научной разработанности проблемы. За всю историю существования философии и юриспруденции проблема соотношения права и морали находилась под пристальным вниманием крупнейших мыслителей разных эпох. Так, например, мир идей Платона и формы Аристотеля определяют рациональный порядок в мире людей. Теоретическую основу исследования составляют труды ученых, относящиеся к области этики, философии права, общей философии, теории права.  Ученые-правоведы С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянц в своих трудах рассматривают проблему взаимосвязи морали и права. В работе В. Г. Графского дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права; указывается, что на современном этапе распространенной является точка зрения о том, что мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением; показывается ее историческая обусловленность. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Сущность понятия «мораль»

Уникальность текста 65.28%
5351 символов

Мораль начала формироваться не так давно, но сразу получила большое внимание и серьёзную оценку со стороны общества. Её роль и значение никогда не оставались незамеченными. Мораль-это форма общественного сознания, состоящая из системы ценностей и тре...

Открыть главу
Уникальность текста 65.28%
5351 символов

Заключение

Учитывая современные тенденции к гуманизму, возвышению прав человека, справедливо мнение о том, что истинная цель наказания не кара, а устранение совершения новых нарушений закона. Право и мораль всегда находятся в тесном взаимодействии. С помощью норм морали государство добивается утверждения прогрессивных норм права, которые в свою очередь способствуют укреплению авторитета права. Поэтому мораль не может и не должна поглощаться правом. Что касается соотношения уголовного права и морали, то здесь стоит отметить следующее – выполнение уголовно-правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой степени они соответствуют требованиям морали. Нарушение норм уголовного права всегда является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм будет представлять собой преступление. Любой человек содержит в своем сознании такие критерии, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые регулируют его мысли и поведение. В условиях становления рыночной системы в России совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Но при этом уголовное право не должно отступать, а тем более противоречить, правилам и нормам морали. Многие нормы права в целом закрепляют в себе моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями, а все правоприменители (судьи, адвокаты, прокуроры) руководствуются ими. Принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования. Практика внутригосударственной и международной жизни свидетельствует, что противоречия между правом и моралью имеются в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правосознанием и моральным представлением могут быть в определении преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, имущественной ответственности. Мораль и право имеют свои отличительные особенности. Мораль проявилась еще до разделения общества на классы и становления государства. Право же состоит из норм, установленных в определенном порядке компетентными государственными органами и зафиксированных в юридических актах. Оно выражает волю государства, правосознание народа, социальных групп, стоящих во главе государственной власти. Нормы морали складываются в общественном мнении. Принципы и нормы морали могут быть систематизированы, собраны в "моральном кодексе", но в целом нравственные воззрения, представления, требования выражаются в общественном мнении, передаются им. Моральные воззрения, идеи передаются художественной литературой, искусством, средствами массовой информации.

Список литературы

Нормативно-правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 03.08.1998. - ст. 3824. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - ст. 3340. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - Ст. 3823. Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (ред. от 30 октября 2018 года) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст.1; 2001. Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (последняя редакция) // СЗ РФ. 2011. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (последняя редакция) // СЗ РФ. 1995. Материалы судебной практики Решение суда по делу 22-375/2018 от 28.02.2018г. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com/court-tverskoj-oblastnoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-580850956/. (дата обращения 16.04.2021г.) . Решение суда по делу №1-13/2018 от 18.02.2018г. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-4-oktyabrskogo-rajona-g-barnaula-s/act-241270446/ (дата обращения 16.04.2021г.). Учебная и научная литература Арсентьева А. Г. Национально-правовая ментальность как детерминанта профессиональной правовой культуры // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 234. Богданова, Е.С. Соотношение норм права и нравственности / Е.С. Богданов, А.В. Лошкарев // Юридические науки: проблемы и перспективы. — 2019. – №3. — С. 3-5.  Везовитов С.М., Васильев М.В., Ярмолич Н. А. Обществознание / Пособие для старшеклассников и поступающих в вузы. Псков, 2018. С.314. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А.   Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 12. Нижник Н. С., Семенова О. В., Карчевская Н. И. Теория государства и права: Учебное наглядное пособие / Под ред. Н. С. Нижник. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. С. 90. Стоцкий А. П. Нормы морали: проблемы использования в законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 237. Трошина Ю.В. Взаимодействие права и морали // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года. Ростов-н/Д., 2018.  С. 246 – 247. История и философия науки: учеб. пособие / А.Б. Оришев, К.И. Ромашкин, А.А. Мамедов. — М.: ИНФРА-М, 2019. — 206с. Арсентьева А. Г. Нравственно-правовая культура сотрудника органов внутренних дел: моделирование процесса формирования (теоретико-правовой аспект) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 240 – 245. Арсентьева А. Г. Национально-правовая ментальность как детерминанта профессиональной правовой культуры // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 234 – 237. Ботвинкин Р. С. Мораль, нравственность и право: проблемы соотношения // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 217 – 222. Варламова Н.В. Право и мораль: соотношение в констексте различных типв правопонимания // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 56 – 63. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 11 – 17. Михайловская В. А. Проблема взаимоотношения права и нравственности: полемика Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 181 – 185. Нерсесянц В. С. Философия права: либертатно-юридическая концепция // Вопросы философии.2016. № 3. С. 3 – 15. Трошина Ю.В. Взаимодействие права и морали // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года.  Ростов-н/Д., 2018.  С. 246 – 247. . Уголовно-исполнительное право: Учебник [Текст] / под ред. А.В. Бриллиантова, С.И. Курганова. – М.: Проспект, 2017. – 512с. Уголовно-исполнительное право: Учебник [Текст] / под ред. А.К. Романова. – М.: Форум, 2016. – 425с. . Шульга, Д.С. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью [Текст] / Д.С. Шульга // Молодой ученый. — 2017. — №16. — С. 372-374.

Больше курсовых работ по философии:

Кинематограф «оттепели»: повседневность как предмет художественного освоения

36901 символов
Философия
Курсовая работа
Уникальность

Русская философия 19 века. Л.Н.Толстой, В.С.Соловьев, Н.А.Бердяев

30658 символов
Философия
Курсовая работа
Уникальность

Атеизм как новая религия

37779 символов
Философия
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по философии
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач