Проблем соотношения морали и права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Изо дня в день каждый человек встречается с двумя такими институтами: «мораль» и «право». Рассматриваемые нами в данной работе институты – основные и ключевые регуляторы отношений в обществе. Е.А. Лукашева считает, что право и мораль всегда находятся в процессе взаимодействия, но право не может и не должно оказывать противоречие морали, так как им оказывается немаловажное значение на процесс, связанный с формированием нравственных норм и воззрений. Актуальность выбранной нами темы исследования обусловлена тем, что от взаимоотношения и взаимодействия морали и права зависит всё будущее развитие современного общества. Право и мораль являются отдельными регуляторами общественных отношений, но их взаимосвязь никак нельзя игнорировать либо отрицать. Актуальность темы исследования будет сохранена пока продолжает существовать общественный, социальный институт. Объект исследования представлен отношениями и поведением индивидов в общества, которые отражают моральные и правовые нормы, а также их соотношение. Предмет исследования представлен изучением соотношения права и морали как регуляторов общественных отношений. Цель исследования состоит в анализе проблем соотношения морали и права, изучение подходов к рассмотрению взаимодействиях данных регуляторов общественных отношений. Исходя из поставленной мною цели можно выделить следующие задачи: - рассмотреть понятие «право»; - рассмотреть понятие «мораль»; - изучение общих черт и различий между правом и моралью; - анализ проблем соотношения между моралью и правом. Методы, применяемые для исследования поставленных выше задач: общенаучные, частноправовые. Метод юридической науки предоставляет информацию о сущности права и морали с точки зрения закона и нормативно-правового характера. Данный метод так же показывает объективный, достоверный, обоснованный взгляд на взаимодействие основных общественных регуляторов. Используя метод сравнительного правоведения можно рассмотреть, как право и мораль соотносятся с той или иной стороной общественных отношений. Философский метод дает возможность взглянуть на право и мораль с абстрактной, философской точки зрения. Интерпретировать право и мораль с точки зрения соответствующих картин мира, общественный реалий. Степень научной разработанности проблемы. За всю историю существования философии и юриспруденции проблема соотношения права и морали находилась под пристальным вниманием крупнейших мыслителей разных эпох. Так, например, мир идей Платона и формы Аристотеля определяют рациональный порядок в мире людей. Теоретическую основу исследования составляют труды ученых, относящиеся к области этики, философии права, общей философии, теории права. Ученые-правоведы С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянц в своих трудах рассматривают проблему взаимосвязи морали и права. В работе В. Г. Графского дается краткий обзор исторических подходов и современных взглядов на проблему соотношения морали и права; указывается, что на современном этапе распространенной является точка зрения о том, что мораль, будучи шире и выше права, выступает его пределом и ограничением; показывается ее историческая обусловленность. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Сущность понятия «мораль»
Мораль начала формироваться не так давно, но сразу получила большое внимание и серьёзную оценку со стороны общества. Её роль и значение никогда не оставались незамеченными. Мораль-это форма общественного сознания, состоящая из системы ценностей и тре...
Открыть главуЗаключение
Учитывая современные тенденции к гуманизму, возвышению прав человека, справедливо мнение о том, что истинная цель наказания не кара, а устранение совершения новых нарушений закона. Право и мораль всегда находятся в тесном взаимодействии. С помощью норм морали государство добивается утверждения прогрессивных норм права, которые в свою очередь способствуют укреплению авторитета права. Поэтому мораль не может и не должна поглощаться правом. Что касается соотношения уголовного права и морали, то здесь стоит отметить следующее – выполнение уголовно-правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой степени они соответствуют требованиям морали. Нарушение норм уголовного права всегда является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм будет представлять собой преступление. Любой человек содержит в своем сознании такие критерии, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые регулируют его мысли и поведение. В условиях становления рыночной системы в России совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Но при этом уголовное право не должно отступать, а тем более противоречить, правилам и нормам морали. Многие нормы права в целом закрепляют в себе моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями, а все правоприменители (судьи, адвокаты, прокуроры) руководствуются ими. Принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования. Практика внутригосударственной и международной жизни свидетельствует, что противоречия между правом и моралью имеются в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правосознанием и моральным представлением могут быть в определении преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, имущественной ответственности. Мораль и право имеют свои отличительные особенности. Мораль проявилась еще до разделения общества на классы и становления государства. Право же состоит из норм, установленных в определенном порядке компетентными государственными органами и зафиксированных в юридических актах. Оно выражает волю государства, правосознание народа, социальных групп, стоящих во главе государственной власти. Нормы морали складываются в общественном мнении. Принципы и нормы морали могут быть систематизированы, собраны в "моральном кодексе", но в целом нравственные воззрения, представления, требования выражаются в общественном мнении, передаются им. Моральные воззрения, идеи передаются художественной литературой, искусством, средствами массовой информации.
Список литературы
Нормативно-правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 03.08.1998. - ст. 3824. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - ст. 3340. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - Ст. 3823. Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (ред. от 30 октября 2018 года) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст.1; 2001. Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (последняя редакция) // СЗ РФ. 2011. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (последняя редакция) // СЗ РФ. 1995. Материалы судебной практики Решение суда по делу 22-375/2018 от 28.02.2018г. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com/court-tverskoj-oblastnoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-580850956/. (дата обращения 16.04.2021г.) . Решение суда по делу №1-13/2018 от 18.02.2018г. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-4-oktyabrskogo-rajona-g-barnaula-s/act-241270446/ (дата обращения 16.04.2021г.). Учебная и научная литература Арсентьева А. Г. Национально-правовая ментальность как детерминанта профессиональной правовой культуры // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 234. Богданова, Е.С. Соотношение норм права и нравственности / Е.С. Богданов, А.В. Лошкарев // Юридические науки: проблемы и перспективы. — 2019. – №3. — С. 3-5. Везовитов С.М., Васильев М.В., Ярмолич Н. А. Обществознание / Пособие для старшеклассников и поступающих в вузы. Псков, 2018. С.314. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 12. Нижник Н. С., Семенова О. В., Карчевская Н. И. Теория государства и права: Учебное наглядное пособие / Под ред. Н. С. Нижник. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. С. 90. Стоцкий А. П. Нормы морали: проблемы использования в законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 237. Трошина Ю.В. Взаимодействие права и морали // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года. Ростов-н/Д., 2018. С. 246 – 247. История и философия науки: учеб. пособие / А.Б. Оришев, К.И. Ромашкин, А.А. Мамедов. — М.: ИНФРА-М, 2019. — 206с. Арсентьева А. Г. Нравственно-правовая культура сотрудника органов внутренних дел: моделирование процесса формирования (теоретико-правовой аспект) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 240 – 245. Арсентьева А. Г. Национально-правовая ментальность как детерминанта профессиональной правовой культуры // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2017. С. 234 – 237. Ботвинкин Р. С. Мораль, нравственность и право: проблемы соотношения // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 217 – 222. Варламова Н.В. Право и мораль: соотношение в констексте различных типв правопонимания // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 56 – 63. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 11 – 17. Михайловская В. А. Проблема взаимоотношения права и нравственности: полемика Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / Отв. ред. Т. А. Сошникова, М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2018. С. 181 – 185. Нерсесянц В. С. Философия права: либертатно-юридическая концепция // Вопросы философии.2016. № 3. С. 3 – 15. Трошина Ю.В. Взаимодействие права и морали // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года. Ростов-н/Д., 2018. С. 246 – 247. . Уголовно-исполнительное право: Учебник [Текст] / под ред. А.В. Бриллиантова, С.И. Курганова. – М.: Проспект, 2017. – 512с. Уголовно-исполнительное право: Учебник [Текст] / под ред. А.К. Романова. – М.: Форум, 2016. – 425с. . Шульга, Д.С. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью [Текст] / Д.С. Шульга // Молодой ученый. — 2017. — №16. — С. 372-374.
