Приоритетные направления совершенствования законодательства, регулирующего проведение строительно-технической экспертизы

Одной из существенных проблем судебных строительно-технических экспертиз является значительный срок ее производства, который в среднем составляет от 3-х месяцев до 1 года, что существенно затягивает сроки судебных разбирательств.
Несмотря на развитие системы негосударственных структур, производящих различные виды судебных экспертиз, производство строительно-технических экспертиз не охватывается такими учреждениями в связи с нехваткой кадров. Для производства строительно-технической экспертизы необходимы специальные знания и высокий уровень квалификации.
Производство строительно-технических экспертиз неквалифицированными экспертами, не имеющими специального образования, приводит к ошибочному применению методик, к необоснованному завышению или занижению расчетных показателей, к процессуальным ошибкам, в результате чего экспертные заключения не признаются допустимыми доказательствами.
Решением этой проблемы может стать разработка методик проведения строительно-технических экспертиз, доступных не только экспертам государственных учреждений, но и негосударственным экспертам

. Также следует усилить контроль за сертификацией экспертов, желающих заниматься строительно-технической экспертизы, что позволит обеспечить допуск к таким экспертизам только тех лиц, которые обладают необходимым образованием и высоким уровнем квалификации.
Кроме того, разработка методик проведения строительно-технических экспертиз и внедрение их в общую экспертную практику позволит обеспечить реализацию положения ст. 11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в соответствии с которым при производстве судебной экспертизы должен применяться единый научно-методический подход, и распространить его на деятельность и негосударственных экспертных учреждений.
Следует отметить и то, что в настоящее время нет нормативного акта, регулирующего порядок проведения строительно-технической экспертизы