Принцип вины

Следующим принципом уголовного права, который нашел свое закрепление в действующем уголовном законодательстве, выступает принцип вины. В частности, данный принцип отражен в норме статьи 5 Уголовного кодекса РФ, а именно он гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности за те общественно опасные деяния, а также наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина.
Отметим, что изучаемый в данном разделе принцип уголовного права основывается на личной ответственности объекта преступления. Именно данный принцип указывает на то, что уголовная ответственность распространяется лишь на физических лиц. При этом уголовной ответственности подлежат только те физические лица, которые способные ее нести, то есть это физические лица, вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности. А также уголовной ответственности подлежат лишь те лица, которые совершили преступные деяния, запрещенные уголовным законом, виновно-умышленно или по неосторожности. При этом заметим, что преступление будет считаться совершенным умышленно или по неосторожности в том случае, когда доказано осознанное и целенаправленное, противоправное поведение преступника, иначе говоря в том случае, когда лицо, совершившее преступление, осознавало фактический характер своего деяния.
Рассматривая принцип вины, следует обратить внимание на то, что о вине можно говорить лишь в случае, когда имеется возможность выбора варианта поведения: между преступным и непреступным вариантом поведения

. В свою очередь отсутствие возможности такого выбора, когда лицо действует в обстоятельствах непреодолимой силы или принуждения, для него не может наступить ни уголовной ответственности, ни наказания.
Не менее важным положением действующего уголовного законодательства выступает запрет так называемого объективного вменения. Это означает, что лицо не может быть привлечено к ответственности или к уголовному наказанию, когда отсутствует его вина в совершенном деянии. При этом недоказанность вины равнозначна ее отсутствию.
Подчеркнем, что объективное вменение недопустимо и не должно иметь место. В случае если вина не установлена, лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Отметим, что в сущности вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному им деянию в виде умысла либо неосторожности. Компонентами вины являются интеллектуальный и волевой элементы. В том случае, когда причинение вреда было совершено при отсутствии вины, такого рода деяние лишено субъективного основания уголовной ответственности.
Весьма важно учитывать психическое отношение лица к совершенному деянию для квалификации преступления, поскольку игнорирование психического отношения лица к содеянному может привести к объективному вменению, которое в свою очередь является грубым нарушением принципа вины в уголовном праве.
Рассмотрим пример из судебной практики.
Так, Хатангский районный суд Красноярского края в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Бетту Виктора Юрьевича, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч