Принцип свободы договора в гражданском праве

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ, одним из основных начал гражданского законодательства выступает свобода договора. Принцип свободы договора, закреплен в ст. 8 Конституции РФ, где свобода экономической деятельности является одним из основных принципов государства. Далее, в ст. 34 Конституции РФ, данная норма конкретизирована и выражена следующим образом: «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности». Таким образом, принцип свободы договора получил свое конституционное закрепление на высшем уровне.
Представляется, что не будет преувеличением назвать принцип свободы договора «краеугольным камнем» договорного права. Данный принцип выступает, своего рода, индикатором соотношения власти государства, с одной стороны, и возможности отдельных субъектов, с другой, определять содержание экономической деятельности последних. Более того, государство посредством установления содержания данного принципа влияет не только на «соотношение сил» в отношениях между государством и частными субъектами, но и влияет на таковое в отношениях между частными субъектами.
Между тем, в ряде европейских стран ученые предлагают закрепить в законодательстве и рассматривать в качестве приоритетного принцип справедливости договоров, а не принцип свободы договора.
В связи с указанными обстоятельствами представляет интерес изучение содержания принципа свободы договора, а также соотношения данного принципа с иными основными идеями гражданского права.
К примеру, А.А. Демичев выделил следующие формы поведения сторон, вытекающие из принципа свободы договора: «свобода субъектов гражданских правоотношений в решении заключать или не заключать договор; свобода выбора контрагента по договору; свобода выбора вида договора; свобода выбора консенсуального или реального договора; свобода выбора формы договора; свобода сторон в формировании условий договора; право изменять договор; право расторгать договор; право на односторонний отказ от исполнения договора».
Как показывает анализ норм гражданского законодательства, в обобщенном виде содержание принципа свободы договора раскрыто в ст. 421 ГК РФ. Необходимо отметить, что формально-юридическое назначение ст. 421 ГК РФ весьма удачно реализуется через использование общих формулировок, позволяющих охватить различные проявления свободы договора

. В связи с этим раскрытие принципа свободы договора через структуру ст. 421 ГК РФ является наиболее распространенным подходом в научной литературе. На основе анализа ст. 421 ГК РФ можно выделить три составляющих данного принципа: 1) свобода вступления в договорные отношения; 2) свобода использования участниками гражданского оборота как уже предусмотренных нормативными правовыми актами договорных моделей (в том числе заключение смешанных договоров), так и самостоятельно ими разработанных; 3)свобода определения условий договора его сторонами по своему усмотрению.
Также в юридической литературе можно встретить точку зрения о выделении двух составляющих свободы договора - содержательной и процедурной. Содержательная свобода договора подразумевает возможность участников отношений самостоятельно выбирать и определять тип и условия договора. Процедурная же свобода договора находит свое выражение в возможности свободно выбирать контрагента и принимать решение о заключении договора.
Что касается справедливости, то современные исследователи определяют ее как «форму общественного сознания, отражающую в ценностных ориентирах соотношение между действиями, событиями в обществе и государстве, при котором обеспечивается наилучшее сосуществование индивидов, реализация их возможностей и в соответствии с которым осуществляется должное воздаяние каждому за его поступки в виде наступления тех или иных последствий».
В настоящее время государству важно не только разрешить оправданную свободу действий участникам оборота, но и обеспечить такую свободу. Последняя, зачастую, может в определенной части отсутствовать у одной из сторон соглашения. При этом такое положение может носить как естественный и допустимый, так и патологический характер. Рассмотрим данную проблему на примере договора, заключенного между гражданами не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Так, гражданин, продающий квартиру не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, зачастую, в одностороннем порядке определяет все условия соглашения и не намерен их изменять по желанию покупателя. Другая же сторона, заинтересованная в приобретении ценной вещи, будет вынуждена согласиться с такими условиями, даже если она и хотела бы их изменить