Принцип презумпции невиновности и его проблемы в досудебном производстве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что презумпция невиновности является одной из самых распространенных и цитируемых в научной литературе, но при этом использование ее в отечественной практике достаточно проблематично. Основным аспектом и задачей презумпции невиновности заключается в защите прав человека, привлечение невиновного к уголовной ответственности, объективному и всестороннему рассмотрению материалов уголовного дела. Давление оказываемой в рамках предварительного следствия (дознания) нередко приводит к нарушению прав гражданина, кем бы он не был в рамках конкретного преступного деяния. Презумпция невиновности покоится на основах Конституции Российской Федерации и норм международного права, закрепленные в Международной Декларации о правах человека. Степень научной разработанности темы исследования. Содержания и проблематика применения презумпции невиновности привлекает внимание многих научных деятелей в области права. Среди исследовательской литературы можно выделить работы Бабаева В.К., Беккария Ч., Деришева Ю.В., Суворовой А.А., Кодолова В.А., Зорина С.Л. и многих других авторов. Объектом настоящего исследования являются правовые отношения, складывающиеся в процессе применения презумпции невиновности. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие правовые отношения, складывающиеся в процессе применения презумпции невиновности. Цель исследования работы состоит в комплексном системно-правовом анализе основных положений презумпции невиновности. На достижение указанной цели направленно решение следующих задач: Установить категории правовая презумпция; Установить категории презумпции невиновности; Проследить развитие презумпции невиновности в истории; Выявить проблемы использования презумпции невиновности на стадии предварительного расследования; Установить способы решения выявленных проблем в использовании презумпции невиновности. Методология исследования состоит как из общенаучных методов: логический, дедукции и индукции, историзма, научности, системного анализа, так и частно-научные методы: исторический, социологический, сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический. Методика научного изучения и анализа, а также собранный материал предоставляют достаточный уровень обоснованности и достоверности научных выводов, формулируемых в данном исследовании. Структура и объём работы определены логикой научного исследования, определённой в его целях и задачах. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и использованных источников.
Презумпция как правовая категория
Жизнью порождается множество разнообразных отношений от экономических до культурных. Государство через право устанавливает и границы, рамки. Такая регуляция трансформирует отношения в правовые. Государство определяет отношения не все, а значимые для ...
Открыть главуПрезумпция невиновности в стадии предварительного следствия
Рассматривая национальное законодательство нашей страны на первый взгляд можно сказать, что категорий исследуемых в нашей работе в публично – правовых отношениях мало. И на ум приходит одна из самых известных – презумпция невиновности, закрепленная в...
Презумпции в истории учений о праве
Рассматривая правовые презумпции, следует отметить, что многие из них вошли в законодательные акты различных стран в качестве правовой преемственности. Так, презумпция невиновности широко распространенная в публично – правовых отношениях, впервые зак...
Открыть главуПроблемы применения презумпции невиновности на стадии предварительного расследования
При конституционном закреплении презумпции невиновности и дублировании в публично- правовых отраслях отечественного права исследуемая категория при ее применении имеет ряд проблемных аспектов. Так в исследовательской литературе существует точка зрени...
Открыть главуЗаключение
Правовая презумпция является разновидностью юридической техники. Правовая презумпция – это предписание из вида нормативно - правового предписания, который заключается в правило – приеме. И исходя которому, без определенных доказательств, через установленные юридические факты можно сделать предположение, подтвержденное на основании предшествующего опыта, о наличии либо отсутствии искомых юридических фактов или правоотношений. Рассматриваемые категории направлены на преодоление процессуальной недисциплинированности сторон рассматриваемого дела, сокращать объем производства по делу, экономить силы судей, смягчать процессуальные формальности. Без них правильное и справедливое рассмотрение и разрешение дела часто бывают невозможными. Презумпция невиновности, закрепленная в ст. 49 Конституции России - «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке». Рассматриваемая презумпция относится к категории опровержимых, бремя доказывания которых лежит на стороне обвинения, а именно государства в лице, - должностных лиц, органов государственной власти. При работе с презумпцией невиновности следует также подчеркнуть и нормы ст. 51 Конституции Российской Федерации, о возможности не свидетельствовать против себя или своих близких. Так подчеркивается высокая ценность личности и его прав, в том числе и на уровне международных актах о защите прав. Данные положения исключают возможность со стороны следствия и других лиц участвующих в предварительном следствии (дознании) применять в отношении подозреваемого пыток, принуждение к даче показаний. Подразумевается, что каждый гражданин живет в соответствии своей совестью, соблюдает нормы закона, является добропорядочным и законопослушным. Достоинство – категория, относящиеся к морали и нравственности и определяет уважение и самоуважение личности. Честь – это внутреннее достоинство человека, характерное для каждого. Даже при условии, что подозреваемый признал свою вину, не снимает со стороны обвинения обязанности - тщательно исследовать стороны дела. Подтверждение вины при вынесении судебного решения должно рассматриваться в общем, с исследованием материалов изобличающего его вину и доказательств по делу. У презумпции невиновности главная задача заключается в недопущении привлечения к юридической ответственности без вины – невиновного человека. Исследуемая категория призвана обеспечить прав и законные интересы гражданина вне зависимости кем он является в уголовном процессе: потерпевшим или обвиняемым. Исследуемая категория вошла в законодательные акты различных стран в качестве правовой преемственности, зародилась в Древнем Риме в III в. н.э. Закрепление в нормах права России получила лишь в 1977 году с принятием Конституции СССР. Среди проблем связанных с реализацией презумпции невиновности можно назвать: на стадии предварительного расследования гарантом соблюдения прав подозреваемого считать участие защитника – адвоката, уход от формального отношения правоприменительной практике исследуемой правовой категории, возможность применения в уголовно – процессуальном законодательстве особого порядка судебного разбирательства, регламентированный разделом X УПК РФ, увеличение количество нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства органами предварительного расследования (дознания) отмеченные на заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Как выход из сложившейся ситуации видится в детальной регламентации норм права, затрагивающие права гражданина при привлечении к уголовной ответственности. Пересмотру подлежат регламенты работы правоохранительных органов и норм отраслей права, через приведение их в соответствии гарантиями Конституции России.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. От 21.07.2014)// СПО Консультант Плюс Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред . от 27.12.2019)// СПО Консультант Плюс Гражданско – процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // СПО Консультант Плюс Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 27.12.2019)// СПО Консультант Плюс Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.04.2017 № 88-АПУ17-3// СПО Консультант Плюс Закон СССР от 07.10.1977г. №6367-IX «О порядке введения в действие Конституции (Основного Закона) СССР»// СПС Гарант Бабаев В.К. Презумпции в советском праве : учеб. пособие. Горький, 1974. 124 с. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939 – с. 260 Голунский С. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Деришев Ю.В., Суворова А.А. реализация принципа невиновности при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Журнал Научный вестник Омской академии МВД России 2014 №4 (55 ) с. 26 Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права. М., 2004. – с. 156 Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 198 с. с. 86 Кодолов В.А., Зорин С.Л. Пределы действия презумпции невиновности в уголовном процессе // Журнал Концепт 2017 №12 Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982, C. 47 Недбайло Е.А. Развитие принципа презумпции невиновности в советский и постсоветский период // Молодой ученый 2019 №26 (264) Пронина, М.П. Презумпции и фикции как средства юридической техники в уголовном законодательстве / М.П. Пронина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – № 3 (38). – С. 315. Р.А. Ромашов Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 443 с. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложении 1649 года М.: Изд-во Моск. ун- та 1961 с. 266 Хмельницкая О.Ю. Участие адвоката – защитника в предварительном расследовании – гарантия презумпции невиновности? // Журнал Проблемы экономики и юридической практики 2016 с. 157 Цыбулевская О.И., Омариева А.Н. Презумпция невиновности: аксиологическое измерение// Журнал Вестник Поволжского института управления 2015 №4 (49) –с . 51 Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. М., 1957. Т. 1 – с. 455 Чурикова А.Ю. «Презумпция виновности» в Российской уголовном процессе // Журнал Вестник Поволжского института управления – 2017 т.17 №2 –с 65 Шахкелдов Ф.Г. Концептуальные конспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: генезис и тенденции совершенствования // диссертация 2006 с. 379 заседание коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 17 февраля 2018 [электронный ресурс ] http://kremlin.ru/events/president/news/56863 заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 19 марта 2019 [электронный ресурс] http://kremlin.ru/events/president/news/60100
