Применение санкций в период Российской Империи

В 1740-е годы произошло ухудшение отношений между Россией и Швецией. Швеция пыталась отыграться за поражение в Северной войне путем заключения стратегического альянса с Турцией, чтобы совместно начать войну против России.
Причины противостояния Швеции и России уже после окончания Северной войны были весьма прозаические. В 1721 г. был заключен Ништадский мирный договор, означающий окончание затяжной 20-летней войны между Россией и Швецией. По договору была изменена граница, Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Интегерманландии и Эстляндии, а также части Старой Финляндии и других территорий. Согласно условиям Ништадского мира Россия выплатила компенсацию Швеции за присоединенные Эстляндию и Лифляндию.
Одним из условий Ништадского мира было то, что Швеции предоставлялось право «на вечные времена» (то есть навсегда) покупать зерно в Риге, Ревеле и Аренсбурге и беспошлинно вывозить зерно на свою территорию. Для сравнения бюджет Российской Империи того времени оценивался в 4-5 миллионов серебряных рублей, а Швеция могла беспошлинно провозить зерно и продовольствие стоимостью 1% от всего российского бюджета того времени. То есть это было достаточно количество зерна для небольшой Швеции. Также в условиях договора было прописано ограничение, когда Россия имела право отказать Швеции в беспошлинном вывозе и продаже зерна, - когда в России были перебои с продовольствием, неурожайные годы и опасность массового голода.
Однако, вопреки договору о Ништадском мире российская императрица Анна Иоанновна, наблюдая за тем, как Швеция старается активно сблизится с Турцией для совместных военных действий против России, решает запретить экспорт зерна в Швецию, чем вызывает неудовольствие других европейских держав

. Без экспорта зерна Швеции грозит массовый голод. То есть фактически Россия на практике применила санкции, которые против нее применялись неоднократно (как в случае с Новгородской республикой, когда случаи массового голода из-за товарных ограничений Ганзы происходили постоянно, однако, ни одна европейская страна на тот момент не выразила по этому поводу сожаления). Под угрозой массового голода Швеция была вынуждена отказать от союза с Турцией и прекратить любые попытки отношений с иностранными державами с целью надавить на Россию.
С точки зрения автора данного исследования, угрозу применения санкций и само применение санкций следует различать, так как угроза применения и само применение имеют разную правовую природу, а также социально-экономические и правовые последствия. Россия де-факто не применила санкции против Швеции, хотя де-юре указ российской императрицы о запрете экспорта продовольствия имел место быть, иностранные же державы применяли торговые ограничения по отношению к России и усложняли отношения с Россией даже тогда, когда европейский монарх не находил повода для такого ужесточения (как в случае с вывозом мастеров, на которое император Священной Римской Империи сначала дал согласие, но под давлением Ливонского ордена, ограничил их передвижение).
Также Россия не отказывалась от обязательства, данного Швеции по помощи кораблям, которые терпели крушение у российских берегов, в то время как Швеция, узнав о запрете экспорта российского зерна в страну, сразу заговорила об отмене положений о помощи российским кораблям, которые ходили у берегов Швеции.
Вопрос санкций против России и других стран был поднят Англией в период борьбы за независимости (1775-1783 гг.)