Применение права как особая форма реализации права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. В современных условиях реформирования действующего законодательства следует начинать с определения процесса применения права. Закон является эффективным, когда он действует, а в действие закон приводит субъект правоприменения. Если субъекты правоприменения действуют не по собственным интересам, а принимают решения на основании закона, то можно говорить о режиме законности, о том, что в государстве существуют надежные гарантии прав и свобод граждан. Нельзя рассматривать право только как средство принуждения и обращать внимание только на его охранительную функцию, потому что право является результатом общественных отношений, и большинство отношений, которые упорядочиваются правом, являются положительными. Аналогично применение права нельзя рассматривать только через привлечение правонарушителя к ответственности. В основном применение норм права - это правомерная, организационная деятельность, которая является одной из форм жизни права. Она должна подчиняться определенным общим требованиям и осуществляться по определенной схеме. То есть субъект правоприменения должен пройти все стадии правоприменительного процесса для того, чтобы принять законное, целесообразное, обоснованное и эффективное решение по делу. Правоприменительная деятельность имеет юридически значимый характер, поскольку возникающие отношения изменяются или прекращаются вследствие такой деятельности, имеют форму взаимных юридических прав и обязанностей определенных субъектов. Степень научной разработанности. Тема применения права как особой формы реализации права рассматривалась в трудах следующих авторов: С.С. Алексеев [6,7,8], Д. В. Бойко [9], Р.Ф. Васильев [10], С.И. Вильнянский [11], В.М .Горшенев [13], И.Я. Дюрягин [14], А. В. Константинов [17], Е. А. Пахмутова [24]и других. Цель работы – изучить применение права как особой формы реализации права.
Особенности стадий правоприменения
Ученые выделяют разное количество стадий правоприменения. В. С. Нерсесянц выделят три стадии применения норм права: 1) установление фактических обстоятельств дела; 2) юридическая квалификация фактических обстоятельств дела; 3) принятие решения по дел...
Открыть главуЮридическая природа и сущность актов применения норм права
В системе индивидуальных правовых актов правоприменительный акт занимает особое место. Современная юридическая наука уделяет значительное внимание прежде всего вопросам совершенствования содержания нормативно-правовых актов, тогда как теоретические п...
Открыть главуСистема и характеристика правоприменительных актов
Систему правоприменительных актов можно рассматривать не только с точки зрения их разнообразия, но и с точки зрения их непосредственного специфического назначения в юридическом процессе. Правоприменительный акт является юридическим итогом процессуаль...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, реализация норм права – это воплощение (осуществление) их требований в правомерном поведении людей – субъектов права. Реализация права может быть связана как с осуществлением правомерных действий, так и с правомерным бездействием. Результатом реализации права является достижение соответствия фактических действий (бездействия) требованиям норм права относительно этого поведения субъектов права. Правоприменительная реализация имеет место тогда, когда права и обязанности не могут быть реализованы или не реализуются лицом без привлечения специальных субъектов (субъектов правоприменения). При этом следует понимать, что такими субъектами все равно являются люди, хоть и, как правило, профессионально подготовленные. Это – должностные лица соответствующих органов государственной власти, местного самоуправления и других организаций, уполномоченных применять нормы права. В этом случае реализация проходит особую стадию – применение норм права (например, гражданин реализует свое право на пенсию лишь с привлечением органа Пенсионного фонда, который принимает решение о назначении пенсии данному лицу, лицо исполняет свою обязанность по уплате пени только после принятия соответствующего судебного решения). Применение норм права и управление его осуществлением выступают как непрерывный процесс познания фактических и юридических основ дела, причем, происходит последовательное обращение то к фактам, то к юридическим нормам. Используя диалектический метод перехода от абстрактного к конкретному и наоборот, через общие признаки и свойства стадий применения норм права и процесса правоприменения вообще возможно более адекватно исследовать не только логическую, но и предметно-содержательную структуру, а также выявить закономерности их развития и завершения. Этот процесс, как и процесс управления, основанные на циклическом характере его функций, решений и цели. Причем цикл предвидит цель ближайшую и конечную, каждое решение опирается на предыдущее и является, в свою очередь, предпосылкой для следующего. Хотя весь цикл направлен на достижение общей цели, однако время обеспечивается изменяемость промежуточных целей и преемственность в их достижении. Принятие законных, обоснованных, справедливых правоприменительных актов, их построение, надлежащее оформление и эффективная реализация является важным условием осуществления правовой реформы в России, повышение эффективности применения правовых норм. В правоприменимом акте воплощаются результаты всех стадий правоприменительного процесса и поэтому является одним из определяющих элементов механизма правоприменения.
Список литературы
Нормативные акты Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. / Российская Федерация. Конституция (1993). — Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 4. — Ст. 445. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 - №25 – Ст.2954. — Текст : непосредственный. Российская Федерация. Законы. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. - № 13. - ст. 1447. — Текст : непосредственный. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой". URL : https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-13012020-n-1-p-po/, свободный (дата обращения: 10.06.2020). — Загл. с титул. экрана. — Текст : электронный. Постановление от 22 июня 2011 года N 242-СФ «О назначении Чайки Юрия Яковлевича на должность Генерального прокурора Российской Федерации» URL : http://docs.cntd.ru/document/902285527, свободный (дата обращения: 10.06.2020). — Загл. с титул. экрана. — Текст : электронный. Литература Алексеев, С.С. Общая теория социалистического права: [курс лекций] / С.С. Алексеев.— Свердловск. — Вып. 4. — 1966. — 226 с. — Текст : непосредственный. Алексеев, С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. — М.: Статут, 1999. — 712 с.— Текст : непосредственный. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х т./ С.С. Алексеев Т. 2. - Свердловск, 1973. - 401 с. — Текст : непосредственный. Бойко, Д. В. Законность и усмотрение в правоприменительной деятельности: вопросы теории : дис / Д. В. Бойко. – Волгоград, 2011. – 34 с. — Текст : непосредственный. Васильев, Р.Ф. Акты управления (значение, проблема исследований, понятие). / Р.Ф. Васильев - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 141 c. — Текст : непосредственный. Вильнянский, С.И. Применение норм советского социалистического права / С.И. Вильнянский // Ученые записки. Ученые записки Харьковского Юридического Института. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1956, Вып. 7. - С. 3-18. — Текст : непосредственный. Гаврилова, Ю. А. Правоприменительная практика: особенности смыслообразования / Ю. А. Гаврилова //Журнал российского права. – 2018. – №. 5 (257). – С. 46-55. — Текст : непосредственный. Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. — М.: Юрид. лит., 1972 — 256 с. — Текст : непосредственный. Дюрягин, И.Я. Применение норм советского права / И.Я. Дюрягин. - Свердловск, 1973. - 247 с. — Текст : непосредственный. Изместьева, Е. М. Субъекты правоприменительной деятельности в условиях децентрализации правового регулирования в России : дис / Е. М. Изместьева. – Саратов, 2016. – 26 с. — Текст : непосредственный. Колесник, И. В. Понятие и признаки правоприменительной технологии / И. В. Колесник //Наука. Мысль: электронный периодический журнал. – 2016. – №. 3. – С. 61-65. — Текст : непосредственный. Константинов, А. В. Административно-правовая сущность актов применения норм права / А. В. Константинов //Наука, техника и образование. – 2015. – №. 10 (16). – С. 176-180. — Текст : непосредственный. Костенко, М. А. Правоприменительная деятельность: понятие, признаки и стадии осуществления / М.А. Костенко, Е.С. Орлова //Таврический научный обозреватель. – 2015. – №. 4-2. – С. 97-101. — Текст : непосредственный. Лазарев, В.В. Эффективность правоприменительных актов. / В. В. Лазарев; Науч. ред.: Безина А.К. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1975. - 207 c. — Текст : непосредственный. Лысак, В.В. Применение норм права / В.В. Лысак, И. Молодцов // В сборнике: Система ценностей и интеллектуальный потенциал современной молодежи Материалы XIII научно-практических чтений памяти А.Н. Радищева. - 2013. - С. 38-41. — Текст : непосредственный. Миняшева, Г. И. Юридическая технология подготовки правоприменительных актов: понятие и сущность / Г. И. Миняшева //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. – №. 1. – С. 185-188. — Текст : непосредственный. Недбайло, П.E. Применение советских правовых норм. / П.Е. Недбайло - М.: Госюриздат, 1960. - 511 c. — Текст : непосредственный. Нерсесянц, В. С. Право и закон. / В. С. Нерсесянц. - М. : Наука, 1983. - 366 с. — Текст : непосредственный. Пахмутова, Е. А. Понятие и признаки ошибочной правоприменительной деятельности / Е. А. Пахмутова, Т. В. Худойкина //Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – №. 6 (48) Часть 1. – С. 116-117. — Текст : непосредственный. Самусевич, А.Г. К проблеме соотношения понятий "Правоприменительная деятельность" и "Правоприменение" (теоретико-правовой анализ) / А.Г. Самусевич // Вопросы современной юриспруденции: материалы XXVIII международной заочной научно-практической конференции (28 августа 2013 г.). - Новосибирск: СибАК, 2013. - С. 84-90. — Текст : непосредственный. Уланова, А.В. Акты толкования и применения норм административного права / А.В. Уланова, Е.О. Бондарь // В сборнике: Правопорядок в России: проблемы совершенствования сборник научных статей Всероссийской конференции. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. - 2017. - С. 566-569. — Текст : непосредственный. Чернявская, Д. А. Соотношение законности и морали в правоприменительной деятельности / Д. А. Чернявская //Вестник Академии права и управления. – 2011. – №. 22. – С. 140-144. — Текст : непосредственный.
