Причины, предпосылки и подготовка Декабрьского московского вооруженного восстания

Октябрьский Манифест 1905 года, который даровал политические свободы и учредил Государственную Думу не сбил накал страстей. Интеллигенция и буржуазия восприняли Манифест, как победу и долгожданную свободу.
Дополнительным фактором, который не успокоил общественность было то, что выборы вводились неравноправными и рабочие не увидели в них решение своих проблем.
Недовольны были и крайне правые силы. На улицы вышли манифестации в поддержку самодержавия, которые организовали крайне правые силы. Видный деятель монархистов протоиерей И.И. Восторгов призывал отказаться от насилия и провел несколько манифестаций в поддержку властей.
На улицах начались столкновения между правыми и левыми силами. Накал страстей не стих, а продолжал нарастать.
Расстановка политических сил в этой ситуации была тоже различной. Позиция либерально-демократических сил была слаба в Москве и оттеснена деятельностью левых организаций. Правые силы смогли консолидировать в свои ряды сотни тысяч сторонников монархии из разных слоев населения и представляли собой серьезную политическую силу, настаивающую на прекращения революционного движения и на незыблемости самодержавия.
Левые силы были не столь многочисленны, но они приобретали популярность в среде рабочих. Во многих городах начали стихийно формироваться Советы рабочих, как орган революционного самоуправления.
В этой обстановке различные политические силы по-разному видели перспективы продолжения борьбы.
Левые, социалистические партии остались недовольны Манифестом, считая, что главная цель не достигнута и нужно продолжать борьбу. Ленин Манифест 17 октября оценил как «некий момент, когда пролетарии и крестьянство, вырвав у царя манифест, еще не в силах свалить царизм, а царизм уже не может управлять только прежними средствами, и вынужден обещать на словах гражданские свободы и законодательную Думу».
Относительно методов борьбы в среде левых социалистических сил не было единства. Многие революционеры считали, что нужно переходить к вооруженной борьбе. Таковы были радикальные эсеры – максималисты.
В РСДРП не было единого мнения относительно целесообразности вооруженного восстания. Руководство большевиков осторожно относилось к идее восстания.
Например, В. И. Ленин в этот период писал, что в той обстановке не следует выдвигать политические лозунги и неоднократно указывал, что нельзя давать повод правительству для репрессий.
В 20-х числах ноября 1905 года в Москве прошла конференция северных организаций РСДРП, на которой прозвучало предостережение от «слишком поспешных и необдуманных шагов к восстанию.»
Меньшевики также не поддерживали идею вооруженного восстания, считая, что оно может произойти только при наличии некоторых факторов, которые нельзя наблюдать в России, а именно: переход на сторону народа вооруженных сил, широкую поддержку населения.
Однако, современные исследователи считают, что в тот момент настроение низов было неоднозначным. Многие не поддерживали идею вооруженного восстания. Например, А.С. Вальдин, проанализировав документы тех лет, делает вывод о том, что многие рабочие, в ответ на призывы к вооруженному восстанию, стремились уехать их города. То же самое делали и солдаты, которые пытались лечь в госпиталь.
Как оценивали сами революционеры ситуацию накануне восстания, "идея вооруженного восстания проявлялась, скорее, в форме смутного настроения, чем активного стремления".
Но члены московской организации РСДРП считали, что кардинальное улучшение материального положение рабочих возможно только в результате политической борьбы. После того, как 18 октября во время манифестации был убит большевик Н. Э. Бауман, настроение московских революционеров резко радикализировались, и они стали склоняться к необходимости вооруженного восстания, после которого пролетариат станет хозяином положения.
За восстание выступало радикальное крыло эсеров, московская организация ПСР, а также максималисты. Сочувствовала идеи вооруженной борьбы московская интеллигенция. Шли массовые сборы денег "на оружие" среди интеллигентов, их некоторые союзы объявили о солидарности с пролетариатом. Революционные идеи поддерживали крупные промышленники, которые пытались использовать революционное движение для подрыва своих конкурентов.
Среди крупных предпринимателей были и те, кто всерьез были увечены революционными идеями. Это Н. П. Шмид, хозяин мебельной фабрикой на Пресне. Он всерьез готовился к восстанию. Под руководством профессиональных революционеров, которых Н. П. Шмид принял на работу, было закуплено новейшее оружие, которым на тот момент не располагала ни полиция, ни армия. Созданы боевые отряды, которых обучали стрельбе и тактике уличного боя. На фабрике изготавливали бомбы, печатали листовки. Соседствовавшая с фабрикой Шмита обсерватория Московского университета готовила для боевиков карты Москвы с указанием удобных мест для строительства баррикад. Студенты Императорского Московского технического училища консультировали строительство баррикад.
Полиция не предпринимала меры для усиления мер безопасности. Руководство полицией привыкло к тому, что идут постоянные стачки и манифестации и ограничивались частными перестановками кадров. Некоторые меры, чтобы разгромить радикальные организации все-таки предпринимались.
К 23 ноября московским цензурным комитетом были возбуждены уголовные преследования против редакторов либеральных газет: «Вечерняя почта», «Голос жизни», «Новости дня», против социал-демократической газеты «Московская правда».
Дело в том, что радикально настроенные члены московской организации РСДРП и эсеры взяли курс на подготовку вооруженного восстания

. В легально выходящих большевицких газетах стали публиковаться призывы к рабочим и солдатам взяться за оружие. Так 27 ноября в Москве в газете «Борьба» было опубликовано воззвание «Ко всем рабочим, солдатам и труженикам!», призывавшим к всеобщей политической стачке и вооружённому восстанию».
Поэтому в декабре против редакторов газет были возбуждены уголовные дела и полицейское руководов планировало операцию по ликвидации отделений РДРСП.
Но события стали стремительно развиваться по другому сценарию. 2 декабря 1905 года в Москве восстали солдаты 2-го гренадерского Ростовского полка. Они отстранили от командования офицеров, выбрали полковой комитет и выдвинули требования политического и экономического характера: созыв Учредительного собрания, передача земли крестьянам, освобождение политических заключенных. Они также призвали другие московские полки поддержать их. Это воззвание нашло отклик в других гренадерских полках 1-й и 2-й дивизий Гренадерского корпуса и был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и некоторых других гренадерских полков. Однако командованию удалось локализовать восстание и изолировать ненадежные воинские части в казармах, лишив их доступа к оружию.
Восстание закончилось мирно, но она стало прелюдией к вооружённому восстанию. Многие радикально настроенные рабочие воодушевились восстанием и рвались присоединиться к нему. Поэтому 4 декабря 1905 года в Москве собрался пленум Совета рабочих депутатов, на котором был поставлен вопрос о начале всеобщей политической стачки. Это решение поддержали представители фабричных и партийных ячеек, которые стали прибывать на московский пленум Совета.
Как уже отмечалось, в это же время прошла конференция большевиков, на которой не было единодушия по поводу целесообразности «форсирования» событий. Тем не менее 6 декабря Моссовет принял решение о начале политической Стачки. Хотя отдельные лидеры и настаивали о том, чтобы перевести стачку в вооруженное восстание, в итоговом документе ничего об этом сказано не было.
Тем не менее, Моссовет и партии, которые настаивали на перевод забастовки в вооруженное восстание, обратились с призывом взяться за оружие и свергнуть самодержавие.
В это же время МК РСДРП создает исполнительную комиссию для руководства забастовкой. Для координации действий революционных партий был образован Федеративный комитет (Информационное бюро).
7 декабря прекратили работу крупнейшие предприятия Москвы, остановились трамваи, закрылись магазины, прекратилась подача электроэнергии, разбиты фонари и запрещено фонарщикам их зажигать. Кроме Николаевской дороги до Санкт-Петербурга, которую обслуживали солдаты, остальное железнодорожное движение было парализовано. Начали проходить митинги под охраной вооружённых дружин Н. П. Шмидта.
В такой ситуации 8 декабря московский генерал-губернатор Ф. В. Дубасов объявил в Москве и всей Московской губернии чрезвычайное положение. Правительственные войска занимают вокзал Николаевской железной дороги, почтамт, телефонную станцию, Государственный банк. В ночь с 7 на 8 декабря были арестованы члены московского комитета РСДРП Виргилий Шанцер (Марат) и Михаил Васильев-Южин.
Полицией была предпринята по попытка разогнать многотысячный митинг и разоружить присутствовавших на нём дружинников. Однако действовала она очень нерешительно, и большинство дружинников сумели скрыться, перемахнув через невысокий забор. Несколько десятков арестованных на следующий день были отпущены.
Однако в ту же ночь слухи о массовом расстреле митинговавших подвигли нескольких эсеровских боевиков на совершение первого теракта: пробравшись к зданию Охранного отделения в Гнездниковском переулке, они метнули в его окна две бомбы. 9 декабря в доме Московского реального училища Фидлера, который стал штаб - квартирой боевых дружин, начала собираться революционно настроенная молодежь. Обсуждались планы разоружение полиции и блокировку вязи с Петербургом. Власти окружили дом и предложили боевикам сдаться, те ответили отказом и дом был обстрелян из артиллерийских орудий, после чего боевики сдались.
Разгром боевиков в училище Фидлера правительственными войсками ознаменовал переход ко всеобщему вооружённому восстанию. Ночью и в течение следующего дня Москва покрылась сотнями баррикад. Вооружённое восстание началось.
Таким образом, можно сделать вывод, что причиной Декабрьского московского вооруженного восстания 1905 года стали нерешительные и запоздалые действия царского правительства, как в плане решения назревших социально-политических проблем, так и нерешительность в плане поддержания порядка, с одной стороны. С другой стороны, причиной восстания стали действия революционных радикальных организаций, которые в условиях всеобщего недовольства населения половинчатыми решениями царского правителя, решились продолжить борьбу за власть вооруженными методами. Непосредственными предпосылками для начала восстания стали разгон полицией митингов рабочих и разгром штаба боевиков.
2.2 Ход Декабрьского московского вооруженного восстания
Итак, как было уже отмечено, 10 декабря повсюду началось строительство баррикад.
Начало боевых действий стало неожиданностью для руководства центральных органов РСДРП, которые планировали восстание на более поздний срок.
Неожиданно оно было и для полицейских сил, которые имели информацию от внедренных агентов о том, что восстание планируется годом позже.
В разные годы исследователи по-разному оценивали силы противоборствующих сторон