Причины победы Рима во Второй Пунической войне

Вторая Пуническая война закончилась победой Рима. В этой войне принимали участие две агрессивные рабовладельческие державы, которые преследовали цель достичь гегемонии.
В советской историографии искали причины победы Рима в социально-экономическом превосходстве, которое было основано на внутреннем производстве, тогда как у Карфагена на торговле. В отечественной и зарубежной историографии чаще всего можно встретить следующие причины победы Рима. Прежде всего, это способы комплектации армии: в Карфагене наемная, в Риме – служили свободные граждане. Во-вторых, римская армия имела более эффективную структуру, которая позволяла эффективно решать стоящие перед ней задачи. Причиной в более совершенном устройстве и выучки римской армии исследователи видели в том, что Рим более активно, чем Карфаген осуществлял экспансию, чаще воевал, утверждая свою гегемонию

. Это борьба закалила армию, создала ту римскую военную машину, которая подчинила себе огромные территории.
Карфаген был расположен на разных континентах, на значительном удалении, что создавало дополнительные трудности в условиях военных действий. Флот Карфагена был сильно ослаблен по итогам Первой Пунической войны, что позволило римлянам перехватить инициативу.
Е .Родионов считает, что победа эта была закономерна, так как Рим изначально был силен Карфагена, причем эта сила была обусловлена не только социально-экономическими различиями. По мнению исследователя, сила Рима заключалась в наличии больших возможностях мобилизации материальных и человеческих ресурсов, которые обуславливались в том числе и в государственном устройстве. К началу войны Рим обладал большим количеством населения, которые могли участвовать в боевых действиях