Преступления ненависти
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Проблема совершения преступлений по мотивам ненависти и вражды является на сегодня крайне актуальной. Конституция Российской Федерации устанавливает, что наша государство – многонационально. Этот факт сложился исторически, поскольку за долгий период существования России к ее территории присоединялись все новые и новые княжества и мелкие государства, немногочисленные коренные народы отдельных территорий принимали подданство Империи. Российское общество принимало в себя различные этнические группы с их вероисповеданием и обычаями. Именно поэтому современное государство предполагает единство народов в составе государства и ставит их в равное положение, независимо от веры, расовой и этнической принадлежности. Принятая после распада СССР Конституция провозгласила, что Российская Федерация – демократическое государство, в котором возможны различные политические взгляды и убеждения, и право на это закреплено не только в Основном законе, но и охраняется всеми отраслями отечественного права. Уголовный закон также ставит под охрану общественные отношения, которые связаны с возможностью человека свободно высказывать свои мысли и исповедовать убеждения, если это не нарушает права других лиц. Именно эти общественные отношения являются объектом преступлений по мотивам ненависти и вражды. Ряд норм Уголовного кодекса содержит в себе указанные мотивы как квалифицирующий состав, а в других он является основным. Термин «преступления ненависти» для отечественной криминологии является заимствованным из западной литературы. Уголовное законодательство Российской Федерации также не оперирует такой терминологией, указывая лишь на наличие в действиях лица, совершающего преступление, мотивов ненависти и вражды в отношении других лиц по определенным признакам. Тем не менее, в отечественной криминологии вопросы профилактики и противодействия преступлениям ненависти поднимаются давно, но тем не менее, их количество не уменьшается, а наоборот, с каждым годом неуклонно растет. Распространение идей радикального и экстремистского характера, провозглашающие превосходство одной группы лиц над другими в зависимости от расовой, национальной, половой принадлежности, сегодня вызывает обеспокоенность не только у исследователей, но и законодателя, который принимает различные меры карательного характера для того, чтобы снизить количество преступных проявлений подобного толка. Однако статистика говорит о неуклонном росте количества преступлений ненависти, в связи с чем назрела необходимость принимать кардинальные меры, направленные на борьбу с этими проявлениями. В числе таких мер должны быть не только уголовно-правовые, но и криминологические, социальные, общественные меры, которые в совокупности могут справиться с проявлениями ненависти в обществе. Все сказанное обуславливает актуальность выбранной темы. Объектом исследования являются общественные отношения, на которые посягают преступления, совершаемые по мотивам ненависти и вражды. Предметом исследования являются преступления ненависти в общей структуре преступности. Целью исследования является рассмотреть содержание понятия преступлений ненависти и дать криминологическую характеристику данных преступлений, а также личности преступника, после чего сформулировать предложения по противодействую преступлениями ненависти в России. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи: изучить общую характеристику преступлений ненависти; проанализировать понятие преступлений ненависти и рассмотреть их виды; изучить особенности совершения преступлений ненависти в зарубежных странах; провести криминологический анализ преступлений ненависти; изучить особенности личности преступника, совершающего преступления ненависти; дать предложения по профилактике и предупреждению преступлений ненависти. Научная новизна заключается в том, что в данной работе на основе материалов научных исследований и данных официальной статистики предпринята попытка сформулировать предложения по профилактике преступлений ненависти. Теоретическая значимость состоит в том, что сформулированные в работе выводы могу стать основой для дальнейших разработок проблемы преступлений ненависти. Методологической основой для данного исследования необходимо выбрать как общенаучные, так и частнонаучные методы, присущие только юриспруденции: анализ, синтез, обобщение, диалектический и формально-юридический методы. Структура работы обусловлена целью и задачами и представляет собой введение, две главы, разделенные на два параграфа, заключение и список литературы.
Понятие и виды преступлений ненависти
В настоящее время российское право идет по пути соблюдения основополагающих международных норм и правил в части соблюдения прав и свобод человека, таких как равенство всех перед законом, уважение чести и достоинства личности, запрет дискриминации и у...
Открыть главуПреступления ненависти в законодательстве зарубежных стран
О необходимости противодействия преступлениям ненависти говорят не только представители отдельных государств, но и международные организации. Под влиянием международных стандартов и норм формируется национальное законодательство отдельных государств,...
Открыть главуЛичность преступника, совершающего преступления ненависти
В криминологии личности человека, совершающего преступление, отводится особое место. Это связано с тем, что именно человек с его характером, потребностями, мотивами, манерой общения и реагирования на окружающую действительность стоит в центре события...
Открыть главуПротиводействие и предупреждение преступлений ненависти
Борьба с любым видом преступности невозможна одними только уголовно-правовыми мерами. Запрет и кара не всегда дают нужный эффект, эта тенденция наблюдается во всех странах мира, иначе бы преступность уже была искоренена. Страх перед наказанием остана...
Открыть главуЗаключение
Подводя итог проделанному исследованию можно сделать некоторые выводы. В настоящее время российское право идет по пути соблюдения основополагающих международных норм и правил в части соблюдения прав и свобод человека, таких как равенство всех перед законом, уважение чести и достоинства личности, запрет дискриминации и унижения человека по мотивам политической, расовой и иной ненависти и вражды. Поскольку наше государство является многонациональным, особое внимание закон уделяет необходимости поддержания и укрепления единства в народе, недопущения межнациональных конфликтов и религиозных столкновений. О необходимости противодействия преступлениям ненависти говорят не только представители отдельных государств, но и международные организации. Под влиянием международных стандартов и норм формируется национальное законодательство отдельных государств, которое в силу основополагающих принципов демократизма, должно соответствовать международному праву. Данный мотив давно вышел за рамки одного государства, поэтому в настоящее время преступления ненависти можно смело отнести к преступлениям транснационального характера. Российское законодательство восприняло международные нормы, однако внесло в них коррективы, поэтому в отечественном уголовном законе преступления ненависти понимаются как преступления экстремистской направленности. В Особенной части УК РФ предусмотрено большое количество составов преступлений, которые могут быть совершены при наличии такого мотива. Например, он указан в ряде норм преступлений против жизни, против общественной безопасности, против конституционных прав и свобод человека. На основе анализа научной литературы и законодательства, автором предпринята попытка сформулировать собственное определение преступлений ненависти: преступления ненависти представляют собой противоправные деяния, совершаемые по мотивам расовой, религиозной, национальной ненависти или вражды, а также по отношению к какой-либо социальной группе, которые в отечественном законодательстве получили название преступлений экстремистской направленности. В криминологии личности человека, совершающего преступление, отводится особое место. Это связано с тем, что именно человек с его характером, потребностями, мотивами, манерой общения и реагирования на окружающую действительность стоит в центре события преступления. Исследования доказывают, что каждому виду преступлений соответствует определённый тип личности преступника, со свойственной только данному типу спецификой особенностей духовного мира, взаимодействий с социальной средой. Это позволяет создавать обобщенные социальные и психологические модели, в которых находят отражение специфические черты личности преступников, совершающих те или иные виды преступлений. Сегодня преступления экстремистской направленности представляют серьезную проблему, которая говорит о распространении радикальных идей, которые получают свое развитие в условиях недовольства людей существующим порядком вещей в мире. Личность человека, совершающего преступления на почве ненависти, представляет собой совокупность особых свойств, которые складываются из социальных, демографических, политических и иных причин и толкают лицо на совершение преступлений по мотивам ненависти и вражды. Автором сделан вывод о том, что рассматриваемые преступления совершают представители следующих групп: 1) молодежь, активно принимающая участие в различных акциях насильственного характера, а также молодые члены радикальных организаций; 2) отдельные исполнители преступлений по мотивам ненависти; 3) организаторы и руководители, которые оказывают финансовую и иную помощь экстремистским группировкам. Анализ научной литературы позволил сформулировать основную характеристику личности преступника, совершающего преступления ненависти. Это мужчина в возрасте от 18 до 25 лет, со средним или низким доходом, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности. К социально-психологическим особенностям можно отнести агрессивность, внушаемость, асоциальность, склонность к противопоставлению себя обществу или отдельным социальным группам. Для правоохранительных органов серьезной проблемой является не только своевременное предупреждение совершения преступлений, определенную сложность имеет и вопрос квалификации совершаемых по мотивам ненависти действий. Для правильной квалификации существует необходимость в тщательном изучении не только личности преступника, но и условий совершения преступления, составлении психологического портрета, получении и тщательном изучении окружения преступника, его социальном положении, роде деятельности, отношении к религии, склонности к агрессии при отстаивании своей позиции и т.д. Важной задачей правоохранительных органов является своевременное выявление преступлений и устранение причин, способствующих их совершению. Относительно преступлений ненависти следует выделить некоторые меры, которые, на мой взгляд, будут наиболее действенными: меры воспитательного характера; меры законодательного реагирования; меры общеохранительного характера; меры политического характера. В совокупности с мерами уголовно-правового характера такая деятельность может помочь снизить распространение идеологии ненависти и количество совершаемых на ее почве преступлений.
Список литературы
Абдулганеев Р.Р., Миронов С.Н. Криминологический портрет личности современного экстремиста // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. Т. 9, № 1. Алдохина В.В. Субъект в преступлениях экстремистской направленности и криминологические признаки личности преступника, совершающего эти деяния // ЮП. 2017. №1 (80). Антонян Ю.М. Тени прошлого. М.: Созидание, 1996. Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: дисс. …д-ра юрид. наук. М., 2006. Гилинский Я.И. «Преступления ненависти»: история, теория, реальность // Индекс / Досье на цензуру. 2007. № 25. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2009. Гилинский Я.И. Социальное насилие: теория и российская реальность // Российский криминологический взгляд. 2008. № 2. Голованова Н.А. Экстремизм в Великобритании: способы противодействия // Журнал российского права. 2014. №4 (208). Гуринская А.Л. Международные стандарты и зарубежный опыт противодействия преступлениям ненависти // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2010. №123. Есаков Г.А., Коробеев А.И. Противодействие преступлениям ненависти: американский опыт // Всероссийский криминологический журнал. 2014. №1. Ившин В.Г., Кондаков А.С. Криминологическая характеристика личности преступника-экстремиста // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. №5. Капица В.С., Стацура А.Г. Некоторые вопросы, касающиеся свойств личности потерпевшего при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2014. №104. Кияткина И.А. Проблема выявления и предупреждения преступлений, совершенных по мотиву религиозной ненависти и вражды // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №2. Криминология: учебник / отв. ред. В.Е.Эминов. – Москва: Проспект, 2017. Кунашев А.А. Ответственность за «Преступления ненависти» (hate crimes) по англо-американскому уголовному праву // Вестник МФЮА. 2013. №2. Малаев А.П. Современные преступления, совершаемые по мотивам расовой, религиозной и межнациональной ненависти, вражды // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 3 (116). Пестерева Ю.С., Чекмезова Е.И. Мотивы преступлений экстремистской направленности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 1 (60). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // СПС «КонсультантПлюс» Сысоев А.М. Преступления на почве ненависти в ФРГ: правовой и криминологический аспекты // Человек: преступление и наказание. 2012. №2. Сысоев А.М. Сравнительный анализ преступлений, мотивированных ненавистью или враждой по законодательству зарубежных стран // Вестник экономической безопасности. 2009. №11. Тарчоков Б.А. Криминологическая характеристика причин распространения молодежного экстремизма // Пробелы в российском законодательстве. 2014. №3. Характеристика выявленных лиц, совершивших преступления: сводный отчет ГИАЦ МВД России за период с 2012 по 2017 гг. М., 2018. Хомяченкова О.В. О структуре личности преступника, совершившего преступление экстремистской направленности // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №6. Чистяков К.В. Проблема убийств по мотивам ненависти в науке // Общество и право. – 2012. – №1 (38).
