Пресса Туркменистана

Введение

Сегодняшняя многоликая система средств массовой информации – это результат буквально последних пятнадцати лет своего существования. С повсеместным распространением интернет-технологий от школьных классов до чисто сетевых изданий и премий «Рунета» растет потребность прогнозирования дальнейшего развития медиарынка. Проблема отношений между средствами массовой информации (СМИ) и системами саморегулирования и правового регулирования на сегодняшний день является одной из самых важных в исследованиях отечественной журналистики, а также обладает огромным практическим и теоретическим значением. Так, профессор факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Засурский Я.Н., отмечая масштабные изменения в журналистике на территории бывшего СССР, говорит о двух существенных переменах: становление медиаиндустрии и утверждении законодательства относительно СМИ. По мнению профессора даже развитие демократии в период после 1991 года проявилось в большей мере в сфере печати – понятие свободы печати стало общепринятым, а также сам факт свободы массовой информации надежно закрепился в сознании россиян. Полноценное функционирование журналистики может быть достигнуто при условии возникновения благотворной правовой среды для ее существования, то есть при главенствующей позиции демократического права в отношениях журналистов с редакциями СМИ с системой государственной власти, институтами гражданского общества и с отдельными индивидами. Необходимым условием для построения информационного общества, приоритетом существования которого являются интересы людей, является создание верховенства права с установлением прозрачного, предсказуемого и благоприятного политического фундамента, а также системы регулирования. Итогом распада Советского Cоюза стало приобретение средствами массовой информации абсолютно новых черт, которые являются характерными для прямого управления и командного администрирования, однако для саморегулирования и правового регулирования использующих определенный мировой опыт. Теоретики и историки журналистики исследуют главные аспекты социально-экономических и политико-правовых процессов, которые могут влиять на СМИ и гарантии их свободного развития. Они отмечают важность влияния законодательства (или его отсутствия) на системы средств массовой информации в странах, располагающихся на территориях бывшего СССР. Например, профессор журналистики Московского университета Евгений Павлович Прохоров считает, что действительный уровень свободы СМИ зависит от того, насколько полно законодательство отражает право на свободу массовой информации. Предметом нашего исследования является так называемый «переходный этап» в истории стран бывшего СССР. Сейчас в некоторых из этих государств данный период еще не закончился. Обозначение данного исторического этапа в качестве «переходного», соответствует государственной идеологии обновленной власти, пришедшей после распада Советского союза, отмечает специалист по истории журналистики Иван Иванович Засурский. Он говорит, что в условиях данной идеологии было сформировано мнение о советской системе как о в корне неправильном явлении, а о рыночной экономике Запада, также и о его демократии, как о самой правильной цели. «Переходный» же период рассматривается как смутное время на пути к светлому будущему. Иван Иванович предложил изучать данный период через прогнозирование будущего демократии, рыночной экономики, свободной прессы и общества с учетом определенной российской специфики. Переходный этап характеризуется своей парадигмой СМИ: заменой политической моносистемы на плюралистическую, оформлением обычного населения в политическую силу, полиукладность экономики, а также расширением отечественного рынка до общемирового, социокультурным и экономическим интегрированием определенных национальных систем в мировое общество и стремлением к идеалам Запада. В эти стремления входят главенство свобод и прав человека как значимой ценности для функционирования общества и создание новых информационно-коммуникационных технологий. Актуальность дипломной работы определяется тем, что в результате распада СССР процессы развития СМИ приобрели совершенно новые черты. В связи с этим необходимо проанализировать системы СМИ в постсоветских странах. В данной работе рассматривается государство – Туркменистан. Новизна дипломного исследования заключается в том, что впервые проанализирована эволюция концепции газеты Туркменистана «Нейтральный Туркменистан» и изучена проблема свободы слова в стране. Объектом исследования дипломной работы является газета «Нейтральный Туркменистан» за период 1988–2015 гг. Предмет исследования – особенности системы СМИ на постсоветском пространстве, в частности – модификация системы СМИ Туркменистана. Цель исследования – рассмотреть медиаландшафт постсоветского пространства в новых социально-политических и экономических условиях и развитие русскоязычной прессы Туркменистана. Данная цель реализуется в процессе решения следующих задач: Описать экономическую, политическую, социальную среду в начале 90-х годов XX века; Рассмотреть формирование концепции свободы СМИ в переходный период; Проследить трансформацию средств массовой информации на постсоветском пространстве; Рассмотреть русскоязычную прессу Туркменистана и проблему свободы слова; Проанализировать эволюцию газеты «Нейтральный Туркменистан». Методами, использованными в ходе написания дипломной работы, стали изучение и анализ научной литературы, касающейся трансформации системы СМИ и свободы слова на постсоветском пространстве; типологический анализ, методологический анализ, исторический анализ, сравнительный метод. Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили труды, связанные с исследованием системы СМИ на постсоветском пространстве. Теоретическая база дипломной работы представлена трудами Грабельникова А.А., Засурского И.И., Засурского Я.Н., Кузнецова И.В., Овсепяна Р.П., Петерсона Т., Сиберта Ф., Шрамма У, Цвика В.Л..[10, 11, 17, 20, 34, 43, 61, 71], а также иными пособиями, статьями и интернет-ресурсами. Практическая значимость дипломного исследования состоит в том, что его результаты могут быть интересны широкой профессиональной журналистской общественности: преподавателям по направлению международной журналистики, исследователям СМИ, студентам, обучающимся по специальности «Международная журналистика». На защиту выносятся следующие положения: В период перестройки на территории бывшего Советского Союза СМИ стали мощным рычагом начавшихся преобразований, способствовали развитию демократизации масс, их психологической перестройке, активизации сознательных действий по слому административно-командной системы. В переходный период в бывших республиках Советского Союза кардинально изменилась концепция свободы печати. Провозглашенная свобода слова на деле далеко не всегда могла быть применима в СМИ. На смену тотальному контролю коммунистической партии на постсоветском пространстве пришли контроль олигархии и финансовый диктат. За двадцать лет постсоветского периода были созданы все условия для развития свободной печати и свободных медиа, открыт доступ к новым информационным и коммуникационным технологиям, что поспособствовало созданию разветвленной информационной индустрии и новой медиакультуры. Однако в Туркменистане, так же, как и во многих постсоветских республиках, эти возможности используются не в полной мере. В настоящее время Туркменистан не делает никаких усилий, чтобы исправить ситуацию, связанную с низким уровнем свободы прессы. Среди других стран постсоветского пространства Туркменистан долгие годы находится на последних местах рейтинга свободы слова. Газета «Нейтральный Туркменистан» меняется в процессе развития общества, культурных и исторических сломов. Проблема свободы прессы все еще является актуальной для СМИ Туркменистана, однако, несмотря на это, издание продолжает эволюционировать. Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, включающего 72 наименования. В первой главе представлен теоретический анализ медиаландшафта постсоветского пространства в новых социально-политических и экономических условиях; во второй главе проводится анализ развития русскоязычной прессы Туркменистана. В заключении приводятся выводы данного исследования.