Предварительно расследование.Его формы и задачи
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Производство предварительного расследования уголовного дела проходит в двух формах: предварительное следствие и дознание. Установление законодателем указанных форм обусловило создание системы правоохранительных органов, которые занимаются раскрытием и расследованием преступлений. Актуальность выбранной для исследования темы состоит в том, что между формами расследования есть как существенное число различий, так и много схожего. Для правильности применения уголовно-процессуального закона важно разделять предварительное следствие и дознание, поскольку они проводятся по разным категориям дел, разными органами, имеют отличие в своих существенных составляющий. Первым действием при возбуждении уголовного дела является определение в какой именно форме по данному виду преступления должно проводиться предварительное расследование. Выбранная тема широко изучена в трудах таких авторов как: Бриллиантова А.В., Безлепкин Б.Т., Головко Л.В., Загорский Г.И., Лупинская П.А. и другие. В учебной и научной литературе разработаны положения об общих условиях предварительного расследования, его задачах, формах, сроках проведения, предъявления обвинения и другие. Целью проводимого исследования является изучение предварительного расследования, его форм и задач. Для достижения цели работы поставлены следующие задачи, подлежащие выполнению в ходе исследования: Изучение теоретического и учебного материала, а также нормативной правовой базы относительно темы исследования; Рассмотрение понятие и сущности предварительного расследования; Изучение задач предварительного расследования; Рассмотрение видов производства предварительного расследования: предварительного следствия и дознания. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при раскрытии преступлений и проведения предварительного расследования. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального закона, закрепляющие положения о предварительном расследовании, его общих условиях и формах. Научная и учебная литература по выбранной для исследования темы и материалы судебной практики. При написании данной работы использовались методы анализа, применительно к изучению предмета и объекта исследования, с использованием нормативных правовых актов и специальной, учебной литературы, а также метод синтеза при формировании характеристики вопросов, отраженных в данной курсовой работе. Теоретическую основу работы составляют работы следующих авторов: Головко Л.В., Безлепкин Т.И., Лупинская П.А. и другие. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются общие положения о предварительном расследовании. Вторая посвящена изучению его форм: предварительного следствия и дознания. Нормативную правовую базу исследования составляет уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а именно нормы УПК РФ, устанавливающие понятие и полномочия органов дознания, а также производства дознания как формы предварительного расследования.
Понятие предварительного расследования
Уголовно-процессуальная деятельность, при получении сообщения о преступлении, будь то заявление, или устное сообщение, начинается с его проверки. На данном этапа собирается первоначальный материал, свидетельствующий о наличии события преступления и н...
Открыть главуСущность предварительного расследования
Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что в Российской Федерации уголовной процесс разделяется на две основные стадии: досудебное производство и судебное. В общем смысле под досудебной стадией уголовного процесса понимается как раз предварител...
Открыть главуПредварительное следствие
Уголовно-процессуальный закон предусматривает производство предварительного расследования в двух формах: предварительное следствие и дознание. В данном разделе нами будет изучена форма предварительного расследования в виде предварительного следствия....
Открыть главуДознание
По общему правилу дознание определяется как форма предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, по которым производство предварительного следствия необязательно. Для определения подследственности органам следствия или дознания, з...
Задачи предварительного расследования
Несмотря на существенные отличия форм предварительного расследования, они выполняют единые задачи. Давая определение предварительному расследованию ранее, мы выделили ряд задач, которые должны быть решены при данной стадии уголовного процесса. Задач...
Открыть главуЗаключение
В ходе выполнения курсовой работы цель, поставленная в начале исследования, достигнута, а задачи выполнены. Изучено предварительное расследование как один из институтов уголовного процесса, его формы и задачи. Рассмотрены понятие и сущность предварительного расследования. Предварительное расследование уголовного дела является досудебной стадией уголовного процесса, следующей за возбуждением уголовного дела, имеющей две основные формы: предварительное следствие и дознание, представляющей функциональную систему, состоящую из цели, задач, субъектов, их конкретных полномочий, функций и основных принципов. Предварительное следствие является формой предварительного расследования уголовного дела, состоящего из возбуждения уголовного дела, принятия следователем уголовного дела к своему производству, проведение следственных и процессуальных действий, предъявления обвинения и составления обвинительного заключения. Моментом начала предварительного расследования является возбуждение уголовного дела. Срок следствия составляет два месяца с даты возбуждения уголовного дела. Ключевой фигурой выступает следователь. Предварительное следствие заканчивается составлением обвинительного заключения. Дознание определяется как форма предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, по которым производство предварительного следствия необязательно. Срок проведения дознания составляет 30 суток с даты возбуждения уголовного дела, а при сокращенной форме 15 суток. Лицом, ведущим производство по уголовному делу, является дознаватель. В число органов дознания, помимо органов системы МВД как правоохранительных органов, входят органы Федеральной службы судебных приставов, таможенные органы, начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов, органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. Дознание заканчивается составлением обвинительного акта, а при сокращенной форме – обвинительного постановления. При отличии двух форм предварительного расследования, общих у них остаются задачи, которые они выполняют, состоящие в: 1.раскрытии преступления, то есть установлении фактических обстоятельств дела и лица, совершившего преступление; 2.формулировании и обосновании обвинения, при обеспечении законных условий защиты от него и для реализации прав всеми участниками процесса; 3.создании предпосылок для привлечения виновного к уголовной ответственности, обеспечении возмещения причиненного преступлением ущерба; 4.выяснении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, при принятии мер к их устранению; подготовке материалов уголовного дела к судебному разбирательству.
Список литературы
Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.10.2020) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. 3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Российская газета, № 249, 22.12.2001. Учебная, научная, специальная литература: Авербах Э.И. Необходимость и достаточность доказательств [текст] / Э.И. Авербах// Мировой судья. – 2014. – № 2. – С. 25 - 28. Ахмадуллин А.С. Понятия «раскрытие преступления», «выявление преступления», «очевидное и неочевидное преступления», используемые при формировании официальной правовой статистики // Законность. – 2017. – № 9. – С. 45 - 48. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 304 с. Быков В.М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Российская юстиция. – 2017. – 8. – С. 59 - 61. Венев Д.А. Независимость следователя: реальность или фикция? // Российский следователь. – 2016. – 9. – С. 10 - 12. Волынский А.Ф. Оперативно-разыскная деятельность в системе организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2017. – № 21. – С. 43 - 48. Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для прикладного бакалавриата (6-е изд., перераб. и доп.). – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 286 с. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов // Практика исполнительного производства. – 2017. – № 3. – С. 59 – 68. Исиченко А.П. Орган дознания без дознания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2018. – № 2. – С. 9 - 11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный). 14-е издание, переработанное и дополненное / Б.Т.) Безлепкин. – М.: Проспект, 2017. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 13.03.2020. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 13.03.2020. Кругликов А.П. Следователь - орган предварительного следствия в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2017. – № 7. – С. 34 - 36. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 13.03.2020. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное on право: учебник (2е изд. перераб. и доп) /П.А. Лупинская. – М.: из-во «Юристъ». 2015. – 345 с. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2014. – 356 с. Мичурина О.В. Проблемы и особенности окончания дознания составлением обвинительного акта (обвинительного постановления) // Российский следователь. – 2017. – № 20. – С. 22 - 25. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие: 3-е изд., перераб. и доп. / И.А. Аксенов, Н.Н. Бакурова, А.Н. Береснев и др.; под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. – : Статут, 2017. – 1056 с. Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 13.03.2020. Соловьев С.А. Процессуальная ценность обвинительного заключения на современном этапе (практический аспект) // Адвокатская практика. – 2016. – № 1. – С. 28 - 33. Сопнева Е.В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2015. – № 7. – С. 105 - 113. Спирин А.В. Особенности формулирования обвинения при производстве дознания в сокращенной форме // Российский следователь. – 2018. – 3. – С. 44 - 48. Стельмах, В.Ю. Особенности уголовно-процессуальной деятельности в дальнем плавании, на территории экспедиций и зимовок, в Антарктике, на территории дипломатических и консульских представительств Российской Федерации // Журнал российского права. – 2017. – № 6. – С. 125 - 133. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры (2-е изд., перераб. и доп.) / В. М. Лебедев [и др.] ; под общ. ред. В. М. Лебедева. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 1060 с. Уголовный процесс : учебник для академического бакалавриата / В. П. Божьев [и др.] ; под ред. В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 490 с.
