Представление о стилях мышления

С целью конкретизации представлений о стиле мышления необходимо акцентировать внимание на рассмотрении понятия «стиль».
Стиль – это свидетельство некоторой уникальности, выделенности человека из множества других людей, это тот шарм, наличие которого безоговорочно характеризует обладателя стиля (в одежде, манере поведения, художественном мастерстве либо научном творчестве и т.д.) как человека с высоким уровнем душевной организации [12].
Таким образом, под стилем понимается определенный вектор поведения личности, отражающий личностные ее особенности, которые имеют неповторимый и уникальный характер в сравнении с окружающими.
Понятие стиля используется в различных аспектах рассмотрения особенностей личности, при этом в рамках определения сформированности мышления также применяется представленное понятие.
В научной литературе существует узкий спектр определений, отражающих сущность указанного феномена, но в данной работе под стилем мышлением понимается типичная для данного человека система интеллектуальных стратегий, приемов, навыков и операций, которую он преимущественно использует в процессах мыслительной деятельности [4].
Стоит отметить, что стиль мышления личности формируется еще на этапе дошкольного развития, при этом обуславливается индивидуально–личностными особенностями.
Представим наиболее распространенные и изученные стили мышления личности:
Синтетический стиль. Людей, склонных к такому мышлению называют синтезаторами. Для личности с указанным стилем мышления свойственно интегрирование различных противоположных точек зрения по определенной проблеме, что приводит к формированию нового представления относительно изучаемого объекта или явления.
В процессе интегрирования синтезаторы в большей степени склонны к теоретическому анализу, при этом они характеризуются неоднозначностью позиции, поскольку синтетический стиль мышления способствует именно поиску противоречий, что детерминирует у личности склонность к непостоянству и ориентации на конфликтность в построении взаимодействия с окружающими [5].
Второй стиль мышления – идеалистический

. Данный стиль мышления частично схож с первым, поскольку идеалисты также ориентируются на интеграцию противоположных точек зрений, мнения, но различия в том, что в рамках конфликтных ситуаций идеалисты склонны находить точки соприкосновения, при этом их анализ обстоятельств носит поверхностный характер, что их отличает от синтезаторов.
Отметим и то, что идеалисты интуитивно оценивают ситуацию с глобальной стороны и не видят смысла в «дроблении» анализируемой проблемы на детали. Мышление идеалистов легко подстраивается под различные идеи и позиции, идущие от окружающих людей. Но одновременно с этим у них установлены слишком высокие стандарты для оценки деятельности других людей, что мешает окружающим людям соответствовать их «идеалам». Ввиду того, что они ждут от человека слишком «идеальное» часто случаются конфликты из–за несоответствия. При всем этом идеалистам нравится считать себя полезным для общества. Совершая поступки ради чьей–то пользы, человек с идеалистическим мышлением, всегда гордится тем, что может помогать людям [8].
Третий стиль мышления называется прагматичный. Прагматики характеризуются тем, что в процессе жизнедеятельности ориентируются на собственный жизненный опыт, при этом поиск подходов к решению определенных задач строится на экспериментировании в собственной жизни, то есть при поиске определенных решений прагматики склонны к применению доступных средств, при этом не ориентируются на поиск средства инноваций, что также характеризует их особенности мышления