Предмет, способ, место и срок исполнения обязательства

Предмет исполнения обязательства отвечает на вопрос «что должно быть исполнено?» В качестве предмета исполнения обязательства выступает вещь (в том числе деньги), выполнение работы, оказание услуги, внесение вклада в совместную деятельность, воздержание от совершения определенных действий и другое. Предмет исполнения обязательства должен быть точно определенным или определимым, то есть следовать из содержания обязательства, его существа или из закона. Если предметом обязательства является вещь, то она должна быть определена индивидуальными признаками или родовыми, если деньги, то быть указана определённая сумма, если в качестве предмета выступают работы или услуги – должны быть указаны их результаты. Так, предметом договора подряда может быть изготовление, переработка, обработка вещи или иная работа, имеющая овеществлённый результат, предметом договора оказания услуг выступают действия или деятельность исполнителя – доставка корреспонденции, выполнение лечебных и профилактических процедур, анализ бухгалтерской отчетности, консультирование по предмету, составление договоров, ведение переговоров, оказание юридических услуг и другие.
Иногда в исследованиях, касающихся исполнения обязательства, разграничиваются понятия «предмет» и «объект» исполнения обязательства. В этом случае под «объектом исполнения обязательства» понимают действия, которые должен совершить должник (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу). А под «предметом исполнения обязательства» понимают то благо, которое получает кредитор в результате действий, совершенных должником. То есть предмет – это результат действий должника, который может быть как овеществленный (материализованный), так и не овеществленный (не материализованный).
В исследованиях отмечается, что когда предметом исполнения обязательства выступает незаменимая вещь, то ее гибель, утрата делает исполнение обязательства невозможным, в силу того, что «предмет является незаменимым как с юридической, так и с экономической точки зрения» и это приводит к прекращению обязательства. Прекращение обязательства по причине утраты предмета исполнения не зависит от того, кто является собственником или на ком лежит риск его случайной гибели. Если гибель вещи произошла при отсутствии вины должника, то это приводит к абсолютному прекращению обязательства, если вещь утрачена в результате виновных действий должника, то имеет место неисполнение обязательства, кредитор может предъявить требования о возмещении убытков. Данные последствия наступают в случае, если иное не предусмотрено законом или договором.
Администрация Тюменского муниципального района (истец - ссудодатель) передала Управлению МВД РФ по Тюменской области (ответчик - ссудополучатель) имущество – транспортное средство – автобус КАВЗ-39762С 2005 года выпуска, балансовой стоимостью 428112 руб. Имущество было передано по договору безвозмездного пользования. Ответчик (ссудополучатель) обязался вернуть имущество в надлежащем состоянии с учетом нормального износа по истечении срока действия договора. В период действия договора имущество (автобус КАВЗ) было перемещено на стоянку ООО МУП ЖКХ «Винзилинский» откуда было похищено неустановленными лицами, то есть оно было утрачено

. Истец потребовал от ответчика полного возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, рассчитав остаточную стоимость автобуса, который должен был быть передан по истечении срока действия договора, с учетом нормального износа. Сумма убытков составила 193669,71 руб. Истец представил свои возражения, отметив, что утрата (гибель) полученного по договору безвозмездного пользования произошла не по его вине, а в результате совершения преступных действий – хищения неустановленными лицами. Ответчиком были представлены расчеты остаточной стоимости имущества в связи с его хищением в размере 0 рублей. В судебном заседании было установлено, что размер убытков рассчитан истцом правильно и составляет 193669,71 рублей. Доводы ответчика о том, что имущество выбыло из его обладания не по его вине, а в результате хищения, судом во внимание не принимаются, в рамках настоящего дела установлению подлежит гражданско-правовая ответственность ответчика, являвшегося ссудополучателем спорного имущества. В настоящем споре ответчику не удалось доказать, что он не является причинителем убытков, поскольку сам факт и момент хищения имущества свидетельствует о том, что ответчиком не приняты должные меры к сохранности имущества, что свидетельствует о наличии его вины. Исковые требования истца о возмещении убытков в сумме 193669,71 руб. были удовлетворены.
Специальные правила устанавливаются для исполнения альтернативных обязательств, в отношении которых существует не один, а несколько предметов, передача любого из них является надлежащим исполнением. Право выбора по альтернативным обязательствам принадлежит должнику (ст.308.1 ГК РФ). Должник по своему усмотрению может сделать выбор, что именно исполнять, однако если он не сделал это в пределах установленного срока, в том числе путем исполнения обязательства, то кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника выполнения соответствующего действия (воздержания от действия) (п.1 ст.320 ГК РФ). Если право выбора по альтернативному обязательству возложено на кредитора, а кредитор не сделал выбор в пределах установленного срока, то должник исполняет обязательство по своему выбору (п.2 ст.320 ГК РФ).
Под способом исполнения обязательства понимается порядок совершения должником действий, направленных на исполнение обязательства. Способ исполнения обязательства должен соответствовать законодательству, соглашению сторон, содержанию обязательства либо обычаям делового оборота. Обязательство должно быть исполнено в целом. Исполнение обязательства по частям является ненадлежащим исполнением и кредитор вправе не принимать такое исполнение, кроме случаев, если это предусмотрено соглашением сторон, существом обязательства, допускается законодательством или обычно предъявляемыми требованиями (ст.311 ГК РФ).
Одним из способов исполнения обязательства является их встречное исполнение, когда стороны договариваются, что исполнение обязанностей одной из сторон невозможно пока другая сторона не исполнила свои обязательства