Правовые системы в современном мире

В сравнительном правоведении существуют различные классификации правовых систем, отражающих развитие взглядов на специфику и разнообразие правовых систем современных государственно-организованных обществ (сообществ). Но любые подходы к выбору критериев для выделения систематизируя признаков достаточно субъективны. И как признают сами исследователи правовых систем, в реальной жизни «нет и не может быть законченной правовой или любой другой классификации и любая правовая система, которая при этом выделяется, неизбежно будет иметь относительный характер». И прежде всего сказанное касается выбора критериев классификации государственно-правовых систем.
Дифференцированный подход к правовым системам различных государств формируется в юридической науке на протяжении XX-XXI веков. Учитывая, что так называемая правовая карта мира не может быть односторонней, она отражает многочисленные и сложные многофункциональные процессы. И поэтому вопрос классификации правовых систем становятся одной из важнейших проблем как теории права, так и сравнительного правоведения. Классификационных критериев насчитывается сегодня десятки.
Более продуктивными оказались градации, основанные на объединении правовых систем государств в определенные классификационные группы. Примечательно, что, несмотря на сложившиеся различия, много национальных правовых систем имеют общие черты, позволяющие их объединения, по мнению ученых-компаративистов, в понятие «семья правовых систем» (Р

. Давид), «правовой круг» (К.-Х. Эберт, М. Рейнстайн), «форма правовых систем» (И. Сабо), «структурная общность» (С. Алексеев), «система правовых систем» (М. Мальстрем), «стиль права» (К. Цвайгертом).
Для объединения правовых систем государств в определенные общности чаще используется понятие «правовая семья», под которым понимается совокупность национальных правовых систем, выделенная на основе общности тенденций развития, а также присущих им признаков и черт, таких как источника права, его исторические пути формирования и современные параметры функционирования.
Правовые семьи выделяются под влиянием многих факторов, среди которых внимание привлекают такие:
- общность исторической судьбы (например, семья скандинавского права, семья латиноамериканского права);
- добровольное воспроизведения в стране основных схем построения и функционирования других правовых систем (государства, присоединились, самостоятельно выбирают приемлемые для них структуры построения системы законодательства, правоприменения и т.д.);
- бывшая колониальная зависимость, в результате которой страны-метрополии навязывают свою правовую идеологию и юридические учреждения;
- идеологическая зависимость, связанная с установлением в стране режимов определенной направленности (например, создание социалистического права и - его экспансия в послевоенную Восточную Европу)
- религиозная идентичность, определяющая склонность региона и отдельных стран в определенных догматов и канонов (примером может служить мировая распространенность ислама и мусульманского права, которое следует за ним).
При выборе той или иной классификации более распространены качественные характеристики правовых систем государств, которые учитываются при их объединении в правовые семьи, типы правовых систем или круга правовых систем