Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Правовые презумпции и фикции как средства правового регулирования
45%
Уникальность
Аа
8192 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Правовые презумпции и фикции как средства правового регулирования

Правовые презумпции и фикции как средства правового регулирования .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Презумпция обладает не достоверным, а предположительным, т.е. вероятностным, характером.
Презумпция в праве, выступающая технико-правовой категорией, понимается как как предположение, которое оценивается как истинное, пока правильность его не отвергнута; как юридическое признание факта юридически достоверным до тех пор, пока не будет доказано обратное; как заключение о наличии каких-либо положений, фактов, прав субъекта на основе доказанности других положений, фактов, прав субъекта.
В современной юридической литературе встречается значительное количество пониманий презумпции как правовой категории. Л.А. Морозовой предложена следующая дефиниция: «Правовая презумпция представляет собой предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом». В.И. Шкатулла дает следующее определение: «Презумпция – предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана».
Понятие «презумпция» представлено в различных значениях: как сам процесс, действие (признание факта) по признанию предположения, так и как юридическое средство, при помощи которого оно признается (правовая техника, правовой прием); как само предположение (в том числе и в качестве юридического факта), так и основания для него; как выражение ее сущности.
Правовая презумпция – сложный правовой феномен, к которому применимы все названные выше подходы. Однако определение ее существа с точки зрения одного из названных подходов не будет способствовать полному исследованию данного явления.
Поиск юридической сущности презумпции должен состоять в оценке не самого предположения как такового, а результата предположения, той правовой конструкции, которая выстраивается на основе предположения и призвана решать конкретные юридические задачи. Однако роль предположений в образовании презумпций в праве не следует недооценивать. Именно в этом качестве предположение являет собой крайне эффективный прием юридической техники.
Б.А

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Булаевский выявил следующие характерные признаки правовой презумпции. Так, она 1) является моделью правового явления, относительно факта существования которого может возникать неопределенность; 2) базируется на предположении о возможном; 3) получает закрепление исключительно в правовой норме; 4) призвана ликвидировать неопределенность относительно факта существования соответствующего правового явления; 5) применяется при наличии условий, установленных в правовой норме, и не находит применения, когда будут доказаны обстоятельства, исключающие возможность ее использования.
На основании этих признаков Б.А. Булаевский предлагает следующее определение презумпции в праве: «Презумпция (как юридическая конструкция) – это закрепленная в правовой норме, основанная на предположении возможного модель правового явления (юридического факта, правоотношения и др.), применяемая в регулировании общественных отношений при наличии определенных правовой нормой условий, за исключением случаев, когда будут доказаны обстоятельства, указывающие на невозможность использования такой модели».
Важные для применения конкретных презумпций условия, равно как и факты, достаточные для опровержения положенных в их основание предположений, в своей совокупности всегда индивидуальны.
Существует множество классификаций правовых презумпций, но, тем не менее, общепринятой является следующая классификация: по сфере действия – общеправовые, межотраслевые и отраслевые презумпции; по факту правового закрепления – фактические и законные презумпции; по возможности опровержения – опровержимые и неопровержимые презумпции; в зависимости от роли в правовом регулировании – материально-правовые и процессуальные презумпции.
Так, например, если говорить о процессуальных презумпциях, то таковые с юридической позиции ускоряют процесс доказывания, влияя на распределение бремени доказывания. У презумпций может быть и социальная миссия – защита определенных групп населения или некоторых правовых интересов. К примеру, презумпция отцовства при рождении ребенка в браке защищает интересы детей

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Толкование уголовного закона: понятие, виды и значение

39063 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Изучение правовой природы поводов и оснований к возбуждению уголовного дела

44924 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Концепция правового государства: история и современность

35201 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач