Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим

Процесс вступления решения в законную силу подразумевает за собой ряд определенных правовых последствий для лиц, участвующих в деле. В данном аспекте проявляются правовые свойства судебного решения.
В ст. 43 ГК РФ предусмотрено перераспределение прав и обязанностей после вынесения судебных решений о признании гражданина безвестно отсутствующим:
- недвижимость и прочее имущество, которое требует регулярного использования и ухода. Такое имущество передается управляющим лицам, которые выбирают органы опеки и попечительства (ОПО). Данный гражданин действует на основании договора с ОПО. Им погашаются задолженности, оплачиваются текущие счета и налоги. При этом, все ранее оформленные доверенности и поручительства аннулируются (ст. 188 ГК РФ);
- трудовые отношения. Трудовые договора с безвестно отсутствующими лицами прекращаются. Расторгаются и договора, где эти граждане выступали в качестве работодателей;
- лица, находившиеся под опекой и на иждивении безвестно отсутствующих лиц. Им оформляется пенсия по потере кормильца. Для этого подается соответствующее заявление в территориальное отделение Пенсионного фонда. Сохраняются и все ранее назначенные им льготы и пособия;
- семейные отношения. После вынесения судебного решения супруг (супруга) имеет право на упрощенный порядок прекращения брака (развода) на основании п.2. ст.19 Семейного кодекса РФ (СК РФ). Дети пропавшего могут быть усыновлены;
- фудициарные и агентские договора, комиссионные расчёты утрачивают свою юридическую силу [20, с. 230].
Отметим, что признание лиц безвестно отсутствующими не даёт наследникам права на вступление в наследство. Имущество поступает в доверительное управление. Распределение может осуществиться лишь после признания человека умершим, то есть, не ранее, чем через 5 лет.
Объявление граждан умершими, в свою очередь, влечёт за собой следующие правовые последствия:
- лица, находившиеся на иждивении граждан, объявленных умершими, приобретают право на получение пенсий и пособий;
- открывается наследство;
- прекращается брак с лицами, объявленными умершими (без вынесения специального решения о прекращении брака);
- прекращаются обязательства, которые имеют личный характер [20, с. 231].
Важно понимать, что объявление лица умершим влечёт те же юридические последствия что и смерть.
Таким образом, объективные и субъективные пределы решений по анализируемой категории дел наделены отдельными особенностями.
Так, особенности субъективных пределов действия законной силы решения по таким делам заключаются в том, что они распространяются как на заявителей и заинтересованных лиц, участвовавших в деле, так и на других лиц, намеренных использовать данное решение для реализации или защиты своих прав и охраняемых законом интересов.
Вторая особенность состоит в том, что решения по делу отражаются на субъективных правах и обязанностях граждан, признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими, хотя они и не принимали, и не могли принимать участия в деле. Так, с ними может быть расторгнут брак в одностороннем порядке, обязанность по содержанию иждивенцев может быть переведена на государство и т.п.
Имеется ряд особенностей и в отношении объективных пределов действия законной силы судебного решения по делам данной категории. Так, например, решение о признании гражданина безвестно отсутствующим заявитель может использовать не только для защиты тех прав, которые указаны в заявлении (цель обращения в суд), но и иных прав, цель защиты которых не указывалась в заявлении

. К примеру, если вынесено решение о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим по заявлению, в котором целью указывалось расторжение брака, то данное же решение можно использовать и при усыновлении ребёнка без согласия родителя, признанного безвестно отсутствующим и объявленного умершим и т.д.
Исключительность как свойство судебных решений, вступивших в законную силу, определяется невозможностью вторичного обращения в суд с тождественными требованиями. Тождество требований по рассматриваемым делам особого производства устанавливается по предмету и основанию требования [22, с. 165].
В отличие от дел искового производства, где тождество определяется и по участию тех же сторон спорного правоотношения, в делах анализируемой категории, тождественным будет требование и в том случае, когда с заявлением о признании одних и тех же граждан безвестно отсутствующих и объявлении их умерших обращаются разные заявители, преследующие разные цели.
Исполнимость судебных решений по делам рассматриваемой категории тоже наделана определенными особенностями, состоящими, главным образом, в том, что в отличие от дел искового производства они не имеют обязанных лиц, т.е. должников. В связи с этим, процесс реализации судебных решений по таким делам производят государственные органы: загс, нотариат, военкомат, органы социального обеспечения и т.п. Таким образом, здесь нет и не может быть исполнительного производства как стадии процесса.
Существуют определённые последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
Явка лица, признанного безвестно отсутствующим, или обнаружение его места пребывания влечет отмену решения суда и соответственно отменяется управление его имуществом. На практике встречаются многие споры, связанные с имущественными правами безвестно отсутствующего.
Например, в суд Московской области обратился истец, с требованием о сохранении (восстановлении) регистрации по месту жительства и признании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным. Данные обстоятельства наступили вследствие подачи заявления женой истца о признании его безвестно отсутствующим. Она была назначена органом опеки и попечительства в качестве управляющего имуществом. Жена истца допустила злоупотребление, так как вместо совершения действий по сохранению прав истца на жилое помещение, предприняла меры для лишения его прав на жилье, сняв истца с регистрационного учета спорного жилого помещения и приватизировала спорную квартиру в общую долевую собственность с третьим лицом. В соответствии со ст. 44 ГК РФ, при отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим суд отменяет управление имуществом этого гражданина. Отсюда сделка, совершенная женой истца, была признана ничтожной. В связи с этим суд восстановил регистрацию истца по месту жительства и признал договор на передачу спорной квартиры в общую долевую собственность третьих лиц недействительным [29].
Если же рассмотреть последствия, связанные с имущественными правами гражданина, объявленного умершим, то будет интересен следующий пример.
Каюков Г.С. обратился в суд Краснодарского края с иском к своей бывшей супруге и Липатову А.Е. о возврате в его собственность квартиры в г. Сочи и ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Краснодаре. Данные требования обоснованы тем, что по заявлению своей бывшей супруги, Каюков Г.С. был объявлен умершим, а позже данное решение было отменено