Правовые последствия несоблюдения нотариальной формы сделок

Многие лица обращаясь к нотариусу, не знают какими юридическими действиями можно достичь того или иного правового результата. И зачастую выяснить намерения обратившегося лица можно только путем проведения беседы с нотариусом, который должен обозначит конечную цель лица и дать рекомендацию какие юридические действия необходимо выполнить, а также обозначить последствия после их реализации.
Нарушение формы сделки, в том числе и нотариальной влечет к возникновению неблагоприятных последствий для ее участников. Данные правовые последствия закреплены в п. 1 и 2 ст. 162, п. 3 ст. 163, п. 1 ст. 432, абз. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ.
Нотариальная форма сделки служит защитой прав и законных интересов более слабой экономической стороны при совершении тех или иных сделок. Нарушение же установленных требований к форме сделки влечет наиболее жестокие последствия в виде ее ничтожности (п. 3 ст. 163 ГК РФ). Ничтожность сделки с пороком её формы, в отличие от недействительности оспоримой, либо незаключенности (несовершенности) сделки, является абсолютным гражданско-правовым последствием несоблюдения формы.
ГК РФ предусматривает два вида недействительных сделок: ничтожные и оспоримые. Главным отличием ничтожной сделки от оспоримой, является то, что ничтожную сделку невозможно сохранить и воплотить в жизнь даже при желании сторон.
Требования, которые предусмотрены законодателем для перечисленных сделок в виде нотариальной формы можно объяснить разными причинами за имением определенных целей для каждой из них.
Сделки при неправильном оформлении становятся ничтожными, и не порождают никаких юридических последствий.
Так, Еробкина ИО обратилась в суд с иском к Максимовой ИО о признании совместно нажитым в период брака с Еробкиным ИО имуществом - 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, указывая на то, что приобретено за счет общих средств супругов на возмездной основе. Поскольку, впоследствии Еробкиным ИО совершено отчуждение ответчику спорного имущества в иную дату, нежели обозначенную в договоре дарения, без соблюдения нотариальной формы сделки, без получения ее нотариально удостоверенного согласия, просит признать недействительным данный договор дарения и, как следствие, признать недействительным зарегистрированное право долевой собственности на квартиру на имя ответчика

. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Удовлетворяя исковые требования суд указал, что Еробкина ИО имеет охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной, с рассматриваемым иском в суд она обратилась дата, т.е. не позднее годичного срока, установленного ст. 35 СК РФ с даты заключения сделки (период с дата по дата) и с даты, когда ей стало известно о намерении Еробкина ИО совершить сделку по отчуждению имущества (июль 2018 г.). Максимова ИО при этом, обладала информацией о том, что Еробкина ИО возражает против совершения Еробкиным ИО сделки. Также судом установлено, что в дату совершения сделки она подлежала нотариальному оформлению, следовательно, с Еробкиной ИО, как с бывшей супруги, в период брака с которой приобретено имущество, надлежало получить нотариальное согласие, которого получено не было. 
Учитывая, что заявленные основания иска подтверждены доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, установлено нарушение установлений нормативно-правовых положений федерального законодательства к форме сделки и порядку ее совершения, суд приходит к однозначному выводу о том, что договор дарения доли квартиры адрес, заключенный дата между Еробкиным ИО и Максимовой ИО подлежит признанию недействительным. 
Стоит отметить, что понять, как проявляется данное нарушение не всегда ясно и очевидно, возникает вопрос всегда ли порок в форме приводит к ничтожности сделки. Именно поэтому стоит более глубже вникнуть в данную проблему и попытаться разобраться во всех ее нюансах.
По мнению С.М. Мельниковой, «приводящее к совершению сделки волевое действие слагается из воли и волеизъявления».
Для того что бы сделка в полной мере существовала и функционировала необходимо что бы воля, исходившая от стороны и совпадала с внешней формой, которая преобразовалась в виде сделки, и эта форма как внешнее выражение воли сторон(ы), должна содержать в себе элементы внешнего выражения воли и её изъявления