Правовые последствия недействительности сделок

Для составления определения «последствия недействительности сделок» первоначально требуется отобразить непосредственно саму правовую природу данного явления.
В настоящее время в доктрине гражданского права можно выделить множество разных точек зрения ученых относительно определения последствий недействительности сделок. Однако, большинство ученых, рассматривающих данный вопрос, выделяют такое последствие как реституция. При этом реституцию они рассматривали в разных группах правовых явлений, влекущих недействительность сделки, и считали ее единственным правовым последствием.
Возврат имущества по недействительной сделке, рассматривается как правоотношение, а именно внедоговорное деликтное обязательство.
Преимущественно все последствия недействительности сделок определяются как санкции. Это объясняется тем, что указанные последствия наступают и предполагают под собой реакцию общества и государства на совершенные незаконные действия. Указанная реакция является законной. По своей природе законные санкции являются неоднородными, так как зависят от размера причиненного ущерба и степени нарушения, а также вида наступивших последствий.
Критерием отграничения мер защиты от мер ответственности является наличие государственного принуждения, направление которого предусматривает наказание правонарушителя. При этом в ходе анализа последствий по недействительным сделкам, можно выделить следующее: это восстановление положения пострадавшего, которое было присуще ему до правонарушения

.
Следовательно, актуальным вопросом в настоящее время является определение того, к какой категории относится то или иное последствие недействительности сделок, А именно: это мера защиты, то есть при этом государственное принуждение не применяется или это мера ответственности, то есть применимо государственное принуждение после того, как наступили негативные последствия причиной которых явилось правонарушение.
Кроме того, необходимо уточнить тот факт, что ученые преимущественно не рассматривали принадлежность всех последствий признания сделок недействительными, выделяя отдельные их виды (например, двухстороннюю реституцию, недопущение реституции, обращение в доход государства и прочие), так как невозможно отнести к одной группе правовых явлений все последствия признания сделок недействительными.
В том случае, когда анализируемая недействительная сделка повлекла абсолютно иные последствия нежели те которые предполагали ее стороны, то необходимо рассмотреть причину возникновения обстоятельств по сделке, ее правовую силу. Если сделка лишена правовой силы, то порожденные ей последствия будут недействительными в силу закона. Следовательно, в данном случае необходимо доказывать недобросовестность одной из сторон. Кроме того, в качестве последствия можно указать возмещение убытков.
Как ранее указывалось, основным последствием недействительности сделки является реституция