Правовые последствия амнистии

Правовые последствия амнистии должны также исходить из того, что указанный институт призван сочетать жёсткость наказания в отношении лиц с повышенной общественной опасностью со смягчением наказания (или полном или частичном освобождении от наказания) в отношении лиц, совершивших преступление, например, по неосторожности, либо при наличии других смягчающих обстоятельств, и/или ставших на путь исправления.
Амнистия должна применяться тогда, когда нормальные основания, обусловливающие репрессии, представляются ещё существующими, но значение их признано малоценным по сравнению с теми эффектами, которые могут быть достигнуты прекращением репрессивных действий.
Печально известная амнистия 27 марта 1953 г. предусматривала снятие судимости со всех ранее судимых и отбывших наказание, а также досрочно освобождённых. Это породило новый всплеск преступности, при этом рецидивисты по причине снятия судимости шли по этим делам как впервые осуждённые.
С тех пор при объявлении амнистии судимость, как правило, не снимается, хотя не столь редки и обратные случаи. В целом в порядке амнистии возможны: освобождение от дополнительного наказания, что есть частичное аннулирование уголовно-правовых последствий преступления; отказ от уголовного преследования; отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение (полное аннулирование); освобождение от отбывания наказания (частичное аннулирование); освобождение от наказания и снятие судимости (полное аннулирование). Таким образом, аннулирование уголовно-правовых последствий преступления при амнистии может быть как полным, так и частичным.
Соответственно, правовыми последствиями амнистии могут быть: полное освобождение от уголовной ответственности (если она применена до возбуждения уголовного дела); наступление уголовной ответственности при освобождении от наказания; полное освобождение от неотбытой части срока; частичное освобождение от неотбытой части срока (наполовину, на треть – для осуждённых за умышленные преступления на более длительный срок, на две трети – для осуждённых за неумышленные преступления, несовершеннолетних, женщин); полное или частичное освобождение от дополнительного наказания; замена наказания более мягким; снятие судимости

. Широта последствий амнистии заставляет многих авторов говорить о том, что Конституция РФ и отраслевое законодательство весьма скупо регламентируют данные виды освобождения.
В новой России судимость снималась, например, в связи с амнистиями от 12 марта 1997 г. по Постановлению ГД РФ «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооружённым конфликтом в Чеченской Республике» № 1199-11ГД и от 13 декабря 1999 г. по Постановлению ГД РФ «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с антитеррористической операцией на Северном Кавказе» № 4784-11ГД. Снималась судимость и по амнистии от 6 июня 2003 г. по случаю принятия Конституции Чеченской Республики или по случаю 60-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Таким образом, судимость (то есть определённые социальные и уголовно-правовые ограничения в определённый период после освобождения из мест заключения, о полезности которой, кстати, идут споры, так как она мешает ресоциализации отбывшего наказание) при определённых условиях может и сниматься. Можно привести пример из судебной практики, когда, снимая судимость с осуждённого на три года по п.2 ч.3 ст.161 УК РФ, суд руководствовался не только положительным поведением осуждённого в местах лишения свободы, отсутствием претензий от потерпевших и т.д., но и тем, что судимость создаёт проблемы с работой, при наличии двух малолетних детей. В данном случае нет речи об амнистии или помиловании, но общий смысл причины снятия судимости понятен. Что же касается амнистированных, то согласно же определению Верховного Суда РФ от 15 сентября 1994 г., лицо признаётся не имеющим судимости, если по акту об амнистии оно освобождено от наказания.
Рассмотрим пример из судебной практики