Правовые основы и признаки прикосновенности к преступлению

Прикосновенность к совершению преступлений является одним из дискуссионных и противоречивых институтов уголовного права. Многие авторы отмечают, что институт обладает определенными специфическими чертами, что придается ему соответствующую самостоятельность, несмотря на отсутствие единого содержания прикосновенности. Различаются мнения авторов также по поводу содержания объективной стороны преступного деяния и соответственно объекта прикосновенности.
Прикосновенность к преступлению следует рассматривать как общественно опасную деятельность лица, которое не принимало участие в совершении преступления, но которое препятствует изобличению преступника. Рассматриваемая дефиниция нашла свое закрепление еще в нормах советского уголовного права, которая и в настоящее время является наиболее полным проявлением концепции прикосновенности к преступлениям.
Прикосновенность следует рассматривать как внешнее отражение и связь между преступлением и прикосновенностью, так как она стоит лишь вблизи главного преступления, в отличие от участие, которое предусматривает внутреннее отношение между преступление и лицом.
Общественная опасность прикосновенности при этом заключается в том, что ее следует рассматривать как условие, которое создает опасность к совершению и продолжению дальнейшей преступной деятельности. Анализируя нормы современного уголовного законодательства можно прийти к выводам о том, что прикосновенность представляет собой общественное опасное деяние, совершаемое субъектом преступления, за которое может наступить соответствующая уголовно-правовая ответственность

.
Прикосновенность представляет собой только умышленно совершенное общественно опасное деяние, которое следует рассматривать как оказание воздействие на событие преступления, при этом подобное содействие может осуществляться только после момента совершения преступления, поскольку в обратном случае действия субъекта будут трактоваться уже как соучастие.
Таким образом, обобщение теоретических воззрений относительно прикосновенности к преступлениям позволяет сделать вывод о том, что под прикосновенностью понимается умышленная деятельность лица, осведомленного о наличии другого готовящегося или уже совершенного общественного опасного деяния.
Прикосновенность можно рассматривать как действие совершаемое в форме действия (то есть укрывательства) или бездействия (то есть в виде несообщения о преступлении). Согласно изученным материалам уголовных дел, можно сделать вывод о том, что по ст. 205.6 и 316 УК РФ в 39,5% и 73,6% случае лицо, совершившее основное преступление привлекалось к уголовной ответственности спустя длительное время с момента его совершения им. Вызывает некоторую проблемы в правоприменении и вопрос привлечения к уголовной ответственности лица, которое не достигло возраста уголовной ответственности или признанного невменяемым на момент совершения преступления, поэтому многие ученые приходят к мнению о том, что прикосновенность к совершению преступления может иметь место только в то случае, если будет установлено, что деяние обладает всеми признаками преступления