Правовой статус ФСИН России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время в России происходят кардинальные преобразования, затрагивающие политическую, экономическую и социальную сферы, данные процессы направлены на развитие прогрессивных демократических идей и ценностей. Во время реформ всегда закономерно отрицание происходящих изменений, отсутствие доверия к публичной власти, переоценка духовных ценностей, что в итоге становится причиной эскалации криминогенной ситуации в стране. В подобных обстоятельствах увеличивается роль специальных органов государства, деятельность которых заключается в сохранении и поддержании правопорядка в обществе, борьбе с преступностью и охране имеющейся системы ценностей. Среди таких органов особое место отводится Федеральной службе исполнения наказаний. Тема исследования актуальна в связи с тем, что федеральная служба исполнения наказаний и ее структурные подразделения представляют собой элемент правоохранительной системы страны и являются целостной совокупностью учреждений и органов, на которые возложены функции по исполнению назначенных судом уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, а кроме того судебных решений о применении меры уголовно-процессуального пресечения в виде содержания под стражей, охране и конвоированию осужденных и лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В настоящий период роль ФСИН России как самостоятельного федерального органа исполнительной власти в осуществлении глубочайших административно-политических и социально-экономических преобразований в Российской Федерации в целом и в уголовно-исполнительной системе в частности объективно возрастает. Объект исследования - Федеральная служба исполнения наказаний. Предметом работы является правовой статус ФСИН России. Цель работы заключается в рассмотрении правового статуса ФСИН России. К задачам данной работы относят: 1. изучить понятие и сущность федеральной службы исполнения наказания; 2. рассмотреть полномочия ФСИН России; 3. проанализировать структуру ФСИН России; 4.представить основные направления совершенствования деятельности ФСИН. Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что при помощи современного научного инструментария сформулированы теоретические положения об правовом статусе ФСИН России. Практическое значение исследования заключается в том, что материал, исследуемый в работе, может быть использован в системе высшего юридического образования. Методологическую основу в работе составили общенаучные методы исследования: синтез, анализ, дедукция, индукция и специальные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический. Информационную базу исследования составили научные труды в сфере правового статуса ФСИН России таких авторов, как Макарова Н.А., Шахова Я. Е., Куприков А. С., Исаева Л.А.,, а также международно-правовые акты, Конституция РФ и иные нормативно-правовые акты в данной области правоотношений. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и библиографического списка.
Понятие и сущность федеральной службы исполнения наказания
Согласно положению о ФСИН РОССИИ Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении ...
Полномочия федеральной службы исполнения наказания
Федеральная служба исполнения наказаний была создана непосредственно для контроля за исполнением и проведением мероприятий на основании судебных решений. Сотрудники службы осуществляют надзор за тюрьмами и другими исправительными учреждениями, предна...
Структура Федеральной службы исполнения наказаний России
ФСИН России находится в ведомстве Министерства юстиции РФ. В своих работах С. И. Гирко и Ю. Н. Зеленов обращает внимание на то, что до того, как Главное управление исполнения наказаний, иными словами, пенитенциарная система перешла в ведение Министер...
Открыть главуОсновные направления совершенствования деятельности ФСИН
В настоящее время российское общество переживает сложный период обновления. Реформируются различные сферы общественной жизни, в том числе и пенитенциарная система. В этом процессе Россия руководствуется западноевропейскими стандартами и достижениями,...
Открыть главуЗаключение
Федеральный орган исполнительной власти создан для того, чтобы выполнять наказания и содержать под охраной подозреваемых, подсудимых и осуждённых. Также Федеральная служба исполнения наказаний должна контролировать лиц, которые осуждены на определенный срок, но не отбывают его за решеткой. Это называется условным сроком. Эти лица были приговорены к исправительным и обязательным работам. Федеральная служба исполнения наказаний - это юридическое лицо, имеющее собственную печать и на ней изображен государственный герб Российской Федерации. Он также имеет свое собственное наименование и другие печати, штампы и бланки с установленным образцом. Служба обладает иными полномочиями, которые прописаны в принятых государственных актах. Поскольку ведомство имеет достаточно широкий спектр деятельности, начиная от контроля за исполнением приговоров и заканчивая транспортировкой, оно обеспечено государством всеми необходимыми ресурсами, в том числе автомобилями, оружием, обмундированием для сотрудников и так далее. Юридическая служба уголовно-исполнительной системы обладает сложной и неоднозначной историей, в которой присутствовали трудности, административные барьеры развития, упрочение статуса и борьба за обоснование ее необходимости и авторитета. В настоящее время ФСИН продолжает развиваться и совершенствовать свою деятельность. К примеру, требует совершенствования система критериев и показателей, используемых при оценке эффективности деятельности конкретного сотрудника, подразделения или системы в целом. Еще одного совершенствования требует повышение уровня безопасности. Также необходимо повышение уровня участия гражданского общества в мониторинге службы, повышение уровня интеграции службы в общество.
Список литературы
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СПС КонсультантПлюс. 2. Указ Президента РФ от 03.10.2016 № 519 (ред. от 09.09.2019) «О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний» // СПС КонсультантПлюс. 3. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 12.04.2019) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СПС КонсультантПлюс. 4. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 04.11.2019) «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // СПС КонсультантПлюс. 5. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СПС КонсультантПлюс. 6. Антипов А. Н., Макаренко Т. Д. О некоторых направлениях совершенствования уголовно-исполнительной системы России // Всероссийский криминологический журнал.- 2018.- № 1.- с 32-42 7. Габараев А. Ш. Федеральная служба исполнения наказаний в системе государственных органов и учреждений России // Образование и наука в России и за рубежом.2019. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gyrnal.ru/statyi/ru/1399 8. Гирько С.И., Зеленов Ю.Н. Уголовно–процессуальная компетенция учреждений и органов уголовно–исполнительной системы // Российское право: образование, практика, наука. 2018. №1 (103) – С.62 9. Гришин Д. А., Курдыба А. В. Проблемы и пути совершенствования административно-правового положения Федеральной службы исполнения наказаний // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4 (91). С 12-16 10. Исаева Л.А., Попов А.В. Федеральная служба исполнения наказаний // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». 2019. №1(28). [Электронный ресурс]. Режим доступа: Alley-science.ru 11.Казаков В. В. Проблемы реформирования Уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. №11. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gyrnal.ru/statyi/ru/848/ 12. Куприков А. С., Тюриков В. И., Елизаров А. В. Безопасность в уголовно- исполнительной системе: правовой и исторический аспект // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 12 (54). С. 160—162. 13. Макарова Н.А. ФСИН России: государственный орган или государственная организация (к вопросу о дискуссии) // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт Материалы Всероссийской научно-практической конференции, в 2-ух частях. – Самарский юридический институт ФСИН России. – Самара. – 2019 – Издательство: Самарский юридический институт ФСИН России. 2019. – С.139 14. Обушенко А.М. Правовые основы сотрудничества в уголовно процессуальной и оперативно-розыскной деятельности в современных условиях: правовые // Уголовный процесс. 2015. С. 128-236. 15. Спиридонова А. А., Уварова Е. С. Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 508-511. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/130/36102/ 16. Филатова В.В. Уголовно- исполнительная система России в истории страны и на современном этапе // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 11(31). [Электронный ресурс].Режим доступа: https://sibac.info/journal/student/31/111474 17. Шахова Я. Е., Чернова О.А. Правовой статус территориального органа ФСИН России // Наука и образование ON-LINE. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eee-science.ru/item-work/2019-2341/ 18. Структурные подразделения ФСИН России // Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://фсин.рф/fsin/structure/ 19. Краткая характеристика уголовно- исполнительной системы // Федеральная служба исполнения наказаний. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/
