Правовой обычай в системе обычаев

Правовой обычай составляет один из видов обычая. По мнению А. Прейснера обычай - определенный тип поведения, который существует на протяжении длительного промежутка времени в конкретной группе общества. Зато правовым считается лишь тот обычай, предметом которого является деятельность, охваченная институтом права или несколькими такими институтами в соответствующей правовой системе.
Несколько иной позиции придерживается О.А. Диулина, по мнению которой обычай, который касается правовой материи (соответствующей части общественных отношений), мог стать правом при условии достижения им определенного уровня интенсивности.
В свою очередь не должно возникать сомнений в том, что не каждый обычай является частью системы права. Помимо правовых, существуют бытовые, религиозные, этические и другие обычаи. Существование большого массива обычаев в обществе, можно разделить их по критерию юридического значения на три группы:
- правовые обычаи (составляют часть объективного права и регулируют наиболее важные общественные отношения),
- обычаи релевантные праву (не являются юридическими нормами, но имеют определенное значение в процессе правоприменения),
- обычаи без правовой релевантности (не имеют влияния на регулирование правовых отношений и решения юридических ситуаций).
В то же время можно отметить, что не существует объективной возможности провести четкую и однозначную границу между названными группами обычаев.
В учебнике «Общая теория права» 1911 г. правовым обычаем признано правило поведения, которое сложилось стихийно течение длительного времени и стало привычкой людей, одобрены и охраняется государством. Правовыми, по убеждению упомянутого коллектива авторов, становятся те обычаи, в которых имеется заинтересованность большинства населения региона или страны.
Правовые обычаи составляют содержательное наполнение обычного права как явления общественной действительности

. Вместе с тем обычаи релевантные праву тесно связаны с собственно правовыми обычаями, окутывая обычное право, как оболочкой.
Массив обычаев релевантных праву прочно сплетен с массивом обычаев без правовой релевантности, поскольку каждый такой обычай может приобрести упомянутую релевантность, как и потерять ее в зависимости от переменных исторических условий.
В современной юридической литературе находим довольно разные определения правового обычая. В частности считается, что им является санкционированное и обеспечиваемое государством уже существующее общее обычное правило поведения.
Наряду с нормативно-правовым актом, который долгое время считался едва ли не единственным источником и формой права, сегодня законодательно закреплен и правовой обычай.
В законодательстве Российской Федерации существует четыре правовые нормы, устанавливающие общие правила применения обычаев.
В п. 1 ст. 5 ГК РФ обычай определяется как «сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе».
В части 1 статьи 13 АПК РФ указывается, что «арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота». Также положения о применении обычая содержатся в части 6 статьи 13 АПК РФ и части 1 статьи 11 ГПК РФ.
Конституция РФ закрепила права коренных малочисленных народов Севера в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ (ст. 69). Особой компетенцией государственной власти была признана «защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей» (ст. 72). Конституцией РФ предусмотрено и то, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ст