Правовой идеализм: понятие, причины, пути преодоления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы определена тем, что идеализм очень дестабилизирует правовое государство своими последствиями. Право не всесильно, а его методы регулирования требуют соответствующих условий для реализации. Однако у большей части общества сложилось убеждение, что для решения абсолютно всех проблем достаточно принять хорошие законы. Такие законы принимались и ранее, но трудности не прекращали появляться. Последние тридцать лет общество находится в состоянии перманентного реформирования: перестройка, демократизация, приватизация, развитие независимого государства, попытка реформирования всех отраслей общественной жизни различными способами. Поэтому чрезвычайно актуальной для юридической науки остается проблема правовых основ эффективного реформирования, выявление препятствий, в том числе и в общественном сознании. Одним из таких препятствий считается правовой идеализм, явление распространенное, но мало исследованное. Идеализм в этом словосочетании означает идеализацию, отрыв от действительности, наивность. Правовое сознание российского общества остается неоднородным, деформированным, сумбурным. Здесь сочетаются устаревшие стереотипы являются пережитками советского прошлого, и новейшие правовые ценности и тенденции, поспешно заимствованы у западных стран. Для отечественного правового сознания при отсутствии уважения к закону характерно убеждение: «Закон может все». Как следствие, эклектичное правовое сознание, сочетающее тотальный правовой нигилизм с наивным правовым идеализмом. Идеализм обладает крайне пагубным воздействием на государство и общество, хоть внешне и не так явен как нигилизм. Сам по себе правовой идеализм как понятие относителен и употребляется преимущественно не в философском смысле, а более как нечто эталонное и совершенное, но в реальности недосягаемое. Мечты, оторванные от действительности, которым никогда не суждено сбыться. Такого рода идеализм в разных формах проявляется в разных сферах нашего общества. В правовой (юридической) сфере идеализм так же присутствует и характеризуется преувеличением в собственном понимании важности права и своей миссии в процессе правового регулирования. Цель исследования - провести комплексное исследование понятия правого идеализма, причин его возникновения и предложить перспективы развития и пути совершенствования правового регулирования противодействия правовому. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 1. Исследовать и разработать понятие правового идеализма; 2. Рассмотреть проявления правового идеализма; 3. Исследовать причины правового идеализма; 4. Выявить основные средства противодействия правовому идеализму; 5. Исследовать правовые средства, позволяющие минимизировать влияние правового идеализма. Объект исследования - общественные отношения, возникающие по поводу возникновения идеализма. Предмет исследования – понятие, причины, а также пути преодоления правового идеализма. Методологическую основу исследования составляют следующие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод обобщения, восхождения от абстрактного к конкретному, синтеза теоретического и практического материала, группировки, сравнения и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Также исследование основывается на теоретических достижениях в области юриспруденции, экономики и других науках, которые отражены в трудах следующих авторов: Балытников В.В., Белов Г.В., Баранов В.М., Баранова М.И., Буянкина С.В., Герасимова Н.Р., Зевайкина Е.В., Поленина С.В., Скурко Е.В. и другие. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. В работе проводится комплексное исследование понятия, причин, а также путей преодоления правового идеализма. Анализируются особенности формирования, выявляются проблемы, возникающие при следовании правовому идеализму, разрабатываются предложения по преодолению идеализма в современное время.
Понятие правового идеализма
В коммунистический период становления советского союза основным методом управления массами были политические лозунги. Их смыслом был призыв к «судьбоносным» решениям, «эпохальным решениям». Посредством таких методов, идеология становилась сильней и ...
Открыть главуПроявления правового идеализма
Правовой идеализм привел к неверию в парламентско-конституционные методы решения накопившихся проблем. Большая часть людей попросту уже не верила в силу законов. Целью стояло - все это запечатлеть законодательно, юридически и провозгласить в Конститу...
Открыть главуПричины правового идеализма
При правовом идеализме у человека появляется вера в то, что с помощью права можно решить все жизненные вопросы, но это не невозможно. Право не может урегулировать все общественные процессы, значительная роль отводится морали, этике, эталонам поведени...
Открыть главуОсновные средства противодействия правовому идеализму
В современной государственной политической идеологии в РФ приоритетным направлением выступает концепция правового государства, которая опирается на систему базисных ценностей, сформировавшуюся в цивилизованных западных странах. Данная система предпол...
Открыть главуПравовые средства, позволяющие минимизировать влияние правового идеализма
Особое место принадлежит проблеме «правового минимума», то есть определенного обязательного уровня знаний о праве для каждого человека. Государственные органы, которые призваны решать данную проблему, действуют достаточно разобщено. В деятельность та...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенной работы следует сделать ряд выводов. Цель и задачи, поставленные в рамках исследования, были выполнены в полном объеме, что позволило сделать обоснованные заключения относительно проделанной работы. Правовой (юридический) идеализм в его практических формах негативен и нежелателен. «Правовой» романтизм имеет отражение правового нигилизма - осознанного игнорирования правовых норм ввиду соблюдения новых правовых идей, пока не закрепленных в нормативных правовых актах. Отсюда следует, что пока нет новых юридических норм, и они не зафиксированы законодательно, можно действующие нормы нарушать или игнорировать. Такое явление относится к нигилизму. Правовой идеализм отличается от такого понятия как правовой нигилизм самой сутью. Нигилизм являет собой отрицательное отношение к праву, закону, порядку, а идеализм представляет собой искажение в сознании какого-либо субъекта сути права в связи с его переоцененностью. И нигилизм и идеализм являются частью одного целого - невежеством в отношении юридических и правовых норм и правил, а также недостатком правовой (юридической) литературы. Дальнейшее формирование реформ в нашей стране нуждается в правовых основах, особенно в отношении экономической сферы. Но, также следует обладать четким представлением о реальных возможностях законов, о возможности их воплощения в реальность. У правовых актов есть свой предел, они не всесильны. Общество обязано преодолеть правовой нигилизм и идеализм, которые подпитывают друг друга. Только так можно достичь позитивных правовых перемен для нашей страны. Прежде всего, необходимо отметить, что важнейшим регулятором поведения выступает правовая культура. Именно она задает направления деятельности отдельной личности и общества в целом. В правовую культуру входит такой важный элемент, как правосознание. Каждый человек «пропускает» через себя факты окружающей действительности, и на этой основе формируется отношение к ней. Без развитых элементов правосознания невозможно формирование, как общей правовой культуры, так и правового поведения. Сущность правомерного поведения сводится к соблюдению действующего законодательства, уважения к нему, активной жизни в гражданском обществе, позитивной направленности и соответствующих целевых установках. Правовой нигилизм и правовой идеализм, по своей сути, явления противоположные друг другу, но находящиеся во взаимодействии. При правовом идеализме, напротив, имеет место переоценка правовых ценностей, формируется позиция, согласно которой, индивид считает, что право – это единственный и универсальный регулятор общественных отношений, которому подвластно решение абсолютно любых задач. Как правило, правовой идеализм также выражается в действиях, противоречащих закону, индивид идеализирует собственную роль в обществе. Помимо этого, было выяснено, что на современном этапе РФ ставит перед собой цель – достичь идеалов правового государства, в этой связи особо значимыми представляются мотивация и стимулирование правомерного поведения, преодоление деформаций правосознания, сведение к минимуму проявления данных негативных факторов. В рамках работы были предложены меры, которые, по мнению автора работы, смогут оказать существенное воздействие на систему правовой культуры общества, снижение деформаций правосознания. В настоящее время, в связи с развитием целого ряда негативных явлений, в числе которых находится и правовой идеализм, требуется эффективное воздействие в виде правового воспитания. Как правило, по большей части, должно быть затронуто молодое поколение, которое только формирует личность. Тем не менее, формирование должного уровня правовой культуры, правосознания и правового поведения у взрослого населения очень актуально. На современном этапе необходима активная просветительская, информационная и воспитательная работа, имеющая целенаправленный и устойчивый характер.
Список литературы
Нормативные акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 08.07.2000 «Какую Россию мы строим» // «Российская газета», N 133, 11.07.2000 Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 8 октября 2003 г. N 202 Декларация прав и свобод человека (утв. СНД СССР 05.09.1991 N 2393-1) // «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 1991, N 37, ст. 1083 Закон РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) О собственности в РСФСР (утратил силу) // «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 1990, N 30, ст. 416 Литература Баранов В.М. Правовая демагогия // Вопросы теории государства и права: науч. сб. Саратов, 2001. Вып. 3 С. 39-40 Гдалевич И. А. «Указное» нормотворчество в российском правовом пространстве //Вестник Таганрогского института имени АП Чехова. – 2015. – №. 2. Герасимова Н.Р., Зевайкина Е.В. Роль средств массовой информации в правовом воспитании личности // Контентус. – 2017. – № 11 (64). – С. 37. Жежелева Н.В. Роль средств массовой информации в правовом воспитании личности // Инновационная наука. – 2018. – № 11. – С. 131. Ковачев Д.А. Проблемы конституционного права. М., 2003. - с. 102 Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М.: Прогресс, 2012. – С. 281. Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк. Соч. В 3-х т. Т. 3. — М. : Мысль, 1988. — С. 79 Маркс К.и Энгельс Ф.. Сочинения, т. 19, стр. 19 Милиус А.В. Понятие и сущность правового нигилизма и правового идеализма в юридической науке // Ленинградский юридический журнал. – № 02 (24). – С. 181. Миллиард условно // Российская газета. 2008. 27 авг. Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. — М. : Мысль, 1999. — С. 274 Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика / Балытников В.В., Баранова М.И., Белов Г.В., Буянкина С.В., и др.; Под ред.: Поленина С.В., Скурко Е.В. — М.: Формула права, 2006. — 558 c. Российская газета. 2003. 19 февр Усманова Е.Ф. Совершенствование правовой культуры и ее роль в развитии общественного сознания гражданского общества // Правопорядок: история, теория, практика. – 2018. – № 2 (17). – С. 66-69. Фролова В.Б. Правовая культура - необходимое и существенное свойство членов правового общества // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 1. – С. 128-131. Ширяева А.И., Карев Д.А. Правовой нигилизм как форма деформации современного российского правосознания: понятие, формы, причины и пути преодоления // Синергия наук. – 2019. – № 33. – С. 856-862.
