Правовое регулирование возмещения вреда, причинённого здоровью и жизни граждан РФ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Общественный правопорядок обеспечивают различные правовые средства, одно из которых представлено мерами гражданско-правовой ответственности. Данный вид ответственности воздействует на лицо, которое нарушило права и охраняемые законом интересы лиц, участвующих в гражданском обороте. Правоотношения, возникающие в рассматриваемой сфере, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также соответствующими нормативными правовыми актами, затрагивающими данные отношения. Под гражданско-правовой ответственностью необходимо понимать исключительно санкции за совершение определенного правонарушения. О гражданско-правовой ответственности можно говорить тогда, когда присутствует факт ненадлежащего исполнения обязательств или нарушением прав другого субъекта. Особым значением обладает возмещение вреда, причиненного здоровью и жизни граждан. Меры гражданско-правовой ответственности воплощают в себе для правонарушителя реальные и конкретные негативные последствия. Применение той или иной формы гражданско-правовой ответственности определяется конкретными обстоятельствами каждого дела. Восстановление нарушенного положения, предупреждение правонарушений, повышение уровня гражданско-правовой ответственности, обеспечение надлежащего исполнения обязательств – важные задачи государства. Вопросы, связанные с особенностями гражданско-правовой ответственности, в частности, в связи с возмещением вреда, причиненного здоровью и жизни граждан, представляют научный интерес и имеют значительное прикладное значение. Степень научной разработанности темы. Вопросы гражданско-правовой ответственности в связи с причинением вреда здоровью и жизни граждан, в той или иной степени отражают работы таких ученых как М.М. Агарков, В.К. Андреев, В.С. Анохин, Б.С. Антимонов, Е.В. Баринова, В.А. Белов, A.M. Белякова, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, М.В. Вронская, О.В. Дмитриева, И.В. Ершова, С.С. Занковский, С.А. Зинченко, В.И. Иванов, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыков, В.П. Камышанский, Н.И. Коняев, Н.М. Коршунов, О.А. Красавчиков, В.В. Лаптев, К.К. Лебедев, Н.С. Малеин, А.В. Милохова, О.Н. Садиков, О.М. Солдатенко, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, М.Ю. Тихомиров, Ю.К. Толстой, М.Д. Шапсугова и др. Тем не менее, необходимо дальнейшее актуальных вопросов особенностей правового регулирования возмещения вреда, причинённого здоровью и жизни граждан РФ. Объект исследования – совокупность общественных отношений (гражданско-правовых), которые возникают при причинении вреда здоровью и жизни граждан. Предмет исследования – действующее законодательство, положения юридической доктрины, судебная практика по вопросам, связанным с правовым регулированием возмещения вреда, причинённого здоровью и жизни граждан РФ. Цель работы – изучить особенности правового регулирования возмещения вреда, причинённого здоровью и жизни граждан РФ. В соответствии с поставленной целью сформирован ряд задач: - Рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью и жизни граждан РФ. - Определить признаки состава правонарушения, образуемого при причинении вреда. - Изучить объем, характер и виды возмещения вреда. - Охарактеризовать особенности отдельных видов ответственности за вред, причинённый здоровью и жизни граждан Нормативная база: Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ); иные федеральные законы, подзаконные нормативные акты применительно к теме исследования. Методологическая основа исследования: общие методы познания (системное и комплексное исследование, сравнительный метод, анализ, синтез); специальные методы правоведения (толкование закона, сравнительный анализ). Теоретическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных результатов в учебно-методических и педагогических целях. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в разработке нового и совершенствовании действующего гражданско-правового законодательства. Структура работы: введение, две главы, заключение, список использованных нормативных правовых актов и литературы.
Понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью и жизни граждан РФ
Под гражданско-правовой ответственностью необходимо понимать исключительно санкции за совершение определенного правонарушения. О гражданско-правовой ответственности можно говорить тогда, когда присутствует факт ненадлежащего исполнения обязательств и...
Открыть главуПризнаки состава правонарушения, образуемого при причинении вреда
Как уже было отмечено в рамках п. 1.1 данного исследования, для привлечения к гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, которые позволяют осуществить привлечение к ис...
Открыть главуОбъем, характер и виды возмещения вреда
Прежде всего, необходимо отметить, что на физические и юридические лица возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью и жизни граждан. Данное положение не является случайным и базируется на конституционно-закрепленных положениях (с...
Особенности отдельных видов ответственности за вред, причинённый здоровью и жизни граждан
Основополагающими, базовыми правами человека являются права на жизнь и здоровье. Здоровье – это естественное благо и ценность человека, которое охраняется законом и базируется на положениях ст.ст. 17, 21, 41 Конституции РФ. Очевидно, что каждый облад...
Заключение
По результатам проведенного исследования необходимо сделать ряд выводов. В первой главе данной работы рассмотрены общие положения об институте гражданско-правовой ответственности, во второй главе исследуются особенности возмещения вреда, причинённого здоровью и жизни граждан РФ. На основании комплексного исследования перечисленных вопросов, сделан ряд выводов и предложений: Установлено, что гражданско-правовая ответственность за причинение вреда здоровью и жизни граждан вытекает из внедоговорных отношений. Так, при причинении вреда, имеет место возникновение деликтных обязательств. Возникновение обязательственного правоотношения связано с тем, что в силу обязательства в связи с причинением вреда, причинитель вреда обязан возместить его в полном объеме. Для привлечения к гражданско-правовой ответственности необходимо наличие состава правонарушения, что позволяет зафиксировать факт причинения вреда здоровью иди жизни граждан. Как выявлено в процессе исследования, вина выступает условием гражданско-правовой ответственности наряду и иными факторами (противоправное поведение, нанесение вреда и причинно-следственная связь между ними), обязательными для возникновения обязательства по возмещению вреда. Между тем, предусмотрено и привлечение к гражданско-правовой ответственности при отсутствии вины. В части этого вопроса, очевидно наличие определенных трудностей. Проблему представляет то, что на сегодняшний день при привлечении к гражданско-правовой ответственности в связи с причинением вреда здоровью и жизни, отсутствует четкая регламентация разграничения форм неосторожной вины (грубая неосторожность и небрежность), в настоящий момент следует более определенно сформулировать данный критерий в законе. Объяснить это можно тем, что форма вины в настоящее время определяет особенности привлечения к гражданско-правовой ответственности (например, при причинении вреда здоровью). Таким образом, предложенные изменения и перспективы развития помогут эффективно реализовывать меры гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя, а также снизить количество правоприменительных ошибок. 4. Актуальную проблему представляет отсутствие законодательного закрепления «источник повышенной опасности». В связи с данным положением, компетентные органы в правоприменительной практике зачастую трактуют данное понятие слишком узко или слишком широко, что ведет к негативным последствиям. 5. Закрытый перечень источников повышенной опасности на сегодняшний день отсутствует. Объяснить это можно тем, что невозможно установить исчерпывающий перечень, т.к. наука и техника весьма быстро развиваются. Но между тем, отсутствует и регламентация по поводу критериев отнесения судом к источникам повышенной опасности тех или иных объектов. И, как показывает судебная практика, аналогичные случаи трактуются судами разными путями. Назрела необходимость в определении критериев, которые могут быть положены в основу отнесения объектов к источникам повышенной опасности. Представляется, что необходима разработка Методических рекомендаций по данному вопросу. 5. В работе рассмотрена правоприменительная практика по делам, связанных с компенсацией морального вреда потерпевшим в связи с причинением смерти источником повышенной опасности. Размеры компенсации морального вреда варьируют и решается судом в индивидуальном порядке. Необходимо формирование единого подхода в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Не вызывает сомнения, что правовое регулирование возмещения вреда, причинённого здоровью и жизни граждан РФ – перспективная тема для дальнейших исследований.
Список литературы
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 30.12.2008 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. ; 2020. – http://www.pravo.gov.ru. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : Ч. 1: [от 30.11.1994 г., в ред. от 09.03.2021 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2021. – № 11. – Ст. 1698. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : Ч. 2: [от 26.01.1996 г., в ред. от 09.03.2021 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2021. – № 11. – Ст. 1698. Российская Федерация. Законы. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Текст] : закон : [от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, в ред. от 08.12.2020 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 18 (ч. 1). – Ст. 1720 ; 2019. – № 23. – Ст. 2905. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст] : пост. : [от 20.12.1994 г. № 29, в ред. от 06.02.2007 г.] // Рос. газ. – 2009. – 8 февраля. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина [Текст] : пост. : [от 26.01.2010 г. № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 3. – 2010. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.05.2015 по делу № 33-1520/2015 // [Электронный ресурс] // Гарант: справ. правовая система. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.05.2016 по делу № 33-2025/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=58959 (дата обращения: 16.05.2021). Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 14.06.2016 по делу № 2-1233/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sudact.ru/regular/doc/HB5fSGwXUg5u/ (дата обращения: 16.05.2021). Постановление Оренбургского областного суда от 16.07.2018 по делу № 44Г-76/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.sudact.ru/regular/doc/Bm0OewBT086u/ (дата обращения: 16.05.2021). Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2018 по делу № 2-947/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.sudact.ru/regular/doc/x2bwGbwDGXLQ/ (дата обращения: 16.05.2021). Постановление Красноярского краевого суда от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1725/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sudact.ru/regular/doc/UjqfPCO3yX6N/ (дата обращения: 16.05.2021). Волкова, Е. А. К вопросу определения вины в гражданском праве [Текст] / Е. А. Волкова, Л. Р. Барашян // Молодой ученый. – 2015. – № 12. – С. 583-586. Гражданское право: Учебник: в 2 томах. Т. 1 / под ред. Б. М. Гонгало. М. : Статут, 2018. – 528 с. Гражданское право: Учебник: в 2 томах. Т. 2 / под ред. Б. М. Гонгало. М. : Статут, 2018. – 560 с. Золотарев, А. П. Гражданско-правовая ответственность в России: понятие, основания, санкции [Текст] / А. П. Золотарев. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 208с. Исупова, Е. А. Противоправность поведения причинителя вреда. Причинная связь между действием (бездействием) причинителя вреда и вредом [Текст] / Е. А. Исупова // Концепт. – 2019. – № 4. – С. 178-182. Либанова, С. Э. Гражданско-правовая ответственность : взыскание убытков : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры [Текст] / С. Э. Либанова. – М. : Юрайт, 2019. – 171 с. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право [Текст] / под ред. Е. А. Суханова. – М. : Статут, 2016. – 1208 с. Туршук, Л. Д. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Л. Д. Туршук. – Санкт-Петербург, 2011. – 196 с.
