Правовое регулирование договора безвозмездного пользования (ссуды)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность проблемы. Целесообразность обращения к теме «Договор безвозмездного пользования» состоит в том, что история знания в гражданском праве, как и в других науках, характеризуется тем, что знание в своем движении продвигается от одного исторического этапа к другому. Возникновение договора ссуды было обусловлено потребностями общества на различных исторических этапах. Договор ссуды, исторические корни которого уходят в римское частное право, является одним из самых древних институтов цивилистики. За своё существование договор ссуды прошёл от обязательства личного характера до обязательства имущественного характера. Актуальность исследования заключается в том, что договор ссуды до настоящего времени не утратил своего значения для развития хозяйственной деятельности, регулируя общественные отношения между гражданами и юридическими лицами на основе принципов гражданского права. В настоящее время договор ссуды относится к числу важнейших институтов гражданского права, поскольку указанный договор является одним из наиболее распространенных правоотношений, возникающих в гражданском обороте. Неоспорим тот факт, что договор ссуды является одним из самых распространенных гражданско-правовых обязательств. Ссуды стали неотъемлемой частью современной российской экономики. Однако ввиду того, что большинство норм, посвященных договору ссуды, в нашей стране появились лишь в последние годы, закономерным является тот факт, что данный нормативный материал еще недостаточно изучен. Дополнительную актуальность теме исследования придает необходимость исследования судебной практики разрешения гражданских дел по спорам, вытекающим из договора ссуды, с целью повышения эффективности судебной защиты нарушенных прав сторон по договору займа. Учитывая изложенное выше, целью курсовой работы является исследование генезиса и развития учения о договоре ссуды, особенностей его преобразования при прохождении определенных этапов становления и развития, а также особенностей правового регулирования договора ссуды на современном этапе его развития в тех аспектах, которые важны для осмысления места договора займа в гражданском обороте и проблем правоприменительной практики, возникающих при разрешении гражданских дел по спорам, вытекающим из договора ссуды. Поставленная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач: произвести историко-правовой анализ понятия договора ссуды; охарактеризовать содержание договора ссуды; исследовать использование договора безвозмездного пользования имуществом; обозначить ответственность сторон по договору; произвести анализ правоприменительной практики по договору ссуды. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу договора безвозмездного пользования (ссуды). Предметом исследования в курсовой работе выступают нормы гражданского законодательства, основные положения исторически обусловленной современной российской цивилистической доктрины, посвященные вопросам правового регулирования правоотношений по безвозмездному пользованию, а также материалы судебной практики по спорам, вытекающим из договора ссуды. Теоретическую основу работы составили исследования в области обязательственного права и гражданского процесса российских ученых дореволюционного, советского и современного периодов. Некоторые аспекты правового регулирования договора ссуды рассматривались в работах Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича. В юридической литературе советского периода истории отечественного права уделяли внимание ссудным отношениям советские цивилисты О.С. Иоффе, Л.А. Лунц, Е.А. Флейшиц и др. среди современных ученых-цивилистов тема договора безвозмездного пользования к сожалению не так актуальна, как хотелось бы. Таким образом, в настоящее время определенный вклад в изучение вопросов договора ссуды внесли многие ученые, однако многое требует повторного осмысления с учетом накопившегося опыта, изменения законодательной базы, непрерывного развития цивилистической мысли, возникновения проблем применения норм современного гражданского права на практике. Представляется, что с учетом усложнения законодательной базы и возникновения вопросов применения норм Гражданского кодекса РФ о ссуде на практике, теоретические и практические аспекты этого гражданско-правового института заслуживают более глубокого исследования. Нормативную основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие ссудные правоотношения, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, опубликованные материалы правоприменительной практики. Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованных источников. 1 Теоретические аспекты договора безвозмездного пользования (ссуды)
Понятие договора в российском и зарубежном законодательстве
В зарубежном законодательстве договор определяется через соглашение, которое направленно на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Такая модель определения в подавляющем большинстве случаев популярна. «Соглашение», выступая в ка...
Содержание договора ссуды
По общему правилу ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание имущества, полученного в безвозмездное пользование (ст. 695 ГК РФ). Однако на практике по некоторым видам расходов возникают споры. Что об этом думают суды и что нужно учесть в ...
Открыть главуИспользование договора безвозмездного пользования имуществом
Общепризнанно, что безвозмездность договора ссуды детерминирует многочисленные особенности соответствующей договорной связи, свидетельствующие о явном «перекосе» в пользу охраны интересов ссудодателя (в частности, ответственность последнего за некото...
Открыть главуАнализ правоприменительной практики по договору ссуды
Из действующего жилищного законодательства вытекает, что передача собственником жилого помещения в безвозмездное пользование другому лицу не снимает с собственника обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, именно он, сре...
Открыть главуЗаключение
В заключении подведем итоги курсового исследования, обобщим полученные результаты и сформулируем основные выводы. В курсовой работе были исследованы периоды становления и развития договора ссуды, начиная с истории его становления в римском праве, рассмотрено развитие договора ссуды в древнерусском государстве, изучены особенности развития договора ссуды в российском дореволюционном законодательстве, уделено внимание этапам развития договора ссуды в советский период и его особенности на современном этапе развития общества. В целях раскрытия теоретических положений и вопроса правового регулирования договора ссуды на современном этапе уточнено понятие, выделены виды и перечислены признаки договора ссуды. В курсовой работе также охарактеризованы основные элементы договора займа. Сторонами договора ссуды являются арендодатель и арендатор, ими могут быть как физические лица (дееспособные граждане), так и юридические лица и публично-правовые образования. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В курсовой работе была рассмотрена судебная практика разрешения гражданских дел по спорам, вытекающим из договора ссуды. Задачи, которые были поставлены для раскрытия темы, были решены, и удалось изучить генезис ссудных обязательств, проследить процессы развития, происходившие с договором ссуды в различные временные периоды, а именно значение, принципы, правовое регулирование в римском праве, в древнерусском государстве, в российском дореволюционном законодательстве, в советский период и подвести итоги, к чему привели изменения, происходящие в нашем государстве в регулировании обязательств по безвозмездному пользованию имуществом. Таким образом, задачи, поставленные в начале выполнения курсовой работы, решены.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2016 - 640 с. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 года // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407 (утратил силу). Авилов Г.Е. Безвозмездное пользование (глава 36) /Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)/ под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 1996. – 399 с. Барон Ю. Система римского гражданского права. - СПб, 2005 (по изданию 1909 г.). – 741 с. Белова О.Г. Соотношение терминов «ссуда» и «безвозмездное пользование имуществом» // Вестник Волгоградского института бизнеса. -2015. - № 2 (31). - С. 274. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2011. - 780 с. Гражданское право: Учебник / Отв. Ред. В.П. Мозолин. В 2-х ч. Ч.2. - М., 2004. – 521 с. Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и Проекта Гражданского Уложения. - Изд.-е 3-е, доп. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1912. – 147 с. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 2000. – 632 с. Ильина Л. В. Методология подходов к формированию и использованию резервов на возможные потери по ссудам // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2012. - №2 (19). - С. 151-155. Князев А.В. Ответ на вопрос «Можно ли в договоре безвозмездного пользования имуществом предусмотреть условие о компенсации ссудополучателю неотделимых улучшений, произведенных с согласия ссудодателя» // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2019. Мартиросян А.Г. Способы распределения риска в гражданском праве Российской Федерации // Современное право. - 2012. - № 4. – С.30-39. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Ч.2. - М., 1997 (по изданию 1902 г.). – 298 с. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 1972. – 364 с. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М.: Оникс, Мир и Образование, 2007. - 1200 с. Определение Верховного Суда от 28 марта 2016 г. № 308-ЭС16-504. Определение Верховного Суда от 5 марта 2015 г. № 309-ЭС15-1064, Определение Верховного Суда от 19 сентября 2014 г. № 307-ЭС14-1880. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3 «Договоры и обязательства». - СПб., 1880. – 302 с. Поваров Ю.С. Обязанности и риски ссудополучателя по договору безвозмездного пользования // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. - 2017. - № 3. - С. 210-216. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. по делу № А49-6643/2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. по делу № А55-8760/2011 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2006 N Ф08-1043/2006-457А по делу № А63-3759/2005-С4 Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alppp.ru/court/ (дата обращения: 14.08.2019). Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991. – 287 с. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М., 1995. – 396 с. Юридический словарь / под ред. С.Н. Братуся, Н.Д. Казанцева и др. - М., 1953. – 704 с.
