Правовое поведение
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Проблемы правового поведения являются одной из острейших тем современной юриспруденции. На протяжении веков (Древние времена, Средневековье, Новое и Новейшее время) не прекращаются попытки осмыслить процессы и механизмы, определяющие человеческую активность в обществе, его объективные закономерности, помогают ответить на вопросы: каким образом некая среда влияет на тот или иной вид правомерного поведения индивида; что вкладывается в понятие «правомерная мотивация поведения» (процесс), как формируется социально активное поведение (результат). Правовое поведение лица является закономерным и логически обусловленным процессом, в котором под воздействием внешней среды, индивидуального восприятие правовых установок, определенного мировоззрения, уровня правовой культуры, правового сознания, формируется модель должного (правомерного) поведения, реализуется правовая активность лица. Актуальность познания соответствующих поведенческих моделей определяется необходимостью изучения роли психологических, правовых, социальных и других факторов воздействия, под действием которых лицо выбирает наиболее приемлемый для него способ достижения собственных потребностей. Осознание того, «что и каким образом» определяет поведение субъекта, способствует преодолению таких негативных явлений в обществе, как коррупционные проявления, значительный уровень преступности, правовой нигилизм, правовой пессимизм и тому подобное. Методологической основой стали общие и специальные методы, которыми пользуется современная теоретико-правовая наука, современные общетеоретические взгляды на право и государство. Использованы философские, абстрактно-логические методы (анализ, синтез, дедукция, индукция и аналогия, переход от конкретного к абстрактному и наоборот, построение дефиниций понятий, применение разделения и классификации), историко-правовой, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и ряд других общенаучных и специальных методов исследования. Теоретическая база исследования. Исследование осуществлялось на основе изучения практики деятельности государства, теоретических разработок юристов, правоведов в сфере понимания правового поведения.
Классификация видов правового поведения
Правовое поведение является сложным, многоаспектным явлением, а потому его можно классифицировать по соответствующим разновидностям. В частности, по отраслевой принадлежности правомерное поведение делится на конституционно-правомерное, административн...
Открыть главуЗаключение
На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы: Критерии правового поведения делятся на формальные (внешние) и содержательные (внутренние). Формальные (внешние, юридические) критерии правомерности поведения ограничиваются сопоставлением или сравнением конкретного действия или поведения в целом с требованиями предписаний, закрепленных в правовых нормах. Содержательные или внутренние критерии правомерности поведения связываются с внутренней, субъективной спецификой каждого индивида, с особенностями его духовного состояния, которое относится к сфере сознания. Следовательно, формальные критерии связаны с «буквой» права или текстом правовой нормы, а содержательные – с «духом» права, в котором выражаются глубинные социо-нормативные основы жизни человека, сущности и природы межличностных взаимоотношений. Правомерное и неправомерное поведение не целесообразно рассматривать лишь как непосредственно противоположные друг другу при любых условиях, то есть ограничивая толкование данных понятий лишь принципами формальной логики. Последнее связано, в частности, с тем, что неправомерное поведение нельзя толковать как сугубо отрицательное, то есть как такое, что обязательно предполагает определенный вредный или опасный социальный результат. Итак, неправомерная поведение при определенных условиях может характеризоваться и положительными признаками, которые имеют самостоятельную смысловую нагрузку. Правовое поведение характеризуется следующими основными признакам: а) соответствие требованиям правовых норм, что может проявляться как в активных действиях субъекта (например, когда лицо использует предоставленное ему право или исполняет юридический долг), так и пассивного соблюдения юридических запретов; б) социальная полезность правомерного поведения, которая заключается не только в конкретном материальном или нематериальном результате, который является необходимым для обеспечения нормального функционирования и развития общества, но и в том, что, действуя правомерно, личность утверждает свою свободу, реализует и защищает свои права и законные интересы; в) правомерное поведение включает в себя особые мотивы и цели, которые свидетельствуют об уровне правовой культуры лица, степени осознания им ответственности за те или иные поступки или принятые решения, о его отношении к социальным и правовым ценностям. Правовоеповедение должно характеризоваться (рассматриваться) в так называемом широком смысле (правомерное поведение - это поведение, которое соответствует предписаниям правовых норм), а также в узком, то есть по отраслевому направлению; в зависимости от субъекта: правомерное индивидуальное и правомерное коллективное; в зависимости от формы реализации правомерное поведение в процессе соблюдения, в процессе выполнения, в процессе использования, в процессе применения права. Таким образом «узкое» определение правомерного поведения является более целенаправленным, нацеленным, обращенным на соответствующую отрасль права, субъекта правоотношений или форму реализации права, а следовательно, детализированным и конкретизированным относительно определенной поведенческой ситуации. Правовое поведение можно разделить на основании различных критериев. В частности, по степени активности лица выделяют конформистское, обычное, маргинальное, ситуативное поведение и тому подобное. Самым высоким уровнем правового поведения является социально активное поведение, которое характеризуется такими признаками: социальной полезностью, массовостью своего проявления, добровольностью, осознанностью, убежденностью, ответственностью за свои поступки, активностью в выполнении обусловленных правом действий. Кроме того, социально-активное поведение является более «подвижным», «динамичным» по видам правового поведения, поскольку в разных пространственно-временных координатах оно может зависеть и зависит от исторических процессов, процессов права - государства, тех неотложных задач демократического прогресса и развития, решающего общество, государство и человек. Соответственно, социально активное поведение – это осознанное, целенаправленное поведение, что связано со свободным волеизъявлением субъекта правоотношений по обеспечению стабильного правового порядка, правовой законности, охраны и защиты прав и свобод человека, формирования и развития активного гражданского общества, правового, демократического государства.
Список литературы
Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М. : Юрид. лит., 1993. 176 с. Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М. : Правда, 1989. 607 с Бобылев А. И. Правовое поведение и его виды //Право и государство: теория и практика. 2009. №. 4. С. 6-12. Боляк И. А. Поведение в публично-правовой сфере : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01; Московский ун-т МВД РФ. М., 2005. 25 с. Горовенко В. В. Методология правовой активности: к постановке проблемы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 1. С. 10–16. Грудицына Л. Ю. Государство и гражданское общество : монография; под ред. С. М. Петрова. М. : ЮРКОМПАНИ, 2010. 464 с. Дробязко С. Г., Козлов В. С. Общая теория права : учеб. пособие для вузов. Минск : Амалфея, 2005. – 464 Евстифеев Д. М. Конституционный долг личности и правомерное поведение //Russian Juridical Journal/Rossijskij Juridiceskij Zurnal. 2018. Т. 123. №. 6. С. 70-84 Зарубаева Е. Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология //Сибирский юридический вестник. 2005. №. 1. С. 18-20 Казаков В. Н., Малахов В. П. Правосознание и правомерное поведение : монография. М.: Московский ун-т МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2002. 203 с. Кант И. Собрание сочинений : [в 8 т.]. М.: Чоро, 1994–1994. Т. 1. 1994. 544 с. Кожевников В. В., Попова В. В. Поощрительные нормы права и социально активное поведение //Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. №. 1 (48). С. 49-52. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. метод. пособие. М. : Юристь, 1997. 197 с. Нехаева У. И. Правомерное поведение как ценность правового порядка //Философия права. 2009. №. 4. С. 74-77 Пелевина М. С. Правомерное поведение – основа современного правового государства // Юридическая мысль. 2014. № 6 (86). С. 25–28 Проблемы теории государства и права : учеб.-метод. комплекс / сост. Р. Х. Хажипов. Уфа : БАГСУ, 2007. 83 с. Пьянов Н. А. Правовое поведение: понятие и виды //Сибирский юридический вестник. 2004. №. 4. С. 11-14 Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М. : Юристъ, 1997. 672 с. Фролова Н. Ю. Правомерное поведение, неправомерное поведение и правонарушение: вопросы соотношения // Мир юридической науки. – 2010. № 2. С. 24–28 Фролова Н. Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории:(общетеоретический аспект). диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. Белгород, 2010. 197 с.
