Правовое положение Киевского князя

Обращаясь к «Энциклопедическому словарю» Ф. Брокгауза и И. Ефрона, изданного в 1895 г., можно найти, что термин «князь» у славян определяется как представитель профессионального военно–дружинного охранного формирования, его проводник, воевода. Он имел право представлять государство в международных отношениях, был чиновником государства, однако власть князя не была бесконтрольной. С ним и над ним действовали «совет старейшин» и народа – Вече, кому он клялся в соблюдении обычных законов. Его обязанностью была защита государства от внутренних и внешних врагов, назначение некоторых чиновников, надзор за городским порядком, землями, зданиями, рынками, рассмотрение жалоб [2].
Собственно, в этом словаре сконцентрирована квинтэссенция тогдашней юридической мысли о роли князя в Киевской Руси. Необходимо обратить внимание, что авторы словаря обратили внимание на наличие контроля со стороны народа за деятельностью князя как института государственной власти. Следовательно, в плоскости взаимоотношений князя и народа для данного исследования существенным является, прежде всего, его подконтрольность Вече то есть, принадлежность князя к структуре государственной власти Киевской Руси, что обусловливало его взаимозависимость. Поскольку государственная власть является структурированной и многофункциональной, то она должна была обеспечить сочетание мотивации всех властных субъектов со своими функциональными потребностями.
Князь с дружиной, как неотъемлемый субъект государства Киевской Руси, характеризуется частью отечественных ученых как олицетворение единоличной монархической власти, что, по мнению некоторых ученых, является довольно далеким от исторической реальности

. Рассматривая историю появления варяжской дружины с ее князем Олегом в Киеве, следует отметить, что она в значительной степени мифологизирована. Оценивая роль варягов в государственно процессе древних русов, И. Шаскольский утверждал: «Норманнизм – это преувеличение роли норманнов в различных сферах жизни Древней Руси» [30, с. 5].
Военная акция Олега в Киев отражает экономические и военно–политические интересы сверхэтнических купеческих групп, в составе которых были и представители Полянской земли и особенно Киева. Они не только освоили Днепровское водное торговое пространство, но и создали систему древнерусских городов, которые развились за счет международной торговли. То есть военная акция Олега в Киев реструктуризировала торговый путь, перенося его с Волги до Днепра, и обеспечила формирование новых агентов обмена товарами. В то же время, благодаря сознательному направлению военно–политической акции на расширение и закрепление геополитического пространства происходит активизация скрытого потенциала других земель, которые развивались, но не были задействованы.
Особенностью становления и развития государств Европы IX – XI века было вмешательством военных сил, которые структурируют внутреннюю и внешнюю политику субъектов, заинтересованных в расширении и укреплении торговли русских городов. Главная роль в трансформации объективных условий принадлежала военно–охранительной силе, которая обеспечивала сохранение политически стабильной ситуации и способствовала развитию производительных сил