Правовая система
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы заключается в том, что право является важным и сложным общественным явлением. Исторические типы права подчеркивают его глубокую ценность для всего процесса эволюции. Ведь они доказывают, что право зародилось еще в далекие времена античной древности, прошло различны исторические периоды, зародились основы современных правовых систем. Тысячелетиями, начиная с античных времен, как в кругу представителей философско-правовой мысли, так и в общественном сознании общепризнанным считалось положение о том, что существует единое, универсальное понятие права, независимое от времени, народов, политических систем, в которых оно функционирует, и тому подобное. Задача философов и юристов согласно этому положению заключалась в выяснении сущности этого понятия и его существенных черт. Мало кто сомневался в универсальности понятия права даже во времена формирования науки общей теории права, которое происходило в течение XIX века. Лишь значительно позже пришло осознание того, что право – это явление, которое неразрывно связано с пространством и временем, то есть с конкретным человеческим бытием. Оно функционирует в глубинах жизни, движется во времени и изменяется вместе с ним под влиянием множества общественных и природных факторов. Поэтому найти некое единое, универсальное определение понятия права просто невозможно. Такое осознание не прекратило однако попыток дать, если и не универсальное, пригодное для всех времен и народов, то по крайней мере общеопределенное для определенного времени определение права, которое акцентировало бы внимание на его специфических признаках, отличающих право от других нормативных регуляторов современного общества. Такие попытки не прекращаются по сей день. Право в наше время играет более важную роль, чем раньше, поскольку становится не только средством управления, но и системой основных прав и свобод человека и гражданина. Определение сущностных признаков права поможет не только в его изучении и познании, но и станет надежной теоретической базой для юриста-практика в его правоохранной и правоприменительной деятельности. Целью данной работы является исследование правовой системы. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи: рассмотреть понятие и структуру правовой системы; раскрыть походы к классификации правовой системы; охарактеризовать основные правовые системы современного мира. Основными методами исследования в курсовой работе выступают формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также методы анализа и синтеза. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Понятие и структура правовой системы. Соотношение понятий «система права» и «правовая система»
В отечественной традиции вопрос о системе права является вопросом о его структуре. Категория системы акцентирует внимание на том, что право состоит из определенных элементов, которые взаимосвязаны между собой, а их взаимодействие порождает новые (инт...
Открыть главуКлассификация правовых систем
Типология (классификация) правовых систем должна происходить на строго определенной основе, в соответствии с определенными критериями. «Предварительно, должен быть решен вопрос о критерии, посредством которого, проводя сравнение правовых систем, воз...
Открыть главуОбщая характеристика основных правовых систем современности
Романо-германская правовая культура или семья континентального права – самая древняя и чуть ли не самая распространенная в мире. Она охватывает почти все страны континентальной Европы (отсюда происходит ее второе название – «семья континентального пр...
Открыть главуАнглосаксонская правовая культура
Англосаксонская правовая культура или семья общего права – одна из самых распространенных в мире. По присущим ей признакам живет почти треть населения земного шара. Включает две групповые подсистемы – английскую и американскую (точнее, правовую систе...
Открыть главуДальневосточная правовая культура
Дальневосточная правовая культура, как свидетельствует само ее название, охватывает правовые системы стран Дальнего Востока – Китая, Индонезии, Малайзии, Японии и др. Критериями выделения этой правовой семьи, в отличие от предыдущих европейских право...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, на основании цели и задач работы можно сделать следующие выводы. «Правовая система» и «система права» имеют вполне отличное содержание и характеристики. Правовую систему иногда путают с системою права. Термин «правовая система» многозначен. Его используют как характеристику национальной правовой системы, подчеркивая ее сложный, но целостный и системный характер, как исходную категорию в сравнительном правоведении для характеристики семей правовых систем; и значительно реже (говорится о теории права) для характеристики международного права. В отличие от системы права, системы законодательства, системы источников права, понятий, направленных «внутрь» структуры права, понятие «правовая система» направлено прежде всего «наружу», за ее пределы. В рамках общей теории права правовую систему рассматривают как одну из подсистем общества вместе с экономической, политической, религиозной и т. др. Правовая система определяется как научная категория, дающая многомерное отражение правовой действительности конкретного государства на ее идеологическом, нормативном, институциональном и социологическом уровнях. Понятие «система права» выступает как совокупность действующих правовых норм, группируемых в институты, комплексы институтов, отрасли, подотрасли, которые находятся в определенном сочетании друг с другом. В отечественной традиции вопрос о системе права является вопросом о его структуре. Категория системы акцентирует внимание на том, что право состоит из определенных элементов, которые взаимосвязаны между собой, а их взаимодействие порождает новые (интегративные) качества: только вместе они могут обеспечить выполнение правом его функций – поддержание порядка и гарантирования свободы. Наиболее важными факторами построения системы права, которые воплощают проявления его сущности, являются предмет и метод правового регулирования, принципы права, а также интересы отдельных лиц и общезначимые потребности в рациональной правовой организации. Первичными элементами системы права по той же названной традиции являются нормы права, которые в свою очередь образуют соответствующие структурные объединения. Не отвергая в целом такой конструкции системы права, следует отметить, что в ней опять-таки в определенной степени теряется человек со всеми его интеллектуальными, психологическими и другими свойствами. Между тем человек (гражданин) – не пассивный объект создаваемой вне его системы права, а активный участник не только его функционирования, но и созидания. Ведь именно благодаря деятельности людей зарождаются элементы типизированности, нормативности общественных отношений, которые впоследствии в обобщенной форме воплощаются в сформулированных соответствующими нормотворческими органами (которые также состоят из людей – государственных служащих) нормах; именно через приобщение человека к ценностям (которое происходит в процессе его социализации, в том числе через правовую деятельность) совокупность правовых норм приобретает структурное единство. Из этого следует, что система права, как и любые другие правовые явления, в конечном итоге является продуктом человеческой деятельности. Она в значительной степени обусловлена историческими и социокультурными условиями жизни людей, что в конечном итоге определяет ее особенности. В связи с этим обоснованными выглядят позиции тех авторов (преимущественно зарубежных), которые центральным элементом системы права считают не обезличенную норму, а человека, хоть и используют при этом устоявшееся понятие «субъект права», пытаясь освободить его от наслоений догматизма, чрезмерной рациональности и статичности. С учетом изложенного необходимо, очевидно, подходить к определению понятия системы права. Система права – это созданная в результате деятельности людей, интегрированная принципами права, обусловлена сочетанием частных и публичных интересов совокупность правовых норм, внутренняя организация которого характеризуется их единством, согласованностью, дифференциацией и группировкой в относительно самостоятельные структурные образования.
Список литературы
Азарова, И.А. Категориально-понятийный ряд смешенной правовой семьи // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №. 2. - С. 67-73. Анохин А.Н. Теоретические выработки законодательного решения: из опыта современного правотворчества // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». - 2008. - Том 21 (60). - № 2. - С. 55-¬60. Баранов В.М. Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. - Н. Новгород: Нижегородский юридически институт МВД РФ, 2000. - 212 с. Гасанов Г.И. Основные правовые семьи народов мира. // Системные технологии. - 2014. - № 10. – С. 1-5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с франц. В.А. Туманова. – М.: Междунар. отношения, 1998. – 400 с. Дашин А.В. Обычное право в правовой системе традиционного общества // Мир политики и социологии. - 2015. - № 12. - С. 42-58. Егоров А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. - 2005. - № 2. - С. 155–161. Кросс Р. Прецедент в Английском праве / под общей ред. Ф. М. Решетникова. - М., 1985. - 239 с. Луговских В.А. Правовая семья стран Африки // Устойчивое развитие науки и образования. - 2017. - № 1. - С. 25-31. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: Городец-издат, 2002. — 1068 с. Райханова К.К. Африканская правовая семья // В сборнике: Наука и образование в современной конкурентной среде Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Искужин Т.С. - 2014. - С. 238-243. Рассказов Л.П. Цивилизационный подход к классификации правовых систем // Философия права. - 2014. - №3. - С. 52 – 55. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. – 448 с. Сапронова М. А. Арабский Восток: власть и Конституция. - М. : Московск. гос. ин-т международных отношений, 2001. - 216 с. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. - М. НОРМА, 1996.-432 с. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. – Т. 1. Основы. Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 480 с.
