Правовая природа процессуального правопреемства в гражданском процессе РФ

Первоначально необходимо рассмотреть понятие правопреемства. В процессе диссертационного исследования Д.В. Носов сделал вывод о том, что под процессуальным правопреемством следует понимать «правоотношение, представляющее собой не связанное с личностью субъекта и не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором субъектом приобретаются права и (или) юридические обязанности посредством их перехода от одного лица к другому лицу в отношении одного и того же объекта правоотношения» [2].
В Гражданском процессуальном кодексе в статье 44 под процессуальным правопреемством понимается, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Рассмотрим особенности процессуального правопреемства в гражданском процессе: ‒ Во-первых, по своей сути правопреемство – это один из наиболее ярких примеров тесной взаимосвязи материального и процессуального отраслей права, поэтому процессуальное правопреемство чаще всего основывается на юридических фактах, установленных в гражданском праве и других материальных отраслях права

.
Во-вторых, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ в процессе может быть заменено практически любое лицо, которое участвует в деле – это истец, ответчик, третьи лица. При этом правила замены перечисленных лиц буду различны, что связано с различным процессуальным статусом субъектов и замена может происходить на любой стадии (от подготовки до судебного разбирательства), а также в любой из инстанций (от первой инстанции до надзора).
В-третьих, правопреемство в гражданском процессе невозможно в делах, которые связаны с правоотношениями личного характера, то есть тесно связаны с личностью субъектов. Это еще одна тесная взаимосвязь с материальной отраслью права, где так же невозможно такое правопреемство. Получается, чтопроцессуальное правопреемство возможно только по делам, связанным с имущественными правоотношениями.
Последней рассмотренной особенностью является то, что для правопреемника все действия, которые были совершены до вступления в процесс, обязательны для правопреемника в полной мере