Правовая категория «предприятие»: современный взгляд на проблему
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Переход к рыночной экономике обусловил необходимость обновления гражданского законодательства, что, безусловно, не могло не коснуться положений законодательства относительно объектов гражданских прав. Как следствие Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) отнес к объектам гражданских прав также предприятие как единый имущественный комплекс (ст. 132). При таких условиях за предприятием не признается характер автономного в правовом отношении образования, которое наделяется правами юридического лица.
Категория «предприятие» и вопросы ее сущности имеют долгую историю развития. Проблема, что собой представляет предприятие, - субъект или объект гражданских прав, всегда интересовала юристов. Она исследовалась в трудах таких известных российских ученых, как А. Х. Гольмстен, И. А. Покровский, Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич, П. П. Цитович, взгляды которых на сущность предприятия не всегда совпадали, а иногда характеризовались неопределенностью. Так, Г. Ф. Шершеневич хотя и рассматривал предприятие как объект права особого рода (целевого имущества), но одновременно подчеркивал, что оно оценивается в обороте фактически как самостоятельный субъект, а потому по своим характеристикам очень близко стоит к юридическому лицу и требует признания в праве своей самостоятельности.
Отдельные юристы считали, что предприятие - это самостоятельный, экономически независимый, имущественно обособленный субъект предпринимательских отношений - юридическое лицо. П. П. Цитович указывал, что предприятие - это бизнес, ценность которого составляют положение на рынке товаров (работ и услуг), деловая репутация, обязанности, которые существуют перед контрагентами. Кстати, сегодня такой подход к признанию сущности предприятия сохранился и отстаивается отдельными российскими учеными.
Другие юристы исходили из того, что предприятие - это чисто экономическая категория. Впервые такой подход, по мнению А. И. Каминки, был предложен А. Х. Гольмстен, а позже получил свое развитие и обоснование в трудах Е. А. Флейшиц, которая указывала, что даже когда определить, что предприятие - участник хозяйственного оборота, юридического существования предприятия как субъекта права в современном европейском законодательстве нет. Юридически на предприятии действует единолично предприниматель. Эту точку поддерживала и Р. А. Халфина, подчеркивая, что предприятие выступает как единство определенного комплекса орудий и средств производства и труда.
Отдельные юристы считали, что предприятие - обособленный имущественный комплекс, средство получения предпринимательской прибыли, объект экономических интересов и гражданских прав
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Сторонники этой точки зрения тоже рассматривали предприятие как экономическую единицу, как совокупность неимущественных и имущественных средств, объединенных для достижения определенной торгово-хозяйственной цели по определенному плану, то есть как самостоятельное меновое хозяйство, экономически независимое от того лица, которое его ведет, и от других компаний этого же лица.
Характерными для предприятия они считали следующие признаки: наличие имущественных средств, то есть материального состава, который содержал торговое заведение, товары, денежные средства и связанные с данным предприятием права; личные средства, которые складывались с самого предпринимателя и вспомогательного персонала предприятия; распоряжение имущественными средствами, деятельность соответствующих торговых представителей по определенному плану; направленность плана деятельности предприятия на достижение определенной цели.
По мнению Г. Ф. Шершеневича, такой подход, с одной стороны, отражал экономическую природу предприятия как действующего объекта, а с другой - приближал к пониманию предприятия в зарубежных правовых системах.
В литературе отмечается, что именно эта точка зрения была доминирующей по тем временам. Безусловно, проблема сущности предприятия в те времена, как и сегодня, исследовалась не только российскими юристами. Способность предприятия быть предметом тех или иных сделок заставляла ученых таких стран, как Германия, Франция, Италия, Швейцария, разработать в рамках категорий частного права понятие предприятия как предмета договорных, так и деликтных обязательств.
Во Франции и Италии, в странах, где оборот предприятия был урегулирован на уровне закона, разработка теоретических проблем проводилась в рамках этих законов. Так, Р. Саватье считал, что предприятие как таковое не является юридическим лицом. В соответствии с нормами права имущество предприятия принадлежит или физическому лицу - владельцу капитала данного предприятия или юридическому лицу - компании, которая создала предприятие. Владелец может авансировать свое предприятие, изымать его прибыли или ценности, используя их для своих других предприятий. Но все эти операции не имеют юридического значения, поскольку владелец не может быть должником или кредитором относительно самого себя. Однако в бухгалтерском учете каждого из этих предприятий указанные операции найдут свое отражение.
Высказывалось и точка зрения, что предприятие - это совокупность, которая создается в связи с социальной целью получения и осуществления прав и обязанностей, ее представляют. Сейчас эту точку зрения разделяют некоторые из юристов, в частности Ю. Е. Туктаров.
В Германии, где понятие предприятия, как и в России, в законе не был определен, поиск сущности этой категории привел к возникновению различных теорий, в частности, «теории деятельности», представители которой рассматривали предприятие как деятельность, дело; «Атомистической теории» - предприятие рассматривалось как сумма разного рода имущества; «Теории персонификации предприятия» - предприятие считалось субъектом права, а его владелец - представителем предприятия; «Унитарной теории», представители которой рассматривали предприятие одновременно и как деятельность, и как сумму разного рода имущества
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
