Правоспособность и субъективное право граждан

Дискуссионным в цивилистическом сообществе является вопрос отнесения категории правоспособности в разряду субъективных прав. В отечественной науке разработаны два подхода:
- теория динамической правоспособности (разработчиком и приверженцем данной теории является М.М. Агарков [4]);
- теория статической правоспособности (разработчик - С.Н. Братусь).
Сущность динамической теории правоспособности состоит в том, что содержание правоспособности признаётся не «застывшим» образованием, а постоянно меняющимся, находящимся в динамике, в зависимости от того, в какие именно отношения вступает человек. Содержание правоспособности, согласно динамической теории, определяется в конкретный момент: по отношению к определенному правоотношению и конкретизируется содержание правоспособности.
По убеждению М.М. Агаркова правоспособность является субъективным правом человека, отличающимся от секударных прав. Последние (секундарные) права имеют место, в частности, в том случае, когда человек направляет оферту, но в результате такого предложения он не имеет никаких обязанностей, так как оферта не приводит к обязанностям, до тех пор пока не будет получен акцепт. Разработка понятия секундарных прав и привела в итоге М.М. Агаркова, к утверждению, что правоспособность относится к разряду субъективных прав.
В рамках статической теории правоспособность рассматривается в качестве неизменной, стабильной категории, которая никак не меняется и не зависит от тех отношений, в которые вступает субъект

. Статическая теория правоспособности более распространена среди современных отечественных цивилистов, считающих, что правоспособность имеет одинаковое содержание для всех физических лиц, что и находит легальное подтверждение в нормах ст. 17 ГК РФ.
В связи с тем, что правоспособность является неизменной категорий, равной для всех, не зависит от участия человека в тех или иных гражданских правоотношениях, то её (правоспособность) нельзя отнести к субъективным правам. Действующее гражданское законодательство признаёт за каждым человеком способность участия в имущественных и тесно связанных с ними неимущественных отношениях. Ю.Ю.Чуркина обращает внимание на то, что «содержание правоспособности это не перечень субъективных прав, закрепленных в ст. 18 ГК РФ, а возможность физического лица обладать этими субъективными правами» [5]. Таким образом, правоспособность является базой, из наличия которой может возникнуть субъективное право.
В статье 18 ГК РФ представлен перечень субъективных прав, которыми обладают все физические лица без исключения, так как правоспособность признаётся государством в равной степени за всеми гражданами, что и закреплено в ст