Правопреемство государств: основные проблемы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время проблема правопреемства является одной из наиболее противоречивых и спорных в международно-правовой доктрине. Правовая проблема рассматриваемого института берет свое начало еще со времен римского права, когда рассматриваемый термин стал использоваться как обозначение смены субъекты в несении определенных прав и обязанностей. Свое современное и широкое распространение правопреемство получило лишь в 60-х годах прошлого века. На сегодняшний день правопреемство следует рассматривать как определенный динамический процесс в результате которого происходит переход всей совокупности прав и обязанностей. Данный процесс осуществляется как правило при смене одного государства другим и реализуется при несении государством ответственности за определенные поступки на «международной арене», соответствующие при этом определенной территории. При этом государства рассматривается с точки зрения совокупного единства населения, территории и власти. Следует отметить, что правопреемство тесно связано с процессом изменения территории государства, изменения его численности или всего процесса организации власти. Рассматриваемая тема не утратила свою актуальность на сегодняшний день, учитывая широкий круг общественных отношений, которые возникают и развиваются в современном демократическом обществе, что обуславливает необходимость дальнейшего анализа и изучения правовых аспектов института правопреемства в современном международном праве. Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, нормы современного международного права, иные нормативно-правовые акты в области регулирования актуальных проблем правопреемства. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правопреемства на стадии современного развития международных отношений. Предмет исследования – нормы международного законодательства, регламентирующие общественные отношения в сфере правопреемства, а также современные теоретические разработки в области реализации процедура правопреемства в современных международных правоотношениях. Основной целью исследования является комплексное исследование института правопреемства в современном международном праве. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть понятие и сущность правопреемства государств; - рассмотреть объекты правопреемства государств; - рассмотреть фактические ситуации правопреемства на примере правопреемства СССР; - рассмотреть влияние института правопреемства на развитие международных отношений. Методологической базой исследования является всеобщий диалектический метод познания, а также общие, специальные и частноправовые методы исследования: анализ, синтез, системный подход, конкретно-социологический, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Структура работа настоящей работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка использованных источников.
Понятие и сущность правопреемства государств
В истории широко известны такие случаи, когда государства разделяются на новые или когда небольшие государства объединяются в одно единое, также известны случаи возникновения нового государства на части другого государства, или же когда часть государ...
Открыть главуАктуальные проблемы института правопреемства в международном праве
Одной из актуальных тем исследования истории государственности народов России в советский период продолжает оставаться тема ликвидации автономных республик, депортации народов в районы Сибири и Средней Азии, а затем последующего восстановления национ...
Влияние института правопреемства на развитие международных отношений: современный правовой аспект
В условиях современной глобализации большую роль приобретает проблема национально-этнической целостности народов. Это является одной из главных проблем возникновения этнических конфликтов, которые сопровождаются массовыми фактами терроризма и насилия...
Открыть главуЗаключение
В ходе написания работы мною был сделан вывод, что правильное и последовательное соблюдение субъектами международного права заключенных договоров, исполнение взятых международных обязательств, как в отношении территориального принципа, так и в отношении института собственности, является важнейшим гарантом укрепления мира и обеспечения благоприятного международного сотрудничествами между государствами. Рассмотрев институт правопреемства можно прийти к выводу о том, что это, прежде все процесс смены одного государства другим в вопросах несения ответственности за международные правоотношения на определенной территории. При этом правопреемство всегда динамическое двустороннее взаимодействие государства – предшественника (т.е. государства, которое было заменено другим) и государства – правопреемника (т.е. государства, принявшее на себя определенную совокупность обязанностей и приобретающее определенный комплекс прав), при этом основания для правопреемства могут быть различными – от агрессивной революции до добровольного объединения или разъединения государств. Как уже отмечалось, на протяжении длительного времени институт правопреемств не был детально регламентирован на международной арене и лишь в 80-х годах прошлого столетия в Вене были проведены первые значительные конвенции по вопросам кодификации норм права о правопреемстве, на которых были принятых такие важные документы как Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении международных договоров 1978 г. и Венская конвенция о правопреемстве в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. Немаловажно отметить, что институт правопреемства – межотраслевой, поскольку его нормы содержат понятия международной правосубъектности, нормы регулирования исполнения международных договоров, нормы рассматривающие права международных организаций и прочее. Таким образом, институт правопреемства является важной составляющей государственного развития и перераспределения властных полномочий для максимально эффективного взаимодействия государств на международной арене. Это следует учитывать как при разработке стратегий развития для конкретного государства, так и для реализации межгосударственных программ и проектов в целом.
Список литературы
Нормативно-правовые акты 1. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Ратифицирован СССР в соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 20 августа 1945 г. // [Электронный ресурс: Гарант] 2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // [Электронный ресурс: Гарант] 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // [Электронный ресурс: Гарант] 4. Венская Конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Вена, 23 августа 1978 г.) // [Электронный ресурс: Гарант] 5. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (принята 08.04.1983 г) // [Электронный ресурс: Гарант] 6. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (Принята 24.10.1970 г. Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН» // [Электронный ресурс: Гарант] 7. Итоговый документ Венской встречи 1986 г. представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся на основе Заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после Совещания» (Подписан в г. Вене 15.01.1989) // [Электронный ресурс: Гарант] 8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. Учебная и научная литература 1. Cassese A. Self Determination of Peoples: A Legal Reappraisal. Cambridge. 1995. P.365. 2. Гавло Ю. Н. Распад СССР и международно-правовой статус Российской Федерации // Известия Алтайского государственного университета. - 2000. - № 2 (16). - С. 6570. 3. Захарова Н.В. Правопреемство государств / Н.В. Захарова. - М., 1973. 4. Казанцева К. Ю. Особенности понимания категории правопреемства // Novaum.ru. 07.10.2018. -№ 15. - С. 219-224. 5. Кремнев П. П. Категория «Российская Федерация — государство-продолжатель СССР»: вопросы теории и практики // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2008.- № 2. - С. 3-22. 6. Носов Д. В. Правопреемство в российском праве / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. -Пермь, 2013. - 199 с. 7. Нуржанова М.Д. Особенности международно-правового регулирования отношений, касающихся гражданства, в случаях правопреемства государств // Юридическая наука. 2021. №3. 8. Остроухов Н.В. Территориальная целостность государств и ее обеспечение: теоретико-правовые и международные изменения // Вестник РУНД. Серия «Юридические науки». 2013. №.3. С. 245 9. Романов В.А. Принцип самоопределения и территориальной целостности государств / Романов В.А. Дипломатический вестник. 2010. №9. - Хакимов Р.Т. Определение термина – понятия «правопреемство государств» в современном международном праве // Review of law sciences. 2020. №1. 10. Рябинин Н.А., Филипсон К.Ю. Принудительное правопреемство: общетеоретическая характеристика // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. №3 (40). 11. Рябинин Н. А. Преемственность государственности: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.01-Теория и история права и государства; История правовых учений / Науч. рук. А. С. Шабуров; Министерство образования РФ. Уральская государственная юридическая академия. -Екатеринбург, 2001. 12. Сабанчиев Х.-М. А. Воссоздание национальной государственности репрессированных народов Юга России // Восстановление автономии Чечено-Ингушетии — торжество исторической справедливости. Сборник материалов Всероссийской научной конференции, посвященной 60-летию восстановления Чечено-Ингушской АССР, (г. Грозный, 24-25 марта 2017 г.). - Грозный: Изд-во АН ЧР. 2017. - 340 с. (С. 243-250). 13. Хабриева Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов. Сравнительно-правовое исследование. М., 2015. С. 17 14. Явкин Н.В. Проблема обеспечения единства и территориальной целостности в условиях борьбы народов за самоопределение: автореф. дис. ... канд. полит. наук Н. Новгород, 2004. С.13
