Правоотношения как форма и вид общественных отношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. В силу социальной общности люди вступают в самые разнообразные общественные отношения, которые необходимы для реализации тех или иных потребностей и интересов в целом. Это, как правило, семейные, религиозные, экономические, политические и правовые. Последние имеют особую значимость ввиду того, что влекут за собой возникновение, изменение либо прекращение юридических прав и обязанностей у субъектов. Правоотношения составляют важный элемент современной действительности. Значимость правоотношений, их распространённость и динамичность предопределяют необходимость познания их сущностной природы. Проблематика теории правоотношений остаётся всегда актуальной ввиду активного развития и совершенствования действующего законодательства. Принятие норм права, изменение уже действующих, урегулирование новых общественных отношений и другие факторы правового поля оказывают своё влияние на динамику правоотношений. Например, закрепление в гражданском законодательстве такого нового юридического факта, как решение собраний (пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ), повлекло за собой возникновение новых правоотношений в корпоративной сфере. Таким образом, теория правоотношений является значимым направлением современных исследований. Степень научной разработанности темы. Вопросы теории правоотношений, концептуальные взгляды и подходы, отражены в исследованиях видных отечественных ученых дооктябрьского, советского и постсоветского периодов: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, А.Б. Венгерова, Ю.С. Гамбарова, Н.М. Коркунова, В.В. Лазарева, С.А. Муромцева, В.С. Нерсесянца, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, И.П. Разумовского, Р.О. Халфиной, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича и др. В последние годы проблематика теории правоотношений была предметом научных изысканий Н.А. Бутаковой, А.В. Константиновой, М.А. Ларина, А.В. Слепнёва, А.В. Шереметьева и других исследователей. В 2018 году была опубликована монография в трех частях П.П. Серкова, посвящённая теории правоотношений. Объектом данной работы являются общественные отношения, урегулированные нормами права. Предмет работы составляют правовые нормы, регулирующие общественные отношения, а также научные воззрения в данной области. Цель работы состоит в анализе правовых отношений как особой формы и вида общественных отношений. В процессе работы решаются следующие задачи, составляющие её содержание: - рассмотрение понятия и определение признаков правоотношений; - анализ содержания и видов правоотношений; - изучение структуры правоотношений; - анализ понятия механизма правового регулирования; - определения места правоотношений в механизме правового регулирования. Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в том числе работы Н.А. Бутаковой, А.Г. Головина, Е.С. Жигаловой, И.Л. Лёзова, А.В. Петрова, А.В. Полищук, С.В. Сериковой, О.В. Хусаиновой, Э.Р. Черновой, Т.С. Юриной и др. Методологическую основу работы составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись общенаучные и частно-научные методы познания: логический, лингвистический, правовой, анализа, индукции, дедукции и другие методы. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников.
Понятие и признаки правоотношений
Понятие правоотношения в основном трактуется исследователями исходя из его лексической интерпретации, что позволяет в самом общем виде определить анализируемое понятие как отношения между кем-либо урегулированные правом. При детальном рассмотрении ка...
Открыть главуСодержание и виды правоотношений
Особенностью правоотношений, существенно отличающих их от их видов общественных отношений, является наличие прав и обязанностей у субъектов, вступающих в конкретные правоотношения. Совокупность данных прав и обязанностей и составляет содержание право...
Открыть главуСтруктура правоотношений
Объективное понимание сущности правового отношения невозможно без анализа их структуры. В состав каждого правоотношения всегда входят такие элементы, как субъекты, объекты, юридическое (субъективное право и юридическая обязанность) и фактическое (реа...
Место правоотношений в механизме правового регулирования
Правоотношения являются обязательным элементом механизма правового регулирования, без правоотношений правовое регулирование невозможно. В целом, правовое регулирование - это целенаправленное воздействие на общественные отношения с помощью правовых ср...
Заключение
В результате проведенного анализа на тему «Правоотношения как форма и вид общественных отношений» возможно заключить, что категория правоотношения являлась предметом исследования, как дореволюционных, так и советских теоретиков права. Периодически менялись трактовки рассматриваемой категории в зависимости от того подхода, который исследователь считал более уместным и объективным. Отечественные исследователи предлагали дефиниции правоотношения, основываясь на социологическом (О.С. Иоффе О.С., М.Д. Шаргородский М.Д.), нормативном (С.С. Алексеев, Р.О. Халфина), позитивистском (В.С. Нерсесянц) и иных подходах. С современных позиций правовое отношение возможно определить как возникающую на основе норм права, индивидуализированную общественную связь между лицами характеризуемую наличием субъективных юридических прав и обязанностей и поддерживаемую (гарантируемую) принудительной силой государства. Правовые общественные отношения являются в современном обществе универсальной формой осуществления права, в которой как бы соединяются в единое целое все основные элементы механизма правового регулирования в процессе их практического функционирования. Основными признаками правовых отношений, как одного из видов общественных отношений, можно считать: их регулирование общеобязательными нормами права; неотъемлемое свойством регулярности, многократной повторяемости; их социальная значимость; их свойство возникать между конкретными определенными субъектами (лицами); определенность поведения своих участников по отношению друг к другу; возможность обеспечения их силой государственного принуждения. Рассмотрев в данной работе виды правоотношений, возможно заключить, что классификация правоотношений осуществляется по различным основаниям и возможно выделить: публичные и частные правоотношения, двусторонние и многосторонние, относительные и абсолютные и др. Исходя из специфики взаимодействия субъектов представляется возможным предложить еще одну классификацию правоотношений, подразделив их на непосредственные и дистанционные. Дистанционные правоотношения предлагается определить как особый вид общественных отношений, урегулированных нормами права, особенность которых заключается во взаимодействии субъектов посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет». Структура правоотношения представлена совокупностью следующих элементов: а) субъекты, обладающие соответствующей правосубъектностью (правоспособностью и дееспособностью), б) объекты; в) содержание правоотношения: фактическое (реальное поведение субъектов) и юридическое (субъективное право и юридическая обязанность). Правоотношения - важный элемент механизма правового регулирования, так как правовое регулирование происходит внутри правоотношений. С помощью правоотношения происходит индивидуализация положений соответствующей нормы права, конкретизируются субъективные права и юридические обязанности определенных субъектов, их полномочия и мера возможной юридической ответственности за неправомерные действия. Значимость правоотношений в общем механизме правового регулирования предопределяет актуальность и необходимость дальнейших изысканий в области теории правоотношений.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/ 0001202007040001 (дата обращения: 03.08.2020). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г. № 430-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2019. № 286. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14–ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г. № 489-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2019. № 52. Ст. 7807. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 6 февраля 2020 г. № 10-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2020. № 6. Ст. 589. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 13 июля 2020 г. № 210-фз) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 3; Российская газета. 16 июля 2020 г. № 155. Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1668. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ст. 7598. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 26 ноября 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33. Ст. 3431. Научная литература Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т. 1. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 428 с. Аносова М.М. Современный системный нормативный подход к правопониманию и правоприменению: проблемы теории и практики: дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2007. 212 с. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 469 с. Бабкина Ю.А., Хицов А.А. Место правоотношений в механизме правового регулирования // Эволюция российского права. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного юридического университета, 2019. С. 593-595. Бутакова Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. 233 с. Глаголева А.С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). М.: Буки-Веди, 2016. С. 3-5. Головин А.Г., Головина А.А. Теория права в поиске новой парадигмы развития // Гражданин. Выборы. Власть. 2019. № 1. С. 189-196. Дудина А.Н. Императивные нормы права (теоретико-правовое исследование): монография. М.: Юрлитинформ, 2020. 184 с. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки // Научные достижения и открытия современной молодёжи: сборник трудов конференции. Пенза: Наука и Просвещение, 2018. С. 178-181. Каркавин Д.А. Понятие и виды объектов правоотношений // Роль цифровых технологий и биотехнологий в развитии экономики и социальных наук XXIвека: сборник трудов конференции. М.: Конверт, 2020. С. 67-68. Козловец Д.В. Нормативный подход к пониманию права // Публичное право и управление: перспективы развития. М.: РГ-Пресс, 2018. С. 33-35. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М.: Юрайт, 2020. 352 с. Корнев В.Н. Правоотношение - основополагающий элемент системы правового регулирования общественных отношений // Российское правосудие. 2019. № 1. С. 13-17. Лёзов И.Л. С.А. Муромцев о понятии права и социальном значении правоведения // Российское государствоведение. 2018. № 2. С. 5-12. Малахов В.П. Сущность правоспособности человека // Пространство и Время. 2015. № 1-2. С. 171-173. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Питер, 2004. 359 с. Малюгин С.В. Смысл нормы права: понятие, детерминанты и основные характеристики (догматические основы понимания) // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 14-29. Нинциева Т.М. К вопросу о понятии механизма правового регулирования // Государство созидающее: правовые ресурсы формирования: сборник трудов конференции. Белгород: ООО ГиК, 2018. С. 138-141. Олифиренко Е.П. Анализ отличительных особенностей договора дарения // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей научно-практической конференции. Пенза: Изд-во Гуляева, 2019. С. 240-242. Петров А.В., Зырянов А.В. О некоторых методологических подходах в юридических исследованиях (философский, натуралистический, позитивистский подходы) // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 438. С. 227-235. Полищук А.В., Олейниченко В.А. Социологический подход к праву в российской юриспруденции: теоретико-сравнительный анализ воззрений С.А. Муромцева и Н.М. Коркунова // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: правовая система и современное государство: сборник трудов конференции. Симферополь: Изд-во Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского, 2020. С. 109-113. Путимцев С.В. Понятие и сущность социального взаимодействия // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы IV Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 23-24 апреля 2018 г.: в 2-х т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. Т. 1. С. 50-55. Русанов А.А. Дееспособность граждан в гражданском праве // Научные труды молодых ученых: сборник статей. Пенза: Наука и Просвещение, 2020. С. 72-74. Серикова С.В. Некоторые аспекты формирования социологической школы права в России // Теория и практика общественного развития. 2018. № 5. С. 121-123. Серков П.П. Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования: монография. М.: Норма, 2018. 1087 с. Сулейменов М.К. Право как система: монография. М.: Статут, 2016. 359 с. Суханова Э.П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве // Символ науки. 2018. № 4. С. 69-71. Халиуллина Ю.В. Правоспособность физического лица, как особое правовое явление // Аллея науки. 2018. № 8. С. 316-321. Хусаинова О.В. Некоторые вопросы понятия и содержания правоотношений // Верховенство права: международный и национальный аспект: сборник трудов конференции. Уфа: Аэтерна, 2020. С. 74-77. Чернова Э.Р., Саниева А.А. Правоотношения как особый вид общественных отношений // Аллея науки. 2017. № 16. С. 124-127. Чуркина Ю.Ю. Соотношение правоспособности и субъективного права как элемента гражданского правоотношения// Экономика, социология и право. 2018. № 10. С. 30-32. Чшиева Д.Ф. Понятие и значение правоотношений // Молодой ученый. 2019. № 5. С. 272-274. Шамаров В.М. Норма права: понятие, содержание, классификация // Вестник Екатерининского института. 2014. № 4. С. 97-105. Шамаров В.М. Признаки публичных и частных правоотношений // Право и общество. 2019. № 1. С. 32-36. Шарабанов С.В. Механизм правового регулирования, его понятие и структура: обзор теоретических подходов // Вопросы российского и международного права. 2018. № 3. С. 7-12. Юрина Т.С. Проблемы теории права в работах Р.О. Халфиной: дис. канд. юрид. наук. Самара, 2003. 227 с.
