Правомерное поведение, его состав и виды
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Проблемы правомерного поведения являются одной из острейших тем современной юриспруденции. На протяжении веков (Древние времена, Средневековье, Новое и Новейшее время) не прекращаются попытки осмыслить процессы и механизмы, определяющие человеческую активность в обществе, его объективные закономерности, помогают ответить на вопросы: каким образом некая среда влияет на тот или иной вид правомерного поведения индивида; что вкладывается в понятие «правомерная мотивация поведения» (процесс), как формируется социально активное поведение (результат). Правомерное поведение лица является закономерным и логически обусловленным процессом, в котором под воздействием внешней среды, индивидуального восприятие правовых установок, определенного мировоззрения, уровня правовой культуры, правового сознания, формируется модель должного (правомерного) поведения, реализуется правовая активность лица. Реальное влияние правовых норм на поведение человека, на его мотивационную составляющую, обеспечивается путем отражения в их содержании соответствующих жизненных целей, стремлений, ценностей и т. п., которые являются неотъемлемой составляющей каждого индивидуального сознания. Это, в свою очередь, означает, что правомерное поведение нужно исследовать с учетом ряда объективных и субъективных факторов, которые выходят за пределы права как нормативной системы. Среди таких факторов можно, в частности, назвать: обеспечение принципа равенства в праве; достижение необходимого уровня общей, политической и правовой культуры человека, в том числе должностных и служебных лиц; обеспечение соответствия правовых требований с моральными взглядами и моральными ценностями; демократизм государственного управления, то есть учет субъектами властных полномочий интересов подавляющего большинства граждан, обеспечение их полного и своевременного отражения в тех или иных государственных решениях; совершенствование системы законодательства, в том числе путем устранения законодательных коллизий и чрезмерной правовой регулированности, расширения сферы частноправового регулирования общественных отношений. Актуальность познания соответствующих поведенческих моделей определяется необходимостью изучения роли психологических, правовых, социальных и других факторов воздействия, под действием которых лицо выбирает наиболее приемлемый для него способ достижения собственных потребностей. Осознание того, «что и каким образом» определяет поведение субъекта, способствует преодолению таких негативных явлений в обществе, как коррупционные проявления, значительный уровень преступности, правовой нигилизм, правовой пессимизм и тому подобное.
Классификация видов правомерного поведения
Правомерное поведение является сложным, многоаспектным явлением, а потому его можно классифицировать по соответствующим разновидностям. В частности, по отраслевой принадлежности правомерное поведение делится на конституционно-правомерное, администрат...
Открыть главуОсобенности отдельных видов правомерного поведения
Правомерное поведение является социально полезной деятельностью, направленной на удовлетворение государственных и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей. Оно является особой ценностью именно потому, что сам «человек, его права и...
Заключение
На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы: Критерии правомерности поведения делятся на формальные (внешние) и содержательные (внутренние). Формальные (внешние, юридические) критерии правомерности поведения ограничиваются сопоставлением или сравнением конкретного действия или поведения в целом с требованиями предписаний, закрепленных в правовых нормах. Содержательные или внутренние критерии правомерности поведения связываются с внутренней, субъективной спецификой каждого индивида, с особенностями его духовного состояния, которое относится к сфере сознания. Следовательно, формальные критерии связаны с «буквой» права или текстом правовой нормы, а содержательные – с «духом» права, в котором выражаются глубинные социо-нормативные основы жизни человека, сущности и природы межличностных взаимоотношений. Правомерное и неправомерное поведение не целесообразно рассматривать лишь как непосредственно противоположные друг другу при любых условиях, то есть ограничивая толкование данных понятий лишь принципами формальной логики. Последнее связано, в частности, с тем, что неправомерное поведение нельзя толковать как сугубо отрицательное, то есть как такое, что обязательно предполагает определенный вредный или опасный социальный результат. Итак, неправомерная поведение при определенных условиях может характеризоваться и положительными признаками, которые имеют самостоятельную смысловую нагрузку. Правомерное поведение характеризуется следующими основными признакам: а) соответствие требованиям правовых норм, что может проявляться как в активных действиях субъекта (например, когда лицо использует предоставленное ему право или исполняет юридический долг), так и пассивного соблюдения юридических запретов; б) социальная полезность правомерного поведения, которая заключается не только в конкретном материальном или нематериальном результате, который является необходимым для обеспечения нормального функционирования и развития общества, но и в том, что, действуя правомерно, личность утверждает свою свободу, реализует и защищает свои права и законные интересы; в) правомерное поведение включает в себя особые мотивы и цели, которые свидетельствуют об уровне правовой культуры лица, степени осознания им ответственности за те или иные поступки или принятые решения, о его отношении к социальным и правовым ценностям. Правомерное поведение должно характеризоваться (рассматриваться) в так называемом широком смысле (правомерное поведение - это поведение, которое соответствует предписаниям правовых норм), а также в узком, то есть по отраслевому направлению; в зависимости от субъекта: правомерное индивидуальное и правомерное коллективное; в зависимости от формы реализации правомерное поведение в процессе соблюдения, в процессе выполнения, в процессе использования, в процессе применения права. Таким образом «узкое» определение правомерного поведения является более целенаправленным, нацеленным, обращенным на соответствующую отрасль права, субъекта правоотношений или форму реализации права, а следовательно, детализированным и конкретизированным относительно определенной поведенческой ситуации. Правомерное поведение можно разделить на основании различных критериев. В частности, по степени активности лица выделяют конформистское, обычное, маргинальное, ситуативное поведение и тому подобное. Самым высоким уровнем правомерного поведения является социально активное поведение, которое характеризуется такими признаками: социальной полезностью, массовостью своего проявления, добровольностью, осознанностью, убежденностью, ответственностью за свои поступки, активностью в выполнении обусловленных правом действий. Кроме того, социально-активное поведение является более «подвижным», «динамичным» по видам правового поведения, поскольку в разных пространственно-временных координатах оно может зависеть и зависит от исторических процессов, процессов права - государства, тех неотложных задач демократического прогресса и развития, решающего общество, государство и человек. Соответственно, социально активное поведение – это осознанное, целенаправленное поведение, что связано со свободным волеизъявлением субъекта правоотношений по обеспечению стабильного правового порядка, правовой законности, охраны и защиты прав и свобод человека, формирования и развития активного гражданского общества, правового, демократического государства.
Список литературы
Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1993. – 176 с. Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества / Н. А. Бердяев. – М. : Правда, 1989. – 607 с Бобылев А. И. Правовое поведение и его виды / А. И. Бобылев //Право и государство: теория и практика. – 2009. – №. 4. – С. 6-12. Боляк И. А. Поведение в публично-правовой сфере : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Боляк И. А. ; Московский ун-т МВД РФ. – М., 2005. – 25 с. Горовенко В. В. Методология правовой активности: к постановке проблемы / В. В. Горовенко // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2012. – № 1. – С. 10–16. Грудицына Л. Ю. Государство и гражданское общество : монография / Л. Ю. Грудицына ; под ред. С. М. Петрова. – М. : ЮРКОМПАНИ, 2010. – 464 с. Дробязко С. Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – Минск : Амалфея, 2005. – 464 Евстифеев Д. М. Конституционный долг личности и правомерное поведение / Д. М. Евстифеев //Russian Juridical Journal/Rossijskij Juridiceskij Zurnal. – 2018. – Т. 123. – №. 6. – С. 70-84 Зарубаева Е. Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология / Е. Ю. Зарубаева.//Сибирский юридический вестник. – 2005. – №. 1. – С. 18-20 Казаков В. Н. Правосознание и правомерное поведение : монография / В. Н. Казаков, В. П. Малахов. – М.: Московский ун-т МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2002. – 203 с. Кант И. Собрание сочинений : [в 8 т.] / Иммануил Кант. – М.: Чоро, 1994–1994. – Т. 1. – 1994. – 544 с. Кожевников В. В. Поощрительные нормы права и социально активное поведение / В. В. Кожевников, В. В. Попова //Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2012. – №. 1 (48). - С. 49-52. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб.-метод. пособие / А. В. Малько. – М. : Юристь, 1997. – 197 с. Нехаева У. И. Правомерное поведение как ценность правового порядка / У. И. Нехаева //Философия права. – 2009. – №. 4. - С. 74-77 Пелевина М. С. Правомерное поведение – основа современного правового государства / М. С. Пелевина // Юридическая мысль. – 2014. – № 6 (86). – С. 25–28 Проблемы теории государства и права : учеб.-метод. комплекс / сост. Р. Х. Хажипов. – Уфа : БАГСУ, 2007. – 83 с. Пьянов Н. А. Правовое поведение: понятие и виды / Н. А. Пьянов.//Сибирский юридический вестник. – 2004. – №. 4. – С. 11-14 Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М. : Юристъ, 1997. – 672 с. Фролова Н. Ю. Правомерное поведение, неправомерное поведение и правонарушение: вопросы соотношения / Н. Ю. Фролова // Мир юридической науки. – 2010. – № 2. – С. 24–28 Фролова Н. Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории:(общетеоретический аспект). диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Н.Ю. Фролова. - Белгород, 2010. - 197 с.
