Право на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В процессе построения правового государства и развития демократических начал, в качестве первостепенного приоритета необходимо выделить права человека. В соответствии с действующим законодательством, человек, его права и свободы – самая высшая ценность. Исходя из ст. 2 Конституции РФ, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина относится к обязанностям государства. Следует отметить, что данное положение полностью соответствует ст. 1 Всеобщей декларации прав человека. Очевидно, что международные стандарты в области соблюдения и защиты прав человека в порядке универсального правопреемства, находят отражение в национальном законодательстве. Особую роль играют основополагающие права человека, к которым относится право на жизнь. Представляется важным и отражение права на жизнь в системе гражданско-правового регулирования. Система нематериальных благ отражена в главе 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Актуальность изучения права на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования обусловлена тем, что в данном аспекте вопрос был слабо изучен. Несмотря на повышение уровня законодательного регулирования, проблемы с реализацией основных прав человека и гражданина все же имеют место в правоприменительной практике, что доказывает – изучение права на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования в свете современных реалий – по-прежнему актуальная и значимая тема. Степень научной разработанности темы. Вопросы, прямо или косвенно затрагивающие право на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования, находят свое отражение в работах таких ученых как С.С. Алексеев, И.Х. Бабаджанов, С.А. Беляцкин, С.Н. Братусь, Ю.Г. Басин, Н.Д. Егоров, В.Н. Жуйков, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчикова, В.П. Мазолин, Н.И. Матузов, Н.С. Малеин, А.Н. Ниязова, И.А. Покровский, Н.А. Придворов, Е.С. Резник, З.В. Ромовская, Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, А.Г. Халиков, Е.Г. Шаблова и др. Несмотря на то, что право на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования исследовалось в науке и ранее, представляется актуальным дальнейшее изучение темы в свете последних изменений законодательства и потребностей правоприменительной практики. Объект исследования – право на жизнь в гражданском праве РФ. Предмет исследования – действующее законодательство в части регламентации права на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования, положения юридической доктрины, материалы правоприменительной практики. Цель исследования – изучить право на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования. В соответствии с целью, сформулированы следующие задачи: - Рассмотреть понятие права на жизнь. - Ознакомиться с содержанием права на жизнь в гражданском праве и способами его защиты. - Ознакомиться с особенностями возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. - Рассмотреть компенсацию морального вреда как гражданско-правовое средство защиты права на жизнь. Нормативная база: общепризнанные нормы международного права и международные договоры; Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ; федеральные законы и иные нормативно-правовые акты по теме исследования. Теоретическая основа исследования: научные труды отечественных ученых; материалы периодической печати и другие опубликованные материалы; информационные бюллетени; материалы, подготовленные правовыми системами КонсультантПлюс и Гарант. Методологическая основа исследования: общие методы познания, среди которых системное и комплексное исследование, сравнительный метод, дедукция и индукция, анализ и синтез; а также специальные методы, применяемые в области правоведения, среди которых толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и закона. Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.
Понятие права на жизнь
Следует отметить, что на сегодняшний день, права и свободы человека представляют наивысшую ценность человеческой цивилизации. Сюда относятся, в первую очередь, личные неотчуждаемые права, среди которых, право на жизнь, личная неприкосновенность, своб...
Открыть главуСодержание права на жизнь в гражданском праве и способы его защиты
Правомочия на пользование жизнью и ее сохранение проявляются в возможности самостоятельно решать вопросы об изменении пола, пересадки органов и пр. Также существуют и различные возможности по свободному перемещению, человек может, например, подвергат...
Открыть главуОсобенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Среди всех благ и ценностей человека особую значимость приобретает право на жизнь и здоровье. Здоровье – это естественное благо и ценность человека, которое охраняется уголовно-правовым законом. Данное благо относится к числу конституционно закреплен...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенного исследования, необходимо сделать ряд выводов. Прежде всего, необходимо отметить то, что право на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования занимает значимое и важное место. Многие нормы гражданского права направлены на защиту жизни и здоровья человека, что следует из конституционно-закрепленных положений. Цель и задачи исследования были полностью достигнуты. В рамках первой главы рассмотрены теоретические основы права на жизнь в гражданском праве. Так, рассмотрено понятие права на жизнь; содержание права на жизнь в гражданском праве и способы его защиты. Во второй главе исследованы вопросы особенностей защиты права на жизнь в сфере гражданско-правового регулирования, а именно: определены особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; рассмотрены вопросы компенсации морального вреда. Установлено, что право на жизнь является конституционно-закрепленным правом (ч. 1 ст. 20 Конституции РФ) и продолжается в нормах гражданского законодательства, в частности в нормах гл. 8, гл. 59 ГК РФ и др. Защита права на жизнь осуществляется в рамках способов и мер, установленных ГК РФ. Право на жизнь в свете гражданско-правового регулирования тесно связано с иными правами, в т.ч. с правом на здоровье, благоприятную окружающую среду и пр. Соответственно, можно сделать вывод о том, что субъектом защиты права на жизнь являются либо потерпевшие лица, либо иные субъекты, управомоченные выступать в пользу защиты данных потерпевших. Как правило, защита реализуется в рамках внедоговорного, деликтного обязательства. Представляется, что в настоящее время требуется проведение научных исследований по вопросам гражданско-правового права на жизнь, а также рассмотрение теоретических и практических аспектов данного вопроса.
Список литературы
Нормативные правовые акты Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – № 67. – 05.04.1995. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 15.01.1996. – № 3. – Ст. 140. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532. Научная и учебная литература Лукашева, Е.А. Права человека. М.: Норма, Инфа-М, 2010 / Е.А. Лукашева. – 560 с. Резник, Е.С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты: автореферат дис. ... кандидата юридических наук / Е.С. Резник. – Екатеринбург, 2007. – 27 с. Периодические издания Либанова, С.Э. Демокурия и механизм обеспечения конституционализма / С.Э. Либанова // Диалог. – № 1 (2). – Март. – 2016. – С. 63-76. Шерстобитов, А.Е. Гражданско-правовое регулирование личных прав граждан: теоретические основы и проблемы совершенствования в эпоху информатизации / А.Е. Шерстобитов, А.Х. Ульбашев // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 440. – С. 231-243. Рузанова, Е.В. Вопросы соотношения обязательств вследствие причинения вреда и гражданско-правовой ответственности / Е.В. Рузанова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – № 3 (98). – 2014. – С. 99-103. Материалы правоприменительной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – № 29. – 08.02.1995. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. – № 156. – 11.07.2012. Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 марта 2015 г. по делу № 33-1520/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/133059066/ (дата обращения: 20.03.2020) Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу № 33-2025/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=58959 (дата обращения: 20.03.2020) Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2016 г. по делу № 2-1233/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sudact.ru/regular/doc/HB5fSGwXUg5u/ (дата обращения: 20.03.2020) Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июля 2017 г. по делу № 33-13769/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-ob-osnovah-ohrany-zdorovya-grazhdan-v-rossijskoj-federacii/glava-9--medicinskie-rabotniki-i-farmacevticheskie-rabotniki--medicinskie-organizacii/statya-76--zakon-ob-osnovah-ohrany-zdorovya-grazhdan-v-rf/sud-praktika-k-state-76-zakon-ob-osnovah-ohrany-zdorovya-grazhdan-v-rf-54970.html (дата обращения: 20.03.2020) Постановление Красноярского краевого суда от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1725/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sudact.ru/regular/doc/UjqfPCO3yX6N/ (дата обращения: 20.03.2020)
