Право на информацию в сфере организации судебной деятельности

Как уже было обозначено в работе ранее, право на информацию включает в себя право гражданина требовать от других субъектов предоставления той или иной информации, которому корреспондирует соответствующая обязанность уполномоченных на предоставление информации лиц – предоставлять ее в надлежащие сроки и надлежащего содержания.
Не смотря на то, что сфера доступности информации в различных отраслях жизни общества и государства существенно разнится, в частности, путем установления государственной, коммерческой, адвокатской, налоговой и иных тайн, в общем и целом, в отношении информации о деятельности публично-правовых образований и порядка обращения к ним – в российском праве действует презумпция открытости.
Подобная открытость распространяется на все три ветви власти, функционирующие в РФ – законодательную, исполнительную и судебную. Однако рассматривая более узкую сферу реализации права на информацию о публично-правовых образованиях, а именно, о доступе к информации в сфере правосудия, хотелось бы отметить следующие важные аспекты.
В-первую очередь, Конституция РФ прямо закрепляет за гражданами право на получение всей необходимой для судебной защиты свои прав и интересов информации. И во-вторых – у каждого субъекта есть право на получение информации о порядке и ходе того или иного судопроизводства, даже если напрямую права и интересы данного лица не пострадали и он в настоящее время в судебной защите не нуждается. Следовательно, можно сказать, что информация в сфере правосудия может представлять как общий, так и частный интерес.
Говоря о последнем, более общем праве – праве знать, как устроен тот или иной вид судопроизводства, стоит отметить, что это право базируется на принципе открытости правосудия. При этом важно понимать, что правосудие как судебная система и судебная деятельность сама по себе также понятие двойственное, и включает в себя два компонента: непосредственно осуществление правосудия и организационная деятельность, ему предшествующая. И поскольку осуществление правосудия и его доступность отличается строгой индивидуализацией (каждый, участвующий в деле, имеет право знать о месте и времени судебного заседания, должен быть ознакомлен с промежуточными и итоговыми судебными актами и т.д.), а, следовательно, имеет под собой более процессуальную основу, мы полагаем целесообразным остановиться именно на второй сфере открытости правосудия – то есть на доступе граждан к информации о деятельности судов и судебной системы в целом.
Таким образом, давая общую характеристику понятию «информация в сфере организации судебной власти» обозначим, что наиболее полное определение ей дал, на наш взгляд, А

. В. Чаплинский, обозначив, что это стоит понимать как «информацию о собственно организации институтов судебной системы и об организационной стороне судопроизводства».
При этом несомненным плюсом современного российского законодательства можно назвать существующее легальное определение такого близкого по значению понятия как «информация о деятельности судов». Указанная дефиниция является более узкой по своему значению, нежели информация в сфере организации судебной власти, однако, так как она составляет одно из его правомочий, следует привести его определение. Так, согласно ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» это «информация, подготовленная в пределах своих полномочий судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества либо поступившая в суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества и относящаяся к деятельности судов. Законодательство Российской Федерации, устанавливающее порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Судебного департамента, органов Судебного департамента, органов судейского сообщества, судебные акты по конкретным делам и иные акты, регулирующие вопросы деятельности судов, также относятся к информации о деятельности судов».
Следовательно, кратко раскрывая содержание права на информацию в сфере правосудия (так как более подробно отдельные его аспекты будут рассмотрены в следующей главе работы), хотелось бы отметить, что данное право состоит их трех взаимосвязанных и коррелирующих между собой правомочия:
– правомочие на получение информации о суде и судьях (в том числе, об органах судейского сообщества);
– правомочие на получении информации о деятельности судов;
– правомочие на получение информации о доступе к участию в судопроизводстве (то есть о порядке обращения в суд, возможности участия в судебных заседаниях и доступ к судебным актам).
Реализовывать свое право на информацию, как верно отмечает Н. Н. Федосеева возможно несколькими путями:
– побывав в открытом судебном заседании;
– с использованием данных, полученных из средств массовой информации;
– посредством сети Интернет (в том числе, из официальных источников - сайтов судов);
– путем изучения информации, представленной на стендах непосредственно в помещениях судов;
– с помощью архивных данных судов;
– направив запрос.
Также, анализируя представленное ранее законодательное определение можно отметить, что источником информации о судебной системе и в частности, о деятельности судов, закон также называет всевозможные законодательные акты, относящиеся к сфере правосудия, например, процессуальные кодексы, ФКЗ и ФЗ, а также внутренние локальные правовые акты отдельных судов, которые они, также как и все выносимые судебные решения, обязаны публиковать в сети Интернет на собственных сайтах