Практика применения схем искажения отчётности

На сегодняшний день любая компания формирует финансовую отчётность, которая соответствует международным стандартам, основная цель которой является отражение достоверной информации о деятельности предприятия, её имуществе, а также привлечение дополнительного финансирования.
Однако ни одна компания не застрахована от мошеннических действий, в том числе и зарубежные предприятия, даже в случае если отчетность составлена по международными стандартам.
При проведении обязательного аудита, проверяющие компании не всегда могут гарантировать отсутствие искажения данных.
Рассмотрим примеры искажения данных в отчетности:
Примеры мировой практики – способы искажения отчётной информации:
К примеру, если сотрудник получил существенных доход, а в компании недосчитались крупной суммы денег. Руководитель начинает проверку с опроса сотрудников, если ли у подозреваемого дополнительный доход. Если его нет, то этим случаем может заинтересоваться аудитор. Он проверяет всю отчетность подозреваемого: кассовые первичные документы, реестры платежных квитанций журналы учета выдачи нарядов, наряды на выполнение работ, квитанции об оплате выполненных работ, строительные паспорта и акты приемки объектов, законченных строительством

. Благодаря опросам клиентов, удалось выяснить, что отдел подозреваемого получил от клиента сумму за выполнение работ, но он в кассу денежные средства не внес или внес частично. Хотя сотрудник предоставлял квитанции клиентам, кассиру он указывал меньшую сумму. Тем самым, подозреваемое лицо выписывал клиентам квитанцию с одним номером, а сдавал - с другим.
По итогам расследования было возбуждено уголовное дело по факту хищения путем присвоения растраты с использованием служебного положения.
Другая ситуация - постоянный недовес в грузе. На предприятии есть заправочная станция, в течение определенного периода выявилась не соответствие заказанного газа и реализованного. По причине того, что разовое хищение было не в большом объеме, сразу его не был заметно, но за определенный период понесло большие убытки.
Водители доставляли газ с наливной станции. Был проведен завес груза, однако он был меньше, чем указано в накладной, но не намного. Водитель сослался на погрешность весов. Тогда начали проверять все накладные, отслеживать маршрут водителя, провели анализ изменения объема газа в зависимости от температур