Пожизненное лишение свободы: правоприменительные проблемы и пути их решения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время повышенную роль и значение приобретает обеспечение прав человека и гражданина во взаимосвязи с интересами государства, в том числе речь идет и об обеспечении безопасности и правопорядка. Одним из направлений борьбы с преступностью становится уголовно-правовая политика. При этом современная уголовная политика России в значительной мере направлена на процесс гуманизации, дифференциацию мер уголовной ответственности и наказания, включая пожизненное лишение свободы. Как правило, в настоящее время, применение такого наказания как пожизненное лишение свободы установлено только за особо тяжкие преступления. Общественная опасность совершенного преступления непосредственно связана и применяемой мерой уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы. При этом сохраняется возможность применения мер условно-досрочного освобождения, что отражается и в международных нормативных актах. Представляется, что возрастает роль и значение исследования пожизненного лишения свободы с позиции учета отечественной нормативной базы во взаимосвязи с международно-правовым регулированием. При этом в последние годы вопросы пожизненного лишения свободы и тенденции в данной сфере, изучались достаточно мало. При условии негативной обстановки в сфере преступности в Российской Федерации (далее – РФ), представляется важным проведение дальнейших исследований. Все указанное обусловило выбор темы исследования и ее актуальность. Степень научной разработанности темы. Вопросы, прямо или косвенно связанными с темой исследования отражены в работах B.Н. Андреевой, О.А. Антонова, Ю.М. Антоняна, В.И. Баранова, И.Ю. Бобылевой, Д.В. Горбача, А.Я. Гришко, М.Г. Деткова, Н.В. Желокова, О.В. Захаркина, A.И. Зубкова, Е.Л. Кирюхина, С.И. Кузьмина, Б.З. Маликова, Ю.Е. Махурина, A.C. Михлина, П.Г. Пономарева, В.А. Уткина, В.Е. Южанина и др. Несмотря на то, что пожизненное лишение свободы исследовались в юридической литературе и ранее, имеет место необходимость дальнейшего изучения данной темы с учетом последних изменений в законодательстве и тех потребностей правоприменительной практики, которые назрели на сегодняшний день. Объект работы – общественные отношения, возникающих в связи с применением пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания. Предмет работы – отечественные и международные нормативные правовые акты, положения юридической доктрины, правоприменительные материалы, затрагивающие вопросы пожизненного лишения свободы. Цель работы – изучить особенности пожизненного лишения свободы, выявить правоприменительные проблемы и предложить пути их решения. В соответствии с целью, сформулирован ряд задач: - Охарактеризовать становление и развитие законодательства о пожизненном лишении свободы в отечественном уголовном праве. - Определить правовое регулирование пожизненного лишения свободы в Российской Федерации и его место в системе уголовных наказаний. - Рассмотреть особенности исполнения и отбываний пожизненного лишения свободы. - Охарактеризовать уголовно-правовые проблемы реализации пожизненного лишения свободы. Нормативная основа исследования: Конституция РФ; Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ); а также иные законы и подзаконные нормативные правовые акты применительно к теме исследования. Кроме того, в исследовании использовались нормативные правовые акты международного уровня. Эмпирическая основа исследования представлена материалами уголовных дел в количестве 2. Теоретическая основа исследования представлена опубликованными трудами отечественных ученых (монографии, диссертации, учебная и учебно-методическая литература, а также периодическая печать и электронные ресурсы). Методологическая основа: общие и специальные методы познания (системное исследование, сравнение, анализ, синтез, толкование закона и др.). Структура работы: курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников. Во введении определяются наиболее существенные элементы работы, ее направленность. В первой главе исследуется правовая природа пожизненного лишения свободы, во второй главе рассмотрены практические аспекты реализации пожизненного лишения свободы. В заключении подводятся итоги работы, делаются основные выводы. Завершает работу список использованных источников.
Становление и развитие законодательства о пожизненном лишении свободы в отечественном уголовном праве
Повышенным значением обладает определение особенностей становления и развития законодательства о пожизненном лишении свободы в отечественном уголовном праве. Следует отметить, что становление и развитие системы уголовных наказаний прошли длительный п...
Открыть главуПравовое регулирование пожизненного лишения свободы в Российской Федерации и его место в системе уголовных наказаний
В настоящее время, правовое регулирование пожизненного лишения свободы в Российской Федерации регламентируется несколькими нормативными правовыми актами: - УК РФ; - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ); - Уголовно-испо...
Особенности исполнения и отбываний пожизненного лишения свободы
Особую роль играют вопросы исполнения и отбываний пожизненного лишения свободы. Назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы происходит с учетом положений главы 10 УК РФ «Назначение наказания» и процессуальных особенностей, изложенных в п...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенного исследования, необходимо сделать ряд выводов. Прежде всего, следует отметить, что цель и задачи исследования были достигнуты в полном объеме. Так, в первой главе исследуется правовая природа пожизненного лишения свободы, во второй главе рассмотрены практические аспекты реализации пожизненного лишения свободы. Комплексное исследование перечисленных вопросов позволило сделать ряд обоснованных выводов и предложений: Как показывает исторический путь развития института пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания в отечественной уголовно-правовой науке, формирование его происходило длительное время и основано, прежде всего, на определенных предпосылках. Фактически, можно выделить несколько этапов в развитии: дореволюционный, советский и современный. В различные периоды оно было отражено в тех или иных формах (пожизненное заключение в тюрьму; ссылка на всю жизнь; пожизненная каторга, схожее понятие лишения свободы без срока и пр.). Формирование института пожизненного лишения свободы, несомненно, тесно переплетается с вопросами общественного развития и направлениями уголовно-правовой политики в конкретный исторический период. В настоящее время, пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания, является наиболее строгой мерой ответственности, что следует из анализа положений ст.ст. 44, 57 УК РФ. Особенности исполнения и отбывания наказания в виду пожизненного лишения свободы базируются на соответствующем судебном приговоре. В настоящее время имеют место определенные проблемы, связанные с институтом пожизненного лишения свободы как вида уголовно-правового наказания: - разработке подлежат вопросы оказания психологической помощи осужденным к пожизненному лишению свободы, их эффективности; - необходимо совершенствование применения мер условно-досрочного освобождения по отношению к осужденным на пожизненное лишение свободы (остаются не разработанными многие основополагающие моменты, кроме того, не реализован и механизм применения). Не вызывает сомнения, что пожизненное лишение свободы – перспективная тема для дальнейших исследований. И перечисленные проблемы не являются исчерпывающими, то диктует необходимость в проведении дальнейших теоретических и практических исследований.
Список литературы
1. Нормативные правовые акты и другие официальные документы: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2. Ст. 198. Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021. Рекомендация № Rec (2003) 22 Комитета министров Совета Европы «Об условно-досрочном освобождении» (Принята 24.09.2003 на 853-ем заседании представителей министров) // СПС КонсультантПлюс. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратило силу): Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратило силу): Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. 2. Специальная литература: 2.1. Арсёнова, А.А. Проблемы института пожизненного лишения свободы в российском уголовном праве / А.А. Арсёнова // Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 4 (20). С. 70-76. 2.2. Артикул воинский от 26 апреля 1715 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm. Загл. с экрана.(дата обращения: 16.04.2021). 2.3. Бабаян, С.Л. К вопросу о поощрительном воздействии на осужденных к пожизненному лишению свободы / С.Л. Бабаян // Пенитенциарная наука. 2019. С. 168-172. 2.4. Баламут, А.Н. Осужденные к пожизненному лишению свободы и пути оказания им психологической помощи: монография / А.Н. Баламут. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. 152 с. 2.5. Борсученко, С.А. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: анализ российского законодательства и правоприменительной практики: монография / С.А. Борсученко, В.Ю. Дроздов. М.: РПА Минюста России, 2011. 189 с. 2.6. Воскобоев, А.И. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: проблемы применения наказаний / А.И. Воскобоев // Юристъ – Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 52-56. 2.7. Гончаров, Д.Ю. Практика применения наказания в виде пожизненного лишения свободы / Д.Ю. Гончаров, А.В. Кудряшов // Вестник Воронежского государственного университета. 2019. № 4 (39). С. 220-230. 2.8. Горбач, Д.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы: автореферат дис. ... кандидата юридических наук / Д.В. Горбач. Рязань, 2012. 24 с. 2.9. Детков, А.П. Пожизненное лишение свободы: Уголовно-правовые и уголовно-исполнит. аспекты: дис. ... кандидата юридических наук / А.П. Детков. 2009. 181 с. 2.10. Желоков, Н.В. Пожизненное лишение свободы в системе наказаний УК РФ и его назначение: дис. ... кандидата юридических наук / Н.В. Желоков. Саратов, 2007. 197 с. 2.11. Каданева Е.А. Лишение свободы как уголовно-правовой институт и перспективы его развития: дис. ... кандидата юридических наук / Е.А. Каданева. Рязань, 2012. 187 с. 2.12. Кирюхина, Е.Л. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде пожизненного лишения свободы: дис. ... кандидата юридических наук / Е.Л. Кирюхина. Москва, 2008. 174 с. 2.13. Князьков, А.С. Условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы / А.С. Князьков, В.А. Уткин // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 4 (18). С. 45-53. 2.14. Коростылёва, О.В. Особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы: учебное пособие / О.В. Коростылёва. Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2008. 116 с. 2.15. Латыпова, Д.М. Уголовное право (особенная часть) / Д.М. Латыпова, К.А. Насреддинова. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. 240 с. 2.16. Лукьянов, В.В. Уголовное право России. Общая часть / В.В. Лукьянов, В.С. Прохоров. СПб.: СПбГУ, 2018. 628 с. 2.17. Мадаев, Х.Т. Состояние института пожизненного лишения свободы на современном этапе развития уголовно-исполнительной системы / Х.Т. Мадаев // Современное право. 2011. № 11. С. 145-149. 2.18. Мазурина, Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: дис. ... кандидата юридических наук / Ю.Е. Мазурина. Рязань, 2010. 207 с. 2.19. Макаров, Н.И. К вопросу установления пожизненного лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение / Н.И. Макаров // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 1 (96). С. 213-216. 2.20. Морозов, Б.П. Особенности реформирования системы исполнения наказания в виде лишения свободы на современном этапе: учебное пособие / Б.П. Морозов. Новосибирск: Изд-во ФКОУ ДПО СМУЦ ГУФСИН России по Новосибирской области, 2013. 118 с. 2.21. Овчинников, С.Н. Совершенствование механизма досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы / С.Н. Овчинников // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. С. 289-291. 2.22. Соборное уложение от 29 января 1649 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/57791500/. Загл. с экрана. (дата обращения: 16.04.2021). 2.23. Степаненко, Ю.С. Некоторые вопросы исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы / Ю.С. Степаненко, О.Г. Степаненко // Закон и право. 2018. № 6. С. 105-106. 2.24. Судебник 1550 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ist_roszac_ii/ist_roszac_ii_1550.htm. Загл. с экрана. (дата обращения: 16.04.2021). 2.25. Сыч К.А. Лишение свободы как родовое и видовое наказание понятие наказания: опыт теоретического конструирования: монография / К.А. Сыч, Е.А. Каданева. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский ин-т: ФСИН России, 2014. 192 с. 2.26. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. М.: Книга по Требованию, 2011. 591 с. 2.27. Усеев, Р.З. Исполнение наказания в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы: учебно-методическое пособие / Р.З. Усеев, А.В. Дергачев, А.П. Ельчанинов. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. 78 с. 2.28. Чернова, А.А. Пожизненное лишение свободы в системе уголовных наказаний / А.А. Чернова // Вестник Пензенского государственного университета. 2019. № 1 (25). С. 36-39. 2.29. Юрчак, Е.В. Вина как общеправовой институт: дис. ... кандидата юридических наук / Е.В. Юрчак. Москва, 2015. 276 с. 3. Материалы судебной (правоприменительной) практики: 3.1. О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях : Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р // СПС КонсультантПлюс. 3.2. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан № 2-10/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-10/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/oRGueB00RRg3/. Загл. с экрана. (дата обращения: 16.04.2021).
