Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В публично-правовых отношениях правоохранительная система занимает очень важное место. Правоохранительная система обеспечивает стабильное функционирование государства и его органов и учреждений, что затрагивает абсолютно все сферы жизни современного общества. Для экономической стороны деятельности государства система правоохранительных органов является одним из ключевых институтов. Деятельность правоохранительных органов по защите общественного порядка и обеспечению общественной безопасности представляет собой незаменимое звено, весомую структурную часть самого общественного порядка. При данном событии с учетом социальной значимости деятельности правоохранительных органов по защите общественного порядка и обеспечению общественной защиты, лица, осуществляющие текущую деятельность, должны быть верно защищены от криминальных посягательств на их жизнь, здоровье, а также их близких в целях эффективной деятельности, что способствует стабильности и благоприятному социально- экономическому, политическому, а также гражданскому развитию общества и государства. Кроме того, ст. 317 УК РФ, закрепляющая ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, имеет ряд несовершенств и нуждается в некотором реформировании. Целью исследования является – анализ уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в России. Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи работы: 1. Рассмотреть исторический аспект уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. 2. Проанализировать основание уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. 3. Раскрыть вопросы правоприменения и совершенствования законодательства об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений, посягающих на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Предметом исследования являются нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Методологической основой настоящего исследования являются: – метод системного анализа; – исторический метод познания; – сравнительно-правовой метод; – структурно-системный метод исследования. Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как А.Ю. Бежецкий, Б.М. Гонгало, И.А. Иванчак, В.А. Микрюков и Г.А. Микрюкова, А.И. Рарог, В.А. Цветков, которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с расследованием данных преступлений, посягающих на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Кроме того, в работе использовались монографии, научные статьи, диссертации и авторефераты диссертаций, электронные ресурсы.
Уголовно-правовая охрана жизни представителей власти в досоветский период
Становление российского государства и его права началось более одного тысячелетия назад. На своем историческом пути развития Россия столкнулась с различными трудностями и сложными задачами, которые предстояло преодолеть. При этом необходимо было нахо...
Открыть главуУголовно-правовая охрана жизни представителей власти в советский период
После образования СССР последовало принятие первого Уголовного кодекса РСФСР 1922 г., в котором в ст. 86 устанавливалась уголовная ответственность за убийство представителя власти и иные насильственные действия в отношении последнего при исполнении с...
Заключение
Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа предусмотрена ст. 317 УК РФ. По данным регистрации их уровень является нестабильным и наблюдается тенденция к численному росту этих преступлений. До настоящего времени по поводу объекта преступления ведутся дискуссии в юридической литературе. Дело в том, что преступление и санкция за его совершение лежит больше в сфере ответственности за покушение на порядок управления. Но в данном случае охране подлежит именно жизнь и здоровье конкретного физического лица, которое является сотрудником правоохранительного органа. При правоприменении, как отмечают многие авторы, судам следует в каждом отдельном случае подробно рассматривать мотивы совершения конкретного деяния и основание совершения лицом определенного поступка. Следует установить, на что в первую очередь было направлено покушение – на жизнь конкретного физического лица, и было мотивировано именно отношением к конкретному физическому лицу (мотивом может быть личностный конфликт), либо покушение связано именно с должностной деятельностью лица. В работе были рассмотрены причины возникновения преступлений в сфере посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа, которые связаны с уровнем жизни населения и правовым нигилизмом. На основании данных исследований можно определить, что часто покушения на жизнь сотрудника правоохранительного органа связано с низким уровнем правовой грамотности населения и отсутствием уважения к правоохранительным органам. При этом важно заметить, что на это оказывает влияние уровень бедности и безработица. Кроме того, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа связано с некоторым риском в работе сотрудников, так как при осуществлении своей деятельности и привлечении к ответственности лиц, виновных в совершении преступлений и правонарушений, данные сотрудники могут вызывать негативные чувства у самих привлекаемых лиц, которые не осознают общественную опасность своих деяний, а расценивают сотрудника правоохранительного органа как того, кто препятствует им в осуществлении преступных намерений. Сложности квалификации преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ связаны с проблемами установления понятия "посягательство", которое в современной науке предлагается заменить на словосочетание " попытка причинения смерти". Другая сложность связана с кругом потерпевших, на которых осуществляется посягательство. Так, в современной правовой доктрине предлагается рассматривать в качестве потерпевших по данному составу сотрудников уголовно-исполнительной системы. Следующим проблемным моментом квалификации является отграничение исследуемого преступления от смежных составов, в частности от состава, предусмотренного п."б" ч.2 ст. 105 УК РФ. Разграничение данных составов следует проводить, принимая во внимание мотив и цель преступления.
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2021)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О Следственном комитете Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 03.01.2011, N 1, ст. 15. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О полиции"// "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)//СПС Консультант плюс. Решение судебной коллегии Ржевского городского суда Тверской области от 28 сентября 2018 г. по уголовному делу № 2А-799/2018//СПС Консультант Плюс. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2016. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.05.2014 N 16-АПУ14-9//СПС Консультант Плюс. Аббасов Ф.Н., Агаев Г. А., Пузанов Ю. П. Теоретические и правоприменительные проблемы квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – №1. – С. 40-43. Агаев Г.А., Пуйдак Е.И. История развития законодательных изменений об ответственности за насильственные действия в отношении представителя исполнительной власти с 1917 по 1996 г // Ленинградский юридический журнал. 2017. №2 (48). С. 185-196. Александров И.В. Преступления. Расследование. Монография. – М.: Юстиция, 2019. – 286 с. Бадальянц Э.Ю., Бадальянц Ю.С. Уголовно-правовая охрана жизни сотрудника полиции: историко-правовой аспект // Человек: преступление и наказание. 2016. №4 (95). С. 31-35. Вишневецкий К.В. Виктимология преступлений, совершенных против сотрудников полиции // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – №4. – С. 94-97. Демидюк В.А. Анализ правовой природы преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. – №1. – С. 203-206. Джафаров Н.К. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ Н.К. Джафаров [и др.].— М: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.— 191 c. Желонкин С.С. К вопросу о применении последствий преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – №4 (56). – Стр. 46-50. Житков А.А. Актуальные проблемы квалификации посягательства на жизнь сотрудника уголовно-исполнительной системы // Ведомости УИС. 2018. №5 (192). С. 23-27. Захарчук С.Д. Уголовно-правовая защита сотрудников органов внутренних дел в государствах - участниках СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – №4. – С. 8-12. Захарчук С.Д. Особенности установления признаков посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – №2. – С. 104-108. Каломен А.Г. К вопросу об объективной стороне посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Юристъ – Правоведъ. – 2016. – №3. – С. 46-52. Каломен А.Г. Отдельные вопросы квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – №3. – С. 39-46. Каломен А.Г. О содержании умысла при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Сибирское юридическое обозрение. – 2018. – №2. – С. 122-125. Кучеров И.И. Преступления против сотрудников правоохранительных органов (теория и практика расследования). – М: ЮрИнфо, 2015. – 286 с. Крохина Ю.А. Уголовное право. Учебник для академического бакалавриата. – М: Юрайт, 2016. – 428 с. Нуркаева Т.Н., Диваева И.Р. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, сотрудника правоохранительного органа, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование и их место в системе Особенной части УК РФ // Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – №1. – С. 39-42. Ратникова Н.Д., Ратников А.В. К вопросу об установлении круга потерпевших при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Пенитенциарная наука. – 2019. – №1. – С. 20-23. Свечников Н.И., Антошкина А.И. Личная профессиональная безопасность сотрудников органов прокуратуры // Наука. Общество. Государство. – 2019. – №4. – С. 34-49. Сулейманова И.Е. Направления оптимизации уголовной ответственности за преступления против лиц, осуществляющих законный порядок управления // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – №1. – С. 30-36. Филиппова С.Ю. Цивилистическая наука России: становление, функции, методология. – М.: Статут, 2017. – 384 с. Щетинина Н.В. Особенности квалификации посягательства на жизнь сотрудника полиции // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – №1. – С. 59-65.
