Последствия изменения и расторжения договора
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования в том, что заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Однако возникают ситуации, в которых сохранение договора в неизменном виде невозможно. Это может быть связано с изменениями в гражданском обороте или потерей стороной интереса в дальнейшем исполнении данного договора. В таком случае закон позволяет сделать исключение из общего правила и расторгнуть или изменить уже заключенный договор. Именно изменение и расторжение договора является объектом исследования в данной работе, предметом изучения - проблемы изменения и расторжения договора. Расторжение и изменение договора согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ) может происходить четырьмя способами: - по соглашению сторон; -по требованию одной из сторон договора ; -в связи с существенным изменением обстоятельств; - в случае одностороннего отказа от договора. Способ прекращения договора по соглашению сторон не вызывает вопросов. В данном случае не требуется участие судебных органов: договор прекращает действие по обоюдному согласию сторон. В свою очередь другие способы расторжения договора имеют спорный характер. Актуальность избранной темы предопределяется дискуссионностью таких вопросов, как: правовая природа расторжения договора; момент возникновения ущерба при расторжении и изменении договора по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения договора контрагентом и другие вопросы. Также актуальность данной темы связана с внесенными изменениями в ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ. В частности, была добавлена ст. 450. 1, а также ст. 310 была дополнена п. 3, положениями о плате за односторонний отказ от договора. Целью курсовой работы является правовой анализ последствий изменения и расторжения договора. Для решения поставленной цели были выделены следующие задачи: 1. рассмотреть понятие изменения и расторжения договора 2. выявить особенности изменения и расторжения договора 2. провести анализ последствий изменения и расторжения договора Методами изучения являются правовой анализ, теоретический анализ, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и др. При изучении данной темы мною были использованы работы следующих авторов: В.П Грибанова, Р.Е. Устинова, В.В. Витрянского, М.И Брагинского, М.А Егоровой и других. Также были изучены такие нормативные правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и др. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Понятие изменения и расторжения договора
Принцип неизменности договора тесно связан с принципом надлежащего исполнения обязательств, который закреплен в ст. 309 ГК РФ. Данный принцип предполагает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательст...
Открыть главуТеоретические аспекты последствий изменения и расторжения договора
Принцип неизменности договора тесно связан с принципом надлежащего исполнения обязательств, который закреплен в ст. 309 ГК РФ. Данный принцип предполагает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательст...
Анализ расторжения и изменения договора по требованию одной из сторон
В нормах гл. 29, действующего на данный момент, ГК РФ прямо предусмотрена возможность одностороннего изменения либо расторжения договора. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон только в слу...
Открыть главуАнализ расторжения и изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств
В Российской Федерации легальное закрепление доктрина о неизменности обстоятельств получила в ст. 451 ГК РФ 1994 г. Согласно данной норме под существенными изменениями признаются такие изменения обстоятельств, когда они изменились настолько, что, есл...
Открыть главуАнализ судебной практики
Договор можно расторгнуть по основаниям, предусмотренным в законе, ином правовом акте или договоре либо по соглашению сторон. Прежде всего основания расторжения договора указываются в нормах Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о конкретном виде д...
Заключение
На основе сформулированных во введении к работе задач и проведенном исследовании можно сделать следующие выводы. Расторжение и изменение договора является важным и неотъемлемым институтом гражданского права. Проанализировав подходы авторов к понятию расторжения договора, следует придти к выводу, что под расторжением договора понимается волевое действие в виде двух(много)сторонней сделки или юридического акта, направленное на прекращение обязательств сторон на будущее время, по частично или полностью неисполненному договору, в свою очередь изменение договора характеризуется тем, что при сохранении сущности договора изменяются некоторые его условия. Способы изменения и расторжения договора подразделяются на юрисдикционные (судебный порядок) и неюрисдикционные (внесудебный порядок). К неюрисдикционным способам расторжения и изменения договора относится: расторжение договора по соглашению сторон, а также односторонний отказ от договора. В свою очередь к юрисдикционным способам относятся: расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон; расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Односторонний отказ от договора возможен только в случаях, установленных в законе или в договоре. Право на отказ от договора представляет собой секундарное право, которое реализуется в форме односторонней сделки. Однако если его применение связано с нарушением субъективного права, то отказ от договора представляет собой меру оперативного воздействия для нарушившей стороны, оставаясь секундарным правом для другой. Расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон происходит по следующим основаниям: при существенном нарушении стороной договора; в иных случаях указанных в законе или в договоре. Понятие существенного нарушения договора зафиксировано в п. 2 ст. 450 ГК РФ. При анализе международного законодательства нами был сделан вывод о том, что данное определение дефиниции «существенное нарушение договора» не является достаточно конкретизированным и оставляет не урегулированными такие моменты, как момент наступления ущерба. Однако, оно включает в себя основополагающие принципы данной категории, а неохваченные моменты компенсируются судебной практикой. Способ расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств зафиксирован в ст. 451 ГК РФ, согласно данной норме, существенным изменением признаются такие изменения обстоятельств, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях. Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что институт изменения и расторжения договора в ГК РФ урегулирован достаточно полно и подробно. Однако существуют пробелы в действующем законодательстве, например, отсутствует единообразное правовое регулирование термина «существенное изменение обстоятельств», также отсутствует единая судебная практика по применению института изменения и расторжения договора. В доктрине существуют спорные вопросы, связанные с понятием и правовой природой изменения и расторжения договора, с категорией ущерба в рамках понятия существенное нарушение договора одной из сторон договора, с правовой природой платы за односторонний отказ от договора. В данной работе предприняты попытки разрешения данных вопросов.
Список литературы
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 федер. закон № 95 (в посл. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – Ст. 3012. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 федер. закон № 51 (в посл. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 330. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 федер. закон № 14 (в посл. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 федер. закон № 138 (в посл. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2002.- № 46. - Ст. 4532. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 федер. закон № 188 (в посл. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14. Конвенция организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. - Вена, 11.04. 1980 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (в посл. ред.) федер. закон №39 от 25.02.1999 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 9. - Ст. 1096. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 год // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» / Архипова, О. А. О соотношении правовых понятий «Прекращение договора» и «Расторжение договора» в гражданском и трудовом праве / О.А. Архипова, Т.Ю. Лузянин // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Изд-во Томского университета, 2014. - С. 5-8. Барановская, И. Г. Правовое регулирование изменения и расторжения договора аренды земельного участка / И. Г. Барановская // Право и политика. - 2015. - № 4. - С. 583-586. Богданов, Е. В. Проблемы нестабильности гражданско-правового договора / Е. В. Богданов // Журнал российского права. - 2011. - № 3. С. 42-49. Брагинский, М. И. Договорное право. Кн. 1. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - 3-е изд., стер. - Москва: Статут, 2011 - 845. Гаврилов, Э. О порядке изменения и расторжения договора: комментарий к ст. 452 ГК РФ / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2016. - № 5. - С. 27-32. Егорова, М. А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора / М. А. Егорова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2010. - 527 с. Егорова, М. А. Правовая природа расторжения договора / М.А. Егорова // Юрист. – 2013. – № 17. – С. 10-15. Егорова, М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института / М. А. Егорова -Москва : Статут, 2014. - 753 с. Еременко, В. И. Перспективы развития прецедентного права в России / В. И. Еременко // Адвокат. - 2013. - № 6. - С. 17-26. Кокоева, Л. Т. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору аренды земельных участков с участием субъектов малого и среднего предпринимательства / Л. Т. Кокоева // Аграрное и земельное право. - 2016. - № 1. - С. 95-98. Малофеев, А. О. О средствах правовой защиты слабой стороны договора / А. О. Малофеев // Законодательство. - 2016. - № 5. - С. 16-20. Оболонкова, Е. Односторонний отказ от исполнения обязательства: вопросы классификации / Е. Оболонкова // Хозяйство и право. - 2010. - № 2. - С. 16-22. Очхаев, Т. Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования / Т. Г. Очхаев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 8. - С. 122-149. Понажев, Ю. О. Проблемы расторжения кредитного договора / Ю. О. Понажев // Право и политика. - 2015. - № 6. - С. 843-847. Соменков, С. А. Институт одностороннего отказа от исполнения договора в условиях реформирования гражданского законодательства // Законы России: опыт, теория, практика. - 2014. - № 14. - С. 87 Тордия, И. В. Законность неустойки и отступного при одностороннем отказе от исполнения договора [Тест] / И. В. Тордия, С. А. Савченко // Закон и право. - 2014. - № 12. - С. 63-69. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка: [100000 слов и словосочетаний] / Д. Н. Ушаков. - Москва: Аделант, 2014. - 799 с. Филиппова, С. Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / С. Ю. Филиппова. - Москва: Статут, 2011. - 322с. Фролов, А. И. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения и расторжения договора: признаки и условия реализации /А. И. Фролов // Вестник НГУ, серия: Право, 2015. Том 11, вып. 1. - С. 81-90. Хлюстов, П. Пять инструментов договорного права [Электронный ресурс] / П. Хлюстов // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 1. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 10. 2016 г. N 54 // Рос. газ. - 2016. - № 275 (5 декабря). - С. 21. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. N 7 // Рос. газ. - 2016. - № 70 (4 апреля). - С.13. О свободе договора и ее пределах : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14. 03. 2014 г. N 16 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 5 (май). - С. 85-91. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой [Электронный ресурс]: информационное письмо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ № 66 от 11.01. 2002 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 3 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров [Электронный ресурс]: информационное письмо Президиума ВАС РФ номер 14 от 05. 05. 1997 // Федеральные Арбитражные суды Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.arbitr.ru. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными: информационное письмо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4, апрель. - С. 86 - 101. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 18-КГ16-102 [Электронный ресурс] // Верховный Суд Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.supcourt.ru. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2017 г. N Ф06-17199/2016 [Электронный ресурс] . - Документ опубликован не был // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» Постановление Арбитражного суда Северо-западного округа от 07.11.2014 по делу N А56-51615/2013 [Электронный ресурс] // Правосудие. Судебная практика России. - Режим доступа: http://pravosudie.biz. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 02АП-2399/2016 по делу N А29-157/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. № 17АП-14957/2013-АК по делу № А60-29194/2013 // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: http://sudact.ru. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.06.2014 N 2826/14 по делу N А57-2430/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 10. - С. 176-182. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2010 N 1074/10 по делу N А40-90259/08-28-767 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 7. - С. 139 - 144. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.01.2000 N 6058/99 по делу N А51-11215/98-17-250 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.03.1997 N 1654/96 [Электронный ресурс] // Правосудие. Судебная практика России. - Режим доступа: http://pravosudie.biz. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2013 по делу N А40-71963/12-126-706 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2011 по делу N А56-29839/2010 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2011 по делу N А56-43660/2010 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был // Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: http://sudact.ru. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 по делу №А56-75057/2012 [Электронный ресурс] // Судебные нормативные акты РФ. - Режим доступа: http://sudact.ru. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КГ-А40/3263-04 [Электронный ресурс] // Правосудие. Судебная практика России. - Режим доступа: http://arhiv.pravosudie.biz. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 мая 2009 г. по делу № А33-17618/2008 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был // Региональное законодательство. - Режим доступа: http://www.regionz.ru.
