Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

В настоящее время существуют установленные действующим уголовно-процессуальным законодательством алгоритмы, в рамках которых осуществляются решения по прекращению уголовного дела и прекращению уголовного преследования. Порядок прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования является установленным для принятия соответствующим им процессуальных решений.
По механизму действия в уголовно-правовом поле Российской Федерации прекращение уголовного дела и соответствующего преследования по своей законной силе является процессуальным решением. Существует ряд правоприменительных процессуальных норм, необходимых таких процессуальных решений. В рамках написания выпускной квалификационной работы на тему прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования, учитывая ее актуальность, я считаю необходимым обозначить ряд лиц, которые способны в силу своих полномочий выносить процессуальные решения, утверждающие прекращение уголовного дела или преследования. Такими должностными лицами являются судья, прокурор, следователь, дознаватель. Они, в свою очередь, действующего УПК РФ являются участниками уголовного процесса и составляют его непосредственную основу.
Процессуальное лицо – это участник процесса, имеющий самостоятельный юридический интерес к исходу процесса, действующий в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила судебного решения.
Прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, оформляется постановлением следователя или дознавателем.
Данное в нем структурирование, определено частью 2 статьей 213 УПК РФ.
В данном постановлении указываются:
Дата и место его вынесения;
Должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;
Обстоятельства, послужившие поводом и основанием для
возбуждения уголовного дела;
Уголовно-правовая норма, послужившая для возбуждения
уголовного дела;
Результаты предварительного расследования, по факту данного преступления;
Применявшиеся меры пресечения;
Уголовно-процессуальная норма, на основании которой
прекращается уголовное дело и (или) уголовное преследование;
Решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;
Решение о вещественных доказательствах
Порядок обжалования данного постановления
Если прекращение уголовного дела возможно только при наличии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении о его прекращении

. Если в уголовном деле несколько подозреваемых или обвиняемых, а уголовное преследование прекращается только по одному лицу, то данный вид постановления оформляется только в отношении него, а уголовное дело продолжается дальше до выяснения всех обстоятельств59. Следователь обязан составить постановление о прекращении уголовного дела и (или) преследование, а также направить копию прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и (или) преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. По делам о налоговых преступлениях копия постановления о прекращении уголовного дела (преследования) направляется также в налоговый орган, чье обращение стало поводом к возбуждению уголовного дела.
«Порядок прекращения уголовного дела и порядок прекращения уголовного преследования зависит также от конкретного основания, по которому прекращаются все процессуальные действия. В данном контексте следует различать три процессуальные ситуации:
при прекращении уголовного дела или прекращения уголовного преследования по большинству оснований следователь или дознаватель самостоятельно принимает соответствующее решение, не испрашивая согласия ни руководителя следственного органа, ни прокурора
при прекращении уголовного дела, а также прекращения уголовного преследования по некоторым основаниям, в частности предусмотренным статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, следователь должен в обязательном порядке сначала получить согласие руководителя следственного органа, а дознаватель, в соответствующем порядке согласие прокурора
при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ, и применением принудительной меры воспитательного воздействия к несовершеннолетнему, которое, в свою очередь, предусмотрено статьей 427 УПК РФ, окончательное решение принимает суд»60.
Третья процессуальная ситуация получает наибольшее распространение в судебной практике. Это связано с наиболее частой работой, направленной на реализацию принципа гуманности