Понятия и виды преступлений против правосудия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования связана с тем, что в соответствии со ст. 118 Конституции Российской Федерации, правосудие осуществляется только судом. Правосудие – сложный феномен общественных отношений. В правовом государстве оно становится гарантом прав человека. Но, исполняя такую важную роль, правосудие также нуждается в охране (с помощью уголовно-правовых средств). Преступность в области отправления правосудия отражает закономерности развития общей преступности. Обращает на себя нулевая статистика по преступлению, предусмотренному ст. 305 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководству выгоднее сокрыть преступление, которое совершено подчиненными лицами, чем признаться в своем бездействии. Согласно статистике гл. 31 УК РФ всего к уголовной ответственности было привлечено 5801 человек. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие по поводу осуществления правосудия. Предметом исследования являются правовые нормы и теоретические положения, с помощью которых регулируется правовая охрана правосудия. Цель заключается в анализе преступлений против правосудия и их видов. Достижение поставленной цели опосредуется решением следующих задач: определить развитие законодательного регулирования преступлений против правосудия; рассмотреть понятие преступления против правосудия; изучить систему и виды преступлений против правосудия; выявить отдельные вопросы квалификации преступлений против правосудия. Степень разработанности темы исследования отдельные вопросы развития представлений о правосудии, понятии преступлений против правосудия, классификаций были изучены такими авторами, как Н.Р. Емеева, Э.Ф. Байсалуева, С.Э.Асликян, В.Н. Борков, Е.А. Соловьев, Л.А. Спектор, И.В. Стрыгина, А.В. Федоров, А.И. Чучаев, В.Н.Кудрявцев, Б.В. Коробейников. А.Н. Игнатов, А.С. Горелик. Нужно отметить, что до сих пор в теории является дискуссионным вопрос о классификации преступлений против правосудия, хоть вопросу преступления против правосудия и его видам было уделено внимание исследователей, но объем и глубина этих исследований недостаточны; в последние годы вышло мало работ, связанных с этой темой. Научная новизна исследования определяется его целями, задачами, а также содержанием сформулированных в нем определений, выводов. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что работа может служить источником для дальнейших исследований в области уголовного права. Методологическая основа: при написании работы были использованы общенаучные методы познания: исторический, системный, синтез, анализ, обобщение. Структура курсовой работы соответствует целям работы и состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативных правовых актов и литературы.
Развитие законодательного регулирования преступлений против правосудия
В ходе становления норм уголовного права уголовно-правовая защита правосудия менялась. Изучение памятников права (древнерусского) указывает, что приоритет в охране отношений, которые обеспечивают правосудие, распространялся на те, что защищали служит...
Открыть главуСистема и виды преступлений против правосудия
Преступления против правосудия – это посягательства на нормальную деятельность органов (судов, следствия, дознания, исполнительных органов) по объективному расследованию преступлений, разрешению дел и надлежащему исполнению решений. Выделение группы ...
Открыть главуОтдельные вопросы квалификации преступлений против правосудия
Правоотношения в области правосудия – сложная система, в которой ее элементы, составляющие предмет разных отраслей права, дополняют друг друга на основе общих принципов. Часто субъектами должностных преступлений в гл. 31 УК РФ являются: прокурор, суд...
Открыть главуЗаключение
В заключении необходимо отметить, что функционирование государственного механизма, обеспечение прав и законных интересов граждан невозможно без осуществления правосудия. Эффективность правосудия возможна лишь при условии строгого соблюдения закона самими представителями судебной власти, а также другими должностными лицами, вовлеченными в эту деятельность. Во все времена российской истории преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами государственных органов, были одними из самых общественно опасных преступлений, подрывающих веру в правомерную деятельность государства в целом. В досоветский период система преступлений против правосудия прошла долгий период формирования. Для него характерно разделение преступлений на группы: преступления, участниками процессуальных отношений, не являющихся должностными лицами и преступления, совершаемые должностным лицом, чиновником (специальным субъектом). Глава «Преступления против правосудия» появилась только в УК РСФСР 1960 г., где имелись и нормы об ответственности за нарушение законности должностными лицами при производстве следствия и дознания (принуждение к даче показаний, привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного, незаконное задержание или арест). Правосудие как объект уголовно-правовой охраны – сложный феномен, который не имеет материальной формы, но существует в рамках общественных отношений, опосредованных нормами права. Преступления против правосудия – совокупность уголовно-наказуемых общественно-опасных деяний, препятствующих деятельности (законной) органов правосудия; посягают на отношения, обеспечивающие реализацию принципов правосудия, на установленный процессуальный порядок получения доказательств по делу, деятельность органов по своевременному пресечению преступлений, отношения по реализации вступивших в законную силу судебных актов. Система преступлений строится по непосредственному объекту посягательств. Не однороден состав субъектов, которые совершают преступления против судебной системы. Так, по признаку «субъект преступления» составы преступлений гл. 31 УК РФ можно разбить на две группы: посягательства на систему «извне», и посягательства «изнутри». Существует много подходов к коассификаии преступлений против правосудия. Выделяются следующие виды преступлений против правосудия: общего характера; посягающие на деятельность суда и органов предварительного расследования (прокуратуры);препятствующие реализации судебного акта. Одна из причин того, что практика не всегда учитывает коррупционную составляющую многих преступлений против правосудия – несовершенство законодательной регулирования отдельных составов преступлений в главе 31 УК РФ. Фактором, определяющим совершение многих преступлений против правосудия становится личная заинтересованность (корыстная цель). Но в составах главы 31 УК РФ указанного мотива нет. Целесообразно предусмотреть разделение уголовной ответственности за совершение преступлений против правосудия коррупционной направленности, которые могут быть совершены общим субъектом и специальным (судьями, должностными лицами), выделив деяния, которые специальным субъектом, в квалифицированный вид соответствующего состава преступления.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. Закон СССР от 02.11.1989 «Об ответственности за неуважение к суду» // СУ РСФСР. – 1919. – № 66. – ст. 590. Уголовный кодекс РСФСР (утв. 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – ст. 591. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р» // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – ст. 153 Постановление ВЦИК от 22.11.1926 (ред. от 27.04.1959 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» //Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1926. – № 80. – ст.600. Указ Президиума ВС РСФСР от 11.12.1989 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР//Ведомости ВС РСФСР. – 1989. – № 50. – ст. 1478. Свод законов Российской империии. Издания 1857 г. Том 15.– Санкт-Петербург, 1857. – 602 с.
