Понятие юридического факта

Нельзя не отметить, что в правовой науке вопросы теории юридических фактов всегда являлись и в настоящее время являются объектом пристального внимания ученых.
Так, опираясь на точку зрения Минникеса И.А. и Филатовой У.Б., можно констатировать, что вопросы и проблемы, возникающие в теории юридических фактов, зачастую обусловлены появлением новых видов юридических фактов, что всегда влечет за собой необходимость их доктринального анализа.
Разделяя также мнение Долинской В.В., подчеркнем, что категория юридических фактов является, несомненно, основополагающей и наиболее фундаментальной категорией в теории права.
Об особой значимости рассматриваемой правовой категории свидетельствуют существующие на сегодняшний день многочисленные научно-теоретические разработки, затрагивающие различные аспекты теории юридических фактов.
Будучи ограниченными объемом предпринятого исследования, рассмотрим лишь наиболее значимые, на наш взгляд, точки зрения, сложившиеся к сегодняшнему моменту в правовом научном мире на предмет раскрытия содержания понятия юридического факта.
Прежде всего отметим, что определение понятия юридического факта в теории права и цивилистике считается устоявшимся, в связи с чем данный вопрос не порождает принципиальных дискуссий и острой научной полемики.
В целях анализа и осмысления категории юридических фактов обратимся прежде всего к наиболее фундаментальным научным исследованиям в данной области – к диссертациям.
К примеру, согласно позиции Рябова А.Е., изложенной в его диссертационном исследовании, юридический факт считается объективным явлением фактической действительности, которому присуща имманентная способность быть предметом юридической оценки (квалификации); на основании такой оценки рождается вывод о допустимости / недопустимости применения соответствующей правовой нормы для регулирования отношения, возникшего с учетом такого факта.
Кроме того, соглашаясь с автором, также нельзя не акцентировать, что юридический факт имеет двоякую природу: он, во-первых, существует как фактическое жизненное обстоятельство объективной действительности, во-вторых, он воспринимается также как соответствующая идеальная правовая модель определенного обстоятельства.
Также в целях раскрытия темы предпринятого исследования мы рассмотрели диссертационное исследование Воронина А.Е

.
С учетом позиции, излагаемой данным автором, можно сделать однозначный вывод, что юридический факт как правовая категория включает в себя два неотъемлемых аспекта, а именно: материальный аспект, в силу которого юридический факт – это реальное событие или действие, происходящее в действительности, а также юридический (правовой) аспект, на основании которого юридический факт мыслится (трактуется) в том числе как предпосылка возникновения (зарождения) определенных правовых последствий.
Также в целях достижения основной цели предпринятой работы нами были изучены некоторые наиболее актуальные научные статьи по рассматриваемой проблематике.
Так, к примеру, опираясь на точку зрения Рожковой М.А., возможно сделать предположение, что юридический факт, воспринимаемый как фактическое жизненное обстоятельство, влечет правовые последствия не в силу присущих ему свойств, а на основании того, что норма права придает подобному обстоятельству статус юридического.
По итогам анализа позиции Боруленкова Ю.П. можно сделать вывод, что юридические факты есть некие идеальные образы определенных жизненных обстоятельств, имеющих место быть в действительности; в силу закрепления такого обстоятельства в норме права оно принимается и государством, и участниками общественных отношений за истинное; основания функция юридического факта заключается в порождении соответствующих правовых последствий (это в том числе возникновение, изменение и прекращение конкретных правоотношений).
Новоселова Л.А. придерживается устоявшейся, традиционной точки зрения на определение понятия юридического факта и основное его «правовое» назначение видит в возникновении на основании него гражданских прав и юридических обязанностей; при этом она также акцентирует, что это своего рода обстоятельства объективной действительности, в силу наступления которых нормы права «актуализируются» и приводят механизм правового регулирования в действие.
Интересной находим точку зрения Долинской В.В., в силу которой юридические факты в своей совокупности представляют соответствующий комплекс, включающий в себя совершенно различные по содержанию и правовой сущности явления; при этом автор акцентирует внимание, что только взаимодействие названных фактов, составляющих систему, может привести к движению и развитию соответствующего правового отношения.
В учебной литературе также можно встретить различные определения понятия юридического факта, причем зачастую в учебниках по теории государства и права (или по общей теории права) авторами приводятся определения, считающиеся в теории права традиционными и «доктринально» устоявшимися.
К примеру, в учебной литературе акцент делается на такие аспекты юридических фактов, как восприятие их в качестве именно фактических обстоятельств, как придание нормами действующего законодательства таким обстоятельствам статуса юридических фактов, означающего, что подобный факт неизбежно влечет за собой возникновение юридических последствий; также в учебной литературе подчеркивается значение юридического факта как необходимого основания для приведения в действие правовой нормы, его предусматривающей.
Также в учебниках по теории государства и права имеется такое определение юридических фактов, исходя из которого возможно констатировать, что юридический факт представляет собой конкретное жизненное обстоятельство, элемент социальной реальности, при этом предусмотренный и закрепленный (прямо или косвенно) в гипотезе соответствующей правовой нормы