Понятие, виды и особенности рецидива с системе множественности преступлений

Введение

Актуальность темы исследования, связанной с проблемами назначения наказания при рецидиве преступлений, объясняется тем, что преступность и борьба с ней являются основными целями государственной уголовной политики. Вопросы уголовного права всегда интересуют как ученых, так и практиков, а также простых граждан. Негативная социальная оценка преступности в России приводит к появлению множества методов борьбы с преступностью. В то же время общие принципы права, такие как гуманизм и справедливость, препятствуют превращению уголовной политики в уголовную. Создание демократического российского государства позволяет создать правовую систему, основанную на принципах, общепринятых во всех цивилизованных странах мира. Такой подход к правовой системе закреплен в ч. 2 ст. 1 УК РФ: российское уголовное право, как отдельная отрасль права обладает всеми основными характеристиками права в целом. Это отражается в том, что уголовное право представляет собой систему норм, установленных государством. Именно эти стандарты определяют, какие действия представляют наибольшую угрозу для государства, а также условия наложения штрафов за совершение таких действий. Значимость выбранной темы заключается в том, что повышенная общественная опасность рецидивной преступности обусловлена таким качеством преступности, как ее устойчивость, свидетельствуя об упорном нежелании ряда лиц вести себя в соответствии с принятыми в обществе нормам, о превосходстве криминальных вариантов решения своих проблем, несмотря на принятые к ним меры. Применение наказания является последним сдерживающим средством в системе противодействия преступности и ее сердцевине - рецидивной преступности, поскольку оно назначается по факту совершения преступления, после расследования и судебного рассмотрения дела. Преступления не должны оставаться безнаказанными, потому что безнаказанность является постоянным поощрением преступников. Проблема рецидивной преступности всегда вызывала повышенное внимание специалистов в области уголовного права, поскольку ее уровень свидетельствует о неэффективности правоохранительной системы государства и о устойчивые тенденции развития всей преступности. При анализе данных судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации за последние годы, можно констатировать весьма высокий уровень повторной и рецидивной преступности в России. При том, что в последние пять лет в России наблюдается сокращение общего числа зарегистрированных преступлений и числа выявленных лиц, совершивших преступления, однако удельный вес повторных преступлений неуклонно и устойчиво растет. Так, в 20015 году на выявленных всего лиц, совершивших преступления – 1075333 пришлось лиц, ранее совершавших преступления – 556914, (51,8%), в 2016 году на всего выявленных - 1015875 лиц пришлось лиц, ранее совершавших преступления – 548382 (54%), в 2017 году на всего - 976103 лиц пришлось лиц, ранее совершавших преступления – 541541 (55,5%), в 2018 году на всего выявленных - 931107 лиц пришлось лиц, ранее совершавших преступления – 525475 (56,4%), в 2019 году на всего выявленных - 884661 пришлось лиц, ранее совершавших преступления – 504416 (57%), за первый квартал 2020 года на всего выявленных - 220012 лиц пришлось лиц, ранее совершавших преступления – 123289 (56%). Проведенный анализ свидетельствует в первую очередь о низкой эффективности действующей системы профилактики повторных и рецидивных преступлений и недостаточно активной уголовной политике государства в данной сфере. Кроме того, следует отметить в науке не утихают споры о понятии рецидива преступлений. Сегодня в отечественном уголовном праве оно неразрывно связано с понятием множественности преступлений, более того, рецидив считается одним из видов множественности преступлений. По мнению ряда ученых, это вызывает определенные проблемы в трактовке рецидива, так как институт множественности до сих пор не определен законодательно и продолжает разрабатываться теорией уголовного права. Теоретическая и практическая значимость  определяется тем, что она представляет собой особенности и значение рецидива для правильного назначения размера наказания и вида исправительного учреждения. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что тема «виды и особенности рецидива с системе множественности преступлений», является весьма актуальной как с практической так и с теоретической точки зрения. Объект исследования включает общественные отношения, складывающиеся при применении рецидива преступлений. Предмет исследования нормы законодательства, с помощью которых, регулируется рецидив преступлений. Целью работы является исследование: понятие, виды и особенности рецидива в системе множественности преступлений. Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи: - раскрыть понятие и признаки рецидива преступлений, - проанализировать виды рецидива, - выявить актуальные проблемы рецидива преступлений, - предложить пути совершенствования института рецидива преступлений. В качестве базового метод использовался всеобщий диалектический метод научного познания. В ходе подготовки применялся ряд частно-научных методов, таких как: формально-логический, сравнительно-правовой, метод анализа документов и др.