Понятие, сущность и значение системы электронного правосудия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В настоящее время в науке и практике уделяется достаточное внимание проблематике современных информационных технологий. Российская судебная система является не исключением в данном вопросе, а также имеет устойчивую тенденцию к информатизации и внедрению в свою работу современных технологий. Процессуальное законодательство, а именно Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее – ГПК РФ) и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (далее – АПК РФ), активно встраивается в систему электронного правосудия. Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информационными технологиями понимаются методы и способы переработки и хранения информации.
Так, одним из основных направлений развития судебной системы России, закрепленных в положениях федеральной целевой программы от 20 сентября 2012 г. № 1735-р на 2013 - 2020 годы, является формирование электронного правосудия, что, в частности, включает в себя развитие и интеграцию информационных технологий в работу судов на всех стадиях рассмотрения дела. Основной целью реформирования процессуального законодательства в данной области является повышение эффективности работы судов и реализация принципа доступности правосудия. В частности, повышение уровня информированности граждан о работе судебных органов, снижение процессуальных издержек, автоматизация процессов судебного документооборота.
Вместе с тем отсутствует легальное определение понятия «электронное правосудие», что создает правовую неопределенность
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В научном и профессиональном сообществе также существуют различные подходы к пониманию данного термина.
Имеется точка зрения, что электронное правосудие - это способ осуществления правосудия, основанный на использовании информационных технологий.
По мнению А.В. Аносова, электронное правосудие как результат информатизации судебной власти должно пониматься как способ и форма осуществления участниками судопроизводства процессуальных действий с использованием информационных технологий.
В.В. Сас полагает, что электронное правосудие не представляет собой качественно новое явление, а лишь предполагает широкое использование информационных и коммуникационных технологий, компьютеризацию судебной системы, повышение квалификации судей в сфере их использования.
Л.В. Борисова рассматривает электронное правосудие в узком и широком значении. В узком смысле автор рассматривает электронное правосудие как возможность суда и иных участников процесса осуществлять в электронной форме предусмотренные нормативными правовыми актами действия, непосредственно влияющие на начало и ход судебного разбирательства
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!